Allora Barone hai provato meglio questo giroscopio? Come ti sembra? Meglio del 401 oppure siamo sui livelli del GY240?
Ciao
Commento postato da uragano47812 il 13 September 2006 alle 11:18
Per l'elettronica ho provato piu' volte ad aprirlo ma non si riesce, oltre ad avere un paio di viti sembra incollato ed alla fine ho desistito, ero decisamente curioso di vedere il tipo di sensore e' montato.
Per il setup effettivamente e' un po' macchinoso a causa del manuale, nel senso che e' semplice ma il manuale e' scritto in un inglese un po' "complesso", intendiamoci dovrebbero farli un po' stile "for dummies".
Commento postato da BaroneRosso il 23 August 2006 alle 14:56
Ha detto BaroneRosso
X moonwalkerfj
Il mio e' precisissimo, ci ho fatto almeno una decina di voli senza perdere centro o altro, come scritto alla fine dell'articolo l'unico "difetto" e' che un po' di potenza in piu' non guasterebbe nelle manovre piu' violente, ma sono sempre 5gr di servo.
X uragano47812
Bisognerebbe avercelo un HDS-577 per il test :wink: , cmq posso dirti che a parita' di servo HS56 il CSM rispetto al Gy240 che avevo montato prima va molto ma molto meglio.
Ah beh rispetto al 240 è chiara la sua superiorità ma lo dovrebbe essere anche rispetto al 401.
se poi pensiamo che i futaba montano sensori ormai obsoleti e che il 601 ha lo stesso sensore del 401 solo che ha la centralina a parte per migliorare la gestione... I CSM invece montano sensori di ultima generazione e ti diràò che ho visto il 720 su uno strtus di un amico e sono rimasto impressionato e prima aveva il GY611.
Certo che per i CSM è fondamentale il setup iniziale:
1- programmare se neccessario con il PC i valori del servo che si vuole usare
2- Seguire bene la guida passo passo del Quick Setup (è in inglese ma una volta capita sono veramente poche le cose da fare).
Mentre i futaba sono plug&play, quindi dipende da che prestazioni si cercano.
Commento postato da uragano47812 il 23 August 2006 alle 14:48
X moonwalkerfj
Il mio e' precisissimo, ci ho fatto almeno una decina di voli senza perdere centro o altro, come scritto alla fine dell'articolo l'unico "difetto" e' che un po' di potenza in piu' non guasterebbe nelle manovre piu' violente, ma sono sempre 5gr di servo.
X uragano47812
Bisognerebbe avercelo un HDS-577 per il test :wink: , cmq posso dirti che a parita' di servo HS56 il CSM rispetto al Gy240 che avevo montato prima va molto ma molto meglio.
Commento postato da BaroneRosso il 23 August 2006 alle 14:30
Caro Barone sarebbe il caso di rivedere la prova con un servo adeguato come l'HDS577. Con i servi da te provati secondo me non hai visto le reali potenzialità del gyro.
Pensa che i piloti ufficiali align usano l'accoppiata CSM sl-720 e HDS-577.
Io uso l'HDS-577 con il GY401 e sarei interessato a sapere le reali funzionalità dei giroscopi CSM suigli elettrici. Colin Mill della CSM mi ha scritto che il 420e si comporta molto bene e per certi versi anche meglio del GY401.
Quindi sarebbe interessante avere un confronto.
Ciao
Commento postato da uragano47812 il 23 August 2006 alle 11:03
Mappa del sito
Dal 1998 BaroneRosso.it costituisce
una delle più grandi community di modellismo in Italia
soprattutto grazie al contributo di tanti appassionati che anno dopo anno hanno saputo arrichire questa
straordinaria risorsa collettiva. Eccovi una semplice mappa delle risorse a vostra disposizone.
