20 dicembre 11, 15:18 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 14-05-2011 Residenza: vicenza
Messaggi: 391
| qualche nerd che mi consiglia?
ciao a tutti! io da un po uso real flight 4.5 e avendo un pc che garantisce ottime prestazioni sto cercando un simulatore con una grafica ed una fisica migliori (il meglio possibile). qualcuno mi consiglia qualcosa? meglio real flight 6 o phoenix rc ?
|
20 dicembre 11, 23:57 | #2 (permalink) Top |
User | dipende cosa vuoi farci con il simulatore xche se vuoi volare con modelli rc...sia flight 6 o phoenix rc sono ottimi simulatori e piu completi di questi nn li conosco ..poi se vuoi simulare un aereo vero ci sono altri simulatori,e li si che ci serve il pc che garantisce ottime prestazioni... ma che nn conosco ihihi ciaooo |
21 dicembre 11, 19:07 | #3 (permalink) Top | |
User Data registr.: 14-05-2011 Residenza: vicenza
Messaggi: 391
| Citazione:
| |
26 dicembre 11, 02:10 | #7 (permalink) Top |
User Data registr.: 01-09-2011
Messaggi: 26
|
Io ho RealFlight Basic, anche io avrei intenzione di comprarmi RF6, però anche nel mio negozio di fiducia, mi hanno consiglito Phoenix RC che è molto più reale... Però non so', ormai tutti quanti i modellisti hanno RF6 e quindi se lo comprassi anche io avrei molte probabilità anche di divertirmi online... Però non saprei... Siamo nelle stessa situazione.. |
26 dicembre 11, 14:31 | #8 (permalink) Top | |
User Data registr.: 17-02-2010 Residenza: su Real Flight
Messaggi: 728
| Nerd ? :) Citazione:
Ho RF 4.5, ho provato per qualche giorno il 5.0 ed il Phoenix, la stessa cosa ha fatto un mio amico; tengo a precisare che ci siamo dedicati solo ai modelli ad ala fissa (aerei), però a tutti i tipi di ala fissa: piccoli / grandi / scoppio / elettrici / alianti...: entrambi notiamo una leggera superiorità grafica di Phoenix ed una forte superiorità di realismo di RF. Per "realismo" intendo somiglianza del comportamento del simulatore al comportamento del modello nella realtà. Tra RF 4.5 e 5.0 non ho visto differenze degne di nota. La versione 6.0 proprio non la conosco. Dato che lo scopo per cui uso il simulatore r/c è imparare manovre nuove, provare aerei / elicotteri diversi, e tenermi allenato, per me il realismo è fondamentale. Quindi voto (votiamo) RF senza esitazione. Quando sei in volo (volo simulato...) con il modello, tutte quelle finezze grafiche non le vedi nemmeno, a che ti servono ? Ultima modifica di UAV drone : 26 dicembre 11 alle ore 14:36 | |
26 dicembre 11, 14:41 | #9 (permalink) Top |
Guest
Messaggi: n/a
| Concordo. Io infatti uso un aereoporto banale. Però le finezze grafiche (ad esempio le ombre) contribuiscono non poco al realismo. Comunque se vi può far piacere sapere secondo me (e pure altri) RF6 per alcuni aspetti è meno verosimile dei suoi predecessori. Ci stanno lavorando, ma pe mo ha ftto qaulche passo indietro...
|
27 dicembre 11, 17:49 | #10 (permalink) Top | |
User Data registr.: 14-05-2011 Residenza: vicenza
Messaggi: 391
| Citazione:
| |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
c'e qualche abruzzese che pratica? | memedesimo | Navimodellismo a Vela | 3 | 03 settembre 08 23:10 |
Qlc mi consiglia qualche neg di ebay da Hong Kong? | paiolino | Aeromodellismo Alianti | 10 | 04 agosto 08 12:57 |
so che qualche supermente mi puo aiutare... | pao-web | Elimodellismo Motore Elettrico | 7 | 23 marzo 08 10:20 |
qualche romagnolo che fa elimodellismo??? | il__fantasma | Elimodellismo in Generale | 3 | 23 giugno 05 18:15 |