09 dicembre 05, 11:39 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-10-2005 Residenza: Modena
Messaggi: 765
| nessuno ha X-plane?
nessuno di voi ha questo simulatore davvero ottimo (meglio anche di Reflex forse) dove ti permette pure di progettare in uno specie di cad gli aerei da far volare? FUNZIONA sia su win, che su Mac Os X, che su GNU / linux.... cosa da nn sottovalutare anche il costo davvero contenuto, andate a vedere su: www.x-plane.com EDIT: da notare che: 1) funzia col cavo usb classico x FMS a quanto pare 2) costa al max 80 dollari a seconda della versione e sistema operativo che volete 3) c'e' una demo scaricabile 4) la grafica e' fatta in OpenGL, una teconologia che permette di farlo funzionare anche sotto GNU / linux con prestazioni maggiori rispetto a win, oltre che a garantire la portabilita' del software. Altro vantaggio, OpenGL sara' la tecnologia del futuro e sovrastera' quella di Microsoft (DirectX) con prestazioni migliori e meno consumo di memoria e minor requisiti hardware. EDIT2: La verisone con tutti gli Add-ons e modelli ORIGINALI (poi ci son quelli in rete fatti da utenti, esattamente come FMS) occupa circa 60 GB e oltre... Ultima modifica di power83 : 09 dicembre 05 alle ore 11:46 |
09 dicembre 05, 15:43 | #2 (permalink) Top | |
User | Citazione:
| |
10 dicembre 05, 01:29 | #5 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 10-04-2004 Residenza: Brescia
Messaggi: 9.730
|
Domande e osservazioni sul tema. Xplane sembra più un simulatore di volo classico come FS; non dedicato ai modelli, ma agli aerei veri. Gli altri simulatori dedicati al modellismo, dovrebbero fornire, oltre ai 'modelli' matematici di aeromodelli, la sola vista da terra, che ha l'aeromodellista che pilota il suo modello. Se c'è ANCHE la vista da bordo o altre viste, è una cosa in più, ma poco pertinente. In questa ottica, a che servono i 3000 aeroporti, migliaia di miglia di scenari di tutta l'America o chissà che altro? Non si deve mica volare da un aeroporto ad un altro come in un simulatore tipo FS o Xplane! Il volo è ristretto ad un campetto di qualche centinaio di metri quadri. Che ci sia una scenario molto ben rappresentato, ben venga, ma il resto mi sembra un'esagerazione. Mi sembra di capire che su questo argomento, ottenere una risposta 'certa' su quale sia il miglior simulatore, sia ancor più difficile che su altri argomenti! Dovrò andare a...lla cieca!
__________________ Ciao, Piero. URL="www.educaunranocchio.org"]www.educaunranocchio.org[/URL] [/SIZE]onlus per il recupero di ranocchi cafoni cerca volontari da inserire nel proprio organico[/CENTER] |
11 dicembre 05, 13:17 | #7 (permalink) Top | |
User Data registr.: 11-07-2005 Residenza: Parma
Messaggi: 1.104
| Citazione:
Ero fiducioso perchè non mi piace usare Windows. Purtroppo è più un simulatore di volo reale che un simulatore di volo modellistico. Reflex è un altra cosa, così come RFG3, e a modo suo anche FMS. La fisica del volo non è studiata per rendere realistico l'uso del modellino. Però la grafica non è male anche se anche qui il Reflex è un altra cosa Daniele | |
11 dicembre 05, 13:42 | #8 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Ciao Ciao
__________________ La vita non è un problema da risolvere, ma un mistero da vivere... | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
x-plane: ottimo software! | merengue | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 3 | 23 aprile 07 23:55 |
migliorare i silverlit x-plane | otrebor.32 | Aeromodellismo Principianti | 4 | 07 gennaio 07 16:04 |
x-plane | Epico28 | Aeromodellismo Principianti | 0 | 22 settembre 06 21:09 |
X-Plane per Mac | danverz | Simulatori | 1 | 18 ottobre 05 21:54 |