Phoenix

[mikysbm]

Originalmente inviato da marcosvizzero

Non sono segreti di stato... e solo che tutti noi voliamo in modo differente con eli differenti e settati differentemente quindi e difficile aiutare chi vuole settare un modello a suo piacere.
Settare un modello a propio piacere non è semplice e comunque bisogna conoscere bene tutti i parametri come in un settaggio vero e propio ed in piu' bisogna calcolare anche i rapporti del rotore ecc...
Io sono stato 2 giorni a smanettare sul Phoenix ed ora mi diverto con un Blade cx2 con 2 metri di rotore,con un MD500 con qualche tictoc.
Tutti aiutiamo i meno esperti ma comunque un minimo di complicità ci deve essere da entrambi le parti,noi diamo lo spunto ma poi arrivati ad un certo punto ci si deve pur staccare dal cordone ombellicale no?
Non prendetela come polemica
Ciao Marco

Ma figurati, non ci ho nemmeno pensato, e che pero' nel rf 4.5 ci sono 2 milioni di settaggi che potresti fare, ma non ce l'ho con chi non ti da un consiglio MA CON LA CASA MADRE che ha fatto un software e non ha spiegato come settare i vari parametri, se riesco ti mando due righine di cosa puoi settare e per me molti parametri sono incomprensibili, eppure...volo

[fffeeerrrdddyyy]

Originalmente inviato da mikysbm

Ma figurati, non ci ho nemmeno pensato, e che pero' nel rf 4.5 ci sono 2 milioni di settaggi che potresti fare, ma non ce l'ho con chi non ti da un consiglio MA CON LA CASA MADRE che ha fatto un software e non ha spiegato come settare i vari parametri, se riesco ti mando due righine di cosa puoi settare e per me molti parametri sono incomprensibili, eppure...volo

Per mè hai centrato in pieno il problema!.Ci sono 400 pagine (in inglese) che spiegano pochissimo. Io conosco abbastanza l'inglese, ma questo è un linguaggio tecnico, è come se noi usassimo il linguaggio medico dal tabaccaio o dal droghiere, e pertanto il manuale non è, in molti casi, comprensibile, vedi p.e. il "low rate" a cosa si riferisce? che valori modifica o aggiusta?.
Per concludere io concepisco il simulatore come propedeutico al volo sul campo e non come uno sport a parte e fine a se stesso e sicuramente non divento piu bravo acquistando l'ultima relise quando non sò usare quella che ho.
ciao a tutti

[mikysbm]

Originalmente inviato da fffeeerrrdddyyy

Per mè hai centrato in pieno il problema!.Ci sono 400 pagine (in inglese) che spiegano pochissimo. Io conosco abbastanza l'inglese, ma questo è un linguaggio tecnico, è come se noi usassimo il linguaggio medico dal tabaccaio o dal droghiere, e pertanto il manuale non è, in molti casi, comprensibile, vedi p.e. il "low rate" a cosa si riferisce? che valori modifica o aggiusta?.
Per concludere io concepisco il simulatore come propedeutico al volo sul campo e non come uno sport a parte e fine a se stesso e sicuramente non divento piu bravo acquistando l'ultima relise quando non sò usare quella che ho.
ciao a tutti

esempio
cosa prendi a fare office 2999 quando non usi nemmeno il 30% di winword 2000 ???
ho trovato piu' semplice scaricare dei modelli fatti da altri e modificarli in parte....

[davidef]

si ma per aerei 3D qualè il migliore

[mikysbm]

Originalmente inviato da davidef

si ma per aerei 3D qualè il migliore

non so io ho avuto per quasi due anni real flight 4.5 ora ho ordinato phoenix ti faro' sapere la mia idea....
sicuramente real flight per gli aerei e' fantastico....

[arturambot]

Originalmente inviato da Nightrapture

Ho conosciuto diverse persone che dicono che il simulatore l'han trovato più difficile della realtà, anche per gli eli.
Io sinceramente (a parte gli eli che in realtà non ho ancora provato a far volare) l'ho trovato o uguale o effettivamente più difficile.
Il "più difficile" viene dal fatto che, nella realtà hai la vera visione della distanza e del suono del modello, che in qualsiasi simulatore, per quanto bello e reale sia, è impossibile da riprodurre in 2d.
In ogni caso secondo me è utilissimo. Se poi non si usa una radio interlink ma la propria "seria" può anche servire per imparare ad usarla bene nei settaggi.

ciao sono nuovo dopo aver spaccato 3 paia di pale ho comprato phoenix , usando la mia radio OPTIC 6 ch ho riscontrato che tocccando le curve del passo e motore sono riuscito ad alzarel'eli , sto provando la simulazione con trex 600 nitro ma nella realtà il mio eli è un Typhoon molto piu piccolo legero ed elettrico Domanda devo cambiare l'eli sul simulatore o (magari moolto più avanti) cambiare l'elicottero reale ?? insomma le ore al simulatore mi saranno utili impiegate in questomodo?? spero qualcuno si impietosisca e miillumini
grazie

[mikysbm]

Originalmente inviato da arturambot

ciao sono nuovo dopo aver spaccato 3 paia di pale ho comprato phoenix , usando la mia radio OPTIC 6 ch ho riscontrato che tocccando le curve del passo e motore sono riuscito ad alzarel'eli , sto provando la simulazione con trex 600 nitro ma nella realtà il mio eli è un Typhoon molto piu piccolo legero ed elettrico Domanda devo cambiare l'eli sul simulatore o (magari moolto più avanti) cambiare l'elicottero reale ?? insomma le ore al simulatore mi saranno utili impiegate in questomodo?? spero qualcuno si impietosisca e miillumini
grazie

LE ORE sul simulatore non sono MAI MAI sprecate, c'e' gente che fa anche tre ore al giorno....(anzi ne conosco diversi) eppure sono bravissimi ma si devono allenare
ti consiglierei di cercare il modello simile al tuo per il simulatore...e poi ovviamente di passare ad un modello reale piu' emozionante....
ma per evitare di spaccare fatti le ossa sul sim....
un esempio banale quando cominciai neppure io avevo il coraggio di provare un autorotazione...con il sim dicevo cavolo ma e' cosi semplice...?
un giorno provai nella realta' cercando di riprodurre gli stessi passaggi che facevo sul pc....ed e' andata....poi provai con quello in rovescio e cosi via....

buoni atterraggi

[fffeeerrrdddyyy]

Per concludere, da quel che ho inteso io, nessuno sà registrare e/o modificare i modelli dell'RealFlight, per mè il simulatore mi è utile se ha le stesse caratteristiche del mio eli, p.e. la lunghezza delle pale, il peso, la lunghezza, la risposta ai comandi e tante altre cosette, altrimenti diventa un giochino e basta. Vediamo cosa succede rivolgendomi alla casa.
saluti

[mikysbm]

Originalmente inviato da fffeeerrrdddyyy

Per concludere, da quel che ho inteso io, nessuno sà registrare e/o modificare i modelli dell'RealFlight, per mè il simulatore mi è utile se ha le stesse caratteristiche del mio eli, p.e. la lunghezza delle pale, il peso, la lunghezza, la risposta ai comandi e tante altre cosette, altrimenti diventa un giochino e basta. Vediamo cosa succede rivolgendomi alla casa.
saluti

non penso che sia corretto
non e' utile come lo sarebbe fosse perfettamente identico al tuo
MA E' SEMPRE UTILE
in ogni caso puoi prendere un modello gia' fatto in internet e poi ritoccare qualcosa....sotto questo aspetto PHOENIX e' nettamente migliore
invece di leggere parole a volte OSTROGOTE in phoenix leggi proprio punto punto tutte le regolazioni che ti interessano (addirittura in italiano per chi lo installa in lingua)
tornando alla tua affermazione se fosse cosi' molti "campioni" che conosco non spenderebbero 2 ore al giorno per allenarsi

[fffeeerrrdddyyy]

Originalmente inviato da mikysbm

non penso che sia corretto
non e' utile come lo sarebbe fosse perfettamente identico al tuo
MA E' SEMPRE UTILE
in ogni caso puoi prendere un modello gia' fatto in internet e poi ritoccare qualcosa....sotto questo aspetto PHOENIX e' nettamente migliore
invece di leggere parole a volte OSTROGOTE in phoenix leggi proprio punto punto tutte le regolazioni che ti interessano (addirittura in italiano per chi lo installa in lingua)
tornando alla tua affermazione se fosse cosi' molti "campioni" che conosco non spenderebbero 2 ore al giorno per allenarsi

Pardon, non capisco questa risposta perchè:
1°-perchè polemizzare su una richiesta di utilizzare al meglio le possibilita insite nel simulatore?
2°-le parole OSTROGOTE sono quelle che io non capisco, non per questo sono inutili, a maggior ragione io tento di chiarirle.
3°-sono convintissimo che i campioni si aggiustano per bene i loro modelli sia reali sia del simulatore rendendo le macchine piu simili possibile.
4°-come conclusione chiedo scusa per i miei interventi anche se da questi è chiaro che io consideri il simulatore di grande importanza in tutti i sensi, volo e tecnica.
5°- ciao