bsta rispst a qst msg

[marcosinatti]

Basta risposte a questi messaggi.
Visto il prolificare di nuovi utenti che hanno il vizio di scrivere sms invece che post su forum io propongo di non rispondere più ai loro messaggi, non solo perchè anche segnalandolo fanno come gli pare ma prendono anche per il c...

Che ne dite?

Ciao

[doctordoom]

Originalmente inviato da marcosinatti

Basta risposte a questi messaggi.
Visto il prolificare di nuovi utenti che hanno il vizio di scrivere sms invece che post su forum io propongo di non rispondere più ai loro messaggi, non solo perchè anche segnalandolo fanno come gli pare ma prendono anche per il c...

Che ne dite?

Ciao

mi sta più che bene, però magari dal secondo messaggio in poi (il primo glielo abboniamo con la promessa di non sgarrare più)

però... ora che ci penso anche io uso un'abbreviazione, una sola: cmq... ma quella la usano in tanti, inclusi alcuni detrattori dell' smsese

Ciauuuuu

[lapo92]

si, sono d'accordo con te.

Per il cmq credo che sia una cosa chiarissima e che ormai usata da molti, al pc non so piu come si scrive...comunque!
Anche NN mi capita di usarlo, solo quando sono di fretta.
le maiuscole le uso poco invece

[marcosinatti]

Sono forse stato un pò troppo categorico, ma ci vuole poco a leggere 50 righe di regolamento, anche per rispetto degli utenti.
Tutti sbagliano ed io per primo, ma dopo che ti dicono di evitare di abbreviare, di leggere il regolamento, tu mi rispondi con un glossario dove spieghi tutte le abbreviazioni utilizzate negli sms allora...

Ciao

[doctordoom]

Originalmente inviato da marcosinatti

ma dopo che ti dicono di evitare di abbreviare, di leggere il regolamento, tu mi rispondi con un glossario dove spieghi tutte le abbreviazioni utilizzate negli sms allora...

Ciao

quella purtroppo è arroganza e presunzione tipica di certi mocciosetti della sms-defilippi generation ... guarda cosa molto spesso sono gli stessi che poi si incaxxano se non ricevono le risposte che si aspettavano

[CantZ506]

Originalmente inviato da marcosinatti

Basta risposte a questi messaggi.
Visto il prolificare di nuovi utenti che hanno il vizio di scrivere sms invece che post su forum io propongo di non rispondere più ai loro messaggi, non solo perchè anche segnalandolo fanno come gli pare ma prendono anche per il c...

Che ne dite?

Ciao

Sfondi una porta aperta!
Comunque, non vedo perchè si dovrebbero accettare cmq e NN; è vero che molti le usano... quelli a cui non si vuol rispondere!

[lapo92]

Originalmente inviato da CantZ506

Sfondi una porta aperta!
Comunque, non vedo perchè si dovrebbero accettare cmq e NN; è vero che molti le usano... quelli a cui non si vuol rispondere!

un conto è farlo NON SISTEMATICAMENTE, se ad esempio io voglio scrivere un messaggio se mai lunghetto e vado di fretta lo uso, tu puoi benissimo non leggerlo, ma non trovo che sia giusto paragonare un'abbreviazione di una parola lunga ogni 10 righe rispetto ad uno che le abbrevia tutte (anche gli articoli, non capendo piu nulla) ad ogni frase....

Poi ripeto ognuno la pensa come vuole....


Sig.
Dott.
Ing.
Prof.
CI (Campionato italiano)

DLG
RC
VVC

ecc. (ecc.)

insomma....

[doctordoom]

Originalmente inviato da CantZ506

Sfondi una porta aperta!
Comunque, non vedo perchè si dovrebbero accettare cmq e NN; è vero che molti le usano... quelli a cui non si vuol rispondere!

nn è odioso!!!

Ma per quanto riguarda cmq, io l'ho imparato anni fa nella lista "aeromodellismo" da gente con almeno 20-30 più di me, e sicuramente tutti assolutamente contro l'SMSese... infatti è l'unica abbreviazione che mi concedo

[staudacher300]

Originalmente inviato da lapo92

un conto è farlo NON SISTEMATICAMENTE, se ad esempio io voglio scrivere un messaggio se mai lunghetto e vado di fretta lo uso, tu puoi benissimo non leggerlo, ma non trovo che sia giusto paragonare un'abbreviazione di una parola lunga ogni 10 righe rispetto ad uno che le abbrevia tutte (anche gli articoli, non capendo piu nulla) ad ogni frase....

Poi ripeto ognuno la pensa come vuole....


Sig.
Dott.
Ing.
Prof.
CI (Campionato italiano)

DLG
RC
VVC

ecc. (ecc.)

insomma....

Acronimi ed abbreviazioni universalmente riconosciute e riconoscibili non costringono a decifrare un messaggio che pare scritto col codice di decriptazione, ne va della leggibilità generale del forum e del rispetto che si dimostra impiegando un po più di tempo nell'essere perfettamente intellegibili.
Poi come in tutte le cose c'é la giusta misura, se scappa un cmq o un NN a qualcuno non credo muoia nessuno, e comunque la leggibilità é salva quando si parla di un paio di abbreviazioni.
Spr d ssrm spiegt

[lapo92]

Originalmente inviato da staudacher300

Acronimi ed abbreviazioni universalmente riconosciute e riconoscibili non costringono a decifrare un messaggio che pare scritto col codice di decriptazione, ne va della leggibilità generale del forum e del rispetto che si dimostra impiegando un po più di tempo nell'essere perfettamente intellegibili.
Poi come in tutte le cose c'é la giusta misura, se scappa un cmq o un NN a qualcuno non credo muoia nessuno, e comunque la leggibilità é salva quando si parla di un paio di abbreviazioni.
Spr d ssrm spiegt

Grazie sandrone per la spiegazione di quel che volevo dire che non sarei mai riuscito a dare
Sono d'accordissimo per la leggibilità e il rispetto