eliminare il bannaggio

[sescot]

Originalmente inviato da Alberto Nencioni

Affermazione grave e ingenerosa...
Ossia se togli tette, culi, flame e parolacce il più grosso forum italiano di modellismo muore? Cioè vive per QUELLO e non per balsa, rotori, chiglie, differenziali?

Che tristesse....

Originalmente inviato da sescot

Quanti sono i thread nuovi? Quanti quelli costruttivi?
Tolte le solite domande: quale ely scelgo e quanto va alto, per carità.
Pochi, rari. Portati avanti al 90% da chi frequenta anche l'OT.
Togli l'OT, togli il cazzeggio, togli il mercatino, posso farci un giro ogni 2 mesi, senza timore di aver perso puntate importanti.

imho

I ban (non miei per ora) mi allontanano comunque. Sarà perchè li vedo "univoci".

[Alberto Nencioni]

Originalmente inviato da wrighi

... la topa per fare un esempio facile, in quella discussione ci postano in 4-6 al massimo ma guarda caso ha 80000 visite e tutti puntualmente la guardano, a toglierla cosa ci guadagni?...

La proprietà ci perde di sicuro, il modellismo no.
Se la mettiamo sulle visite Youporn ne ha molte di più, e allora?
Il titolo di questo sito è:

BaroneRosso.it
il portale del modellismo in Italia dal 1998

Non c'è scritto "fonte di ispirazione masturbatoria per maschi alquanto sciovinisti e irrispettosi delle loro compagne". Questo al di là del fatto che ci siano visite o no.
Perchè non mettere un bingo, allora? O un poker online, o le slot? Sai quante visite ci sarebbero.

Tra l'altro (e mi scuso per la deformazione professionale da archivista) alcune foto sono linkate dal loro sito di appartenenza, la maggior parte sono state scaricate e ricaricate su siti di filesharing.
Legalmente è un FURTO.
Di copyright senz'altro e prima di tutto, ma dato che il Barone le utilizza (come hai appena puntualizzato) per aumentare i contatti e quindi gli introiti pubblicitari potrebbe essere portato in causa per furto o ricettazione, o quantomeno citato per danni.
Capisco che per chi intende la vita in un contesto sociale come "Uè raga guarda la figa" sia una sottigliezza incomprensibile, ma è un argomento in più per sottolineare la confusione che rende il bannaggio su questo forum un argomento incongruo.

[Filippo94]

Se posso dare la mia umile opinione:

Senza sindacare l'operato dei mod, in quanto io stesso non ho mai assistito a momenti in cui fosse necessario un loro così rigoroso intervento (anche perché frequento solo ristrette aree cercando materiale modellistico), credo che la presenza di zone off-topic e simili siano quasi essenziali per i forum, in quanto in questi siti ci si fa degli amici con cui sarebbe piacevole confrontarsi su argomenti differenti dal modellismo.

Non credo che siano in molti volenterosi a tal punto da scambiarsi i numeri di telefono o iscriversi assieme in un'altro forum a tema o, se non sono su qualche social network, iscriversi e scambiarsi i contatti. Molto spesso il principale motivo è che non si vuole cambiare il mezzo di discussione, la forma. Si è fatta amicizia attraverso il forum, e molto probabilmente cambiare mezzo di comunicazione provocherebbe un cambiamento del rapporto tra le persone. C'è chi accoglie questi cambiamenti, chi invece può averne paura. Questo comporta l'impiego del forum per il confronto delle idee di cui si vuole parlare.

Se non ci fossero zone in cui poter discutere più o meno liberamente di questioni più o meno varie, sarebbe inevitabile che tali discussioni si svolgessero in zone inopportune, dato che di opportune non ce ne sarebbero.

Detto questo, anche queste sezioni dovrebbero essere di discussione costruttiva o di divertimento, e non dannose o oltraggiose o altro.

Solo questo, per il resto non so assolutamente nulla delle questioni cui alludete, dunque preferisco non esprimere commenti in merito.



Effettuando così un off-topic, in quanto non ho parlato della questione del ban...

Originalmente inviato da Alberto Nencioni

La proprietà ci perde di sicuro, il modellismo no.
Se la mettiamo sulle visite Youporn ne ha molte di più, e allora?
Il titolo di questo sito è:

Non c'è scritto "fonte di ispirazione masturbatoria per maschi alquanto sciovinisti e irrispettosi delle loro compagne". Questo al di là del fatto che ci siano visite o no.
Perchè non mettere un bingo, allora? O un poker online, o le slot? Sai quante visite ci sarebbero.

Tra l'altro (e mi scuso per la deformazione professionale da archivista) alcune foto sono linkate dal loro sito di appartenenza, la maggior parte sono state scaricate e ricaricate su siti di filesharing.
Legalmente è un FURTO.
Di copyright senz'altro e prima di tutto, ma dato che il Barone le utilizza (come hai appena puntualizzato) per aumentare i contatti e quindi gli introiti pubblicitari potrebbe essere portato in causa per furto o ricettazione, o quantomeno citato per danni.
Capisco che per chi intende la vita in un contesto sociale come "Uè raga guarda la figa" sia una sottigliezza incomprensibile, ma è un argomento in più per sottolineare la confusione che rende il bannaggio su questo forum un argomento incongruo.

per me è anche una forma di puro terrorismo.. postare un par di tette potrebbe portare il barone a vedersi riempire di querele per danni da parte di gente turbata che ha dovuto fare ricorso agli psicoterapeuti.. e poi non vorrei che ricevesse anche qualche denuncia dai movimenti femministi, islamici, animalisti e religiosi.
io ipotizzo che insistendo per questa strada qui si rischia la guerra termonucleare, lo scontro tra civiltà la fusione del nocciolo e l'estinzione per consunzione da seghe, senza contare tutti i problemi della conquista dello spazio. poi molte delle fantazozze sono russe e questo non gioca affatto a nostro favore di alleato fedele come un cane, le tette fanno molto male su questo ti do ragione in pieno.. e poi che schifezze da vedersi, specialmente sul mio monitor coperto di starnuti.. se metti insieme i rischi di escalation, furti di copyright, destabilizzazione sociale e terrore palpabile, insieme a quelli del possibile danno alle fragili psiche degli infanti segaioli, ne concludi che qui stiamo minacciando il futuro dell'intera umanità, fosse anche solo per le condotte dei cessi che rischiano di intasarsi.
a questo punto direi di chiudere qui il discorso con nencioni perchè continuando per questa strada non so se domani sorgerà ancora un sole nell'alto dei cieli.

http://www.facebook.com/bellezza.sexy/photos_stream

[Alberto Nencioni]

Originalmente inviato da wrighi

...
a questo punto direi di chiudere qui il discorso con nencioni perchè continuando per questa strada non so se domani sorgerà ancora un sole nell'alto dei cieli.

Wrighi, fare lo sborone da forum è facile e riempie di soddisfazione.
Anche perchè, in caso di problemi, tu ti chiami fuori non sapevi non c'eri e se c'eri dormivi.
Il signor Francesco Kaitner, viceversa, è quello a cui arriva QUALUNQUE rogna, comprese quelle che ti fanno così ridere e ti danno modo di esibirti in battute taglienti e paradossali.
L'illecito utilizzo di immagini rubate, che siano di panorami alpini o di culone fetish, PUO' portare alla chiusura del sito. Non dico che succeda spesso, ma è accaduto.
La presenza di 3D incitanti all' odio razziale PUO' portare a una denuncia.
La pubblicazione di post a sostegno più o meno velato di azioni terroristiche PUO' portare a rogne - sicuramente un tag sul forum la Dogos ce l' ha, ci puoi scommettere.
Così come il MOIGE ti metterà di buon umore, ma hanno mezzi e influenza e conoscenze tali (soprattutto a Roma dove origina il Forum) che a te no a ma al Barone il sorriso glielo fanno passare.

Una riflessione critica sui contenuti, sul modus operandi, sulle pecche e perchè no sui punti di forza del Forum sarebbe il modo migliore, a mio modesto avviso, di ringraziare il Barone per un "servizio" tutto sommato utile e certo gradito. Il fatto che su YouTube ci siano filmati di spiritosoni ridanciani che si filmano mentre devastano i vagoni delle Ferrovie non vuol dire che si debba fare lo stesso del Barone.
Parlare di ban porta INEVITABILMENTE a parlare di tutto il resto. Il ban è un modo di esporre alla riprovazione della comunità. Se la comunità, per una serie di motivi, non solo non rimprovera ma anzi valorizza e plaude gli eccessi (devo ricordare sempre i fan sfegatati del long-range FPV?) non solo il ban non funziona, ma può essere infantilmente vissuto come motivo di distinzione.

PS le strunzate sul long-range sono state vietate, alla fine. Segno che se si vuole si può. E adesso succederà lo stesso a proposito della sicurezza.
E' ciò che DEVE fare un buon forum di modellismo, non postare terabyte di tette e di odio.

ma foto rubate cosa? ma te stai male te ne rendi conto? noo? ecco adesso lo sai, da fuori chi ti legge ti prende per suonato come una campana.
qui nessuno incita all'odio razziale.. si qualcuno c'è e infatti viene sommerso da valanghe di disappriovazione.. questo non lo conti? chi sarebbe che inneggia al terrorismo? te si di sicuro ma non lo fai apposta.. è solo che sei un filino paranoico oltre che melodrammatico e riesci a trasformare le puzzette in cagate bestiali, anche questo leggendoti da fuori appare proprio così, se non lo sapevi ora lo sai.. anzi, stampa quello che sto scrivendo e portalo dal tuo medico che sicuramente ti conoscerà benissimo e non si meraviglierà affatto, qunto piombo hai respirato in vita tua? fa male lo sai?

lo hai aperto il link che ti ho messo? nooo ? chiaramente ti farebbe malissimo con tutta quella fica che ci troveresti dentro, ma tutte le foto che trovi nella discussione sono le stesse e dello stesso tenore del puritanissimo fb
perchè devi sempre esagerare e trasformare 2 tette in un porno? trasformare 2 utenti che discutono di politica in un covo di terroristi? ti sembra costruttivo e sensato? il catastrofista del forum sei solo te.
quando scrivi interventi assurdi in questo modo, mi spiace dirtelo ma sei una persona da non prendere assolutamente sul serio e in considerazione, esageri a dei livelli che chi ti legge non sa bene se mettersi a ridere o bollarti per bollito.
qui nessuno ruba foto, nessuno compie reati politici oppure di terrorismo o chissà quali altre barocche esagerazioni ti passano in testa.

se io scrivessi che gli zingari mi stanno sulle balle e gli darei fuoco. è comunque un condizionale che non significa affatto che lo farò.. a seguire ci sarebbe il solito coro unanime di gente che giustamente condannerebbe le mie parole, la comunità è questa e si pone in questo modo.. vai tranquillo che la digos ci può anche conoscere uno per uno, almeno io ho ben poco da nascondere.
su questo forum non c'è una foto che sia softporn, la vagina non si vede mai e l'atto sessuale ancora meno.. in mancanza di questo non puoi usare la parola porn che sia soft o anche meno, uno che fa un barbecue non è un piromane, incendiario, eccetto che nella tua testa.
in questo sito nessuno manifesta violenza esplicita, quando è successo le discussioni sono state rimosse oppure le parole condannate in modo unanime dall'utenza.
smettila di trattare tutti come probabili delinquenti e terroristi perchè questa comunità non se lo merita!!!!!!!!!!!!!!

inoltre ti faccio presente che stai disturbando l'argomento.. ci sono forum dove uno come te l'avrebbero già bannato per evidente trolleggio e OT, un disturbatore di argomenti il cui fine è dare spago alle sue divagazioni, la discussione si occupa di tutt'altro e tu stai solo portando il discorso su temi che non c'entrano un cappero.

la discussione è stata aperta da me per manifestare conto l'uso assurdo del ban, non c'entra nulla tutta la pappardella delirante che hai scritto.. paranoie ed esagerazioni che non trovano collocazione in questa discussione.
nencioni, un altro intervento imbecille e si chiude qui.. te lo dico chiaro e tondo, lo sborone catastrofista lo stai facendo solo te, disturbando non poco l'argomento di base, parlare di ban non porta affatto inevitabilmente a parlare di tutto il resto! questo lo stai facendo solo tu e sicuramente non è certo un caso..
infine.. sei quello che vorrebbe il forum solo di modellismo.. che cappero ci fai qui dentro a discutere di questi argomenti.. vai a modellare.

[fai4602]

......boooooni......caaaaalma.....che vi faccio banare ad honorem entrambi veh

Originalmente inviato da triplano 72

ciao ,per quanto mi riguarda,ho pagato il giusto.ora mi diletto a leggere ogni tanto .

se hai già pagato il giusto, fai richesta di riattivare il tuo vecchio account yuri62 invece di usare questo clone, tanto ho dato una scorsa alle tue discussioni da triplano e il carattere è il medesimo.
ti faccio un appello per i mod.. non ringraziarmi!
cari mod, gentilmente potete riattivare l'account di yuri62 così da mettere fine a questa farsa? tanto alla fine vedo che la soluzione faidate è stata già messa in pratica, il ban di yuri62 non ha più alcun senso.
già che ci siete potete riabilitare anche badlucifer visto che 2 mesi sono un esagerazione inspiegabile?
infine propongo una amnistia generale, fine del ban per tuttonegativo, texwiller, bladefailure, teste calde e tutta la cricca dei trolloni compresi quelli datati.. vi garantisco che appena lo farete vedrete improvvisamente svampare svariati utenti farlocchi creatisi del frattempo.. ovviamente questo sempre che non preferiate solo fare numero avendo nuovi utenti cloni..

infine una questione che mi riguarda e non ho mai troppo bene digerito: come mai anni fà io ho preso un ban di una settimama (come aliante88) per aver postato un pm di servizio (messaggio automatico mandato da fai4602 quando era ancora mod.) mentre a quello che mi promise di venirmi a cercare a casa per mettermi una palla in fronte mi avete sia negato il diritto di tutelarmi (sporgendo denuncia cautelativa) oltre che dargli la mia stessa ridicola durata di ban? forse che ripromettersi di sparare in testa a un utente vale la stessa punizione che postare un pm automatico? chissà che ha combinato di tremendo (anzi, quadremendo) badlucifer per aver meritato 2 mesi di ban, quando una minaccia di morte secondo il vostro metro vale solo una settimana di ban.

detto questo potete anche chiudere.

[fai4602]

La pubblicazione di messaggi privati è vietata....ciò che viene asserito da un utente deve essere dimostrato, la parola di un utente non è sufficiente in quanto potrebbe essere falsa.

Dirai : ci sono gli mp con insulti e minacce.

Gli mp sono visibili solo all' interessato il quale può anche, volendo, modificarli a suo piacimento

Originalmente inviato da fai4602

La pubblicazione di messaggi privati è vietata....ciò che viene asserito da un utente deve essere dimostrato, la parola di un utente non è sufficiente in quanto potrebbe essere falsa.

Dirai : ci sono gli mp con insulti e minacce.

Gli mp sono visibili solo all' interessato il quale può anche, volendo, modificarli a suo piacimento

non ci sei mica sai.. mi sa che te la sei persa, si vede che eri assente o casualmente distratto: la minaccia al pimbo e stata scritta tutta in chiaro e in pubblico.. solo dopo svariati triangolini miei e di altri utenti è stato tutto prontamente cancellato.. il pm del miop ban non ha niente a che vedere se non come metro di paragone.

quanto alla pubblicazione di messaggi privati e il ban che mi sono beccato da te.. non c'era una sola parola scritta di tuo pugno in quanto si trattava di un messaggio automatico che avvertiva la cancellazione di un post.. ma come hai potuto vedere non ci sono problemi, mi sono beccato il ban e senza nessun rancore, ci mancherebbe.

tornando al simpatico amico, da allora evito o abbandono discussioni anche mie quando esso interviene, non si è mai scusato ne pubblicamente ne in privato, la sua minaccia postata in pubblico è valsa una settimana di ban, adesso vorrei capire come interpretare l'uso del ban e il tempo assegnato.. si va a simaptie? a okkio e croce? si tira i dadi? ecco si.. si tira i dadi!