12 luglio 05, 14:07 | #21 (permalink) Top | |
User | Citazione:
ciao!
__________________ lift does not matter if thrust is enough ------------------------------------- saluti da vladimir! | |
12 luglio 05, 15:21 | #22 (permalink) Top | |
User Data registr.: 10-07-2005
Messaggi: 66
| Citazione:
Fossi in voi utilizzerei un valore che oscilla tra 0.5 e 0.8 (come specificato su vari siti che trattano razzi ad acqua)...più il razzo è liscio, snello e aerodinamico più basso dovete scegliere il valore.........non preoccupatevi di stabilire esattamente il valore, cercate di dare una stima di massima eventualmente confrontando i dati della simulazione con l'effettivo e reale comportamento del razzo...... nelle simulazioni non vengono prese in considerazioni un sacco di variabili. Io per detrminare le prestazioni di un razzo ad acqua uso il foglio di calcolo che è possibile scaricare dal sito di Bruce Berggren (millennium) http://www.geocities.com/wrgarage/ ........permette di calcolare anche le prestazioni di razzi pluristadi (con le ovvie semplificazioni del caso).......se sapete usare excel vi consiglio di modificarvi i dati di input, che sono richiesti in unità di misura anglosassoni, cosi da poter inserire direttamente i dati in metri atmosfere ecc............anzi dato che ho scoperto che si possono aggiungere file vi do direttamente il mio, dovete solamente inserire i dati nelle celle con carattere rosso........ovviamente i dati di output forniscono una stima verosimile ma NON REALE, percui se esce che il vostro razzo raggiunge una quota di 100m molto probabilmente nella realtà è arrivato a 60/70/80/90m (in base a quanto siete stati bravi a valutare i parametri di input della simulazione)......... Ciao | |
12 luglio 05, 20:44 | #24 (permalink) Top |
User |
Mamma mia che casino quel foglio elettronico...il caos più totale oh ma visto ch c'eri tanto valeva che c'è lo traducevi tutto e ci cambiavi già te le unità di misura no? io ora mi sto concentrando sul calcolo del Cp... sto per fare un foglio dove in base ai dati inseriti dell razzo,ti dice automaticamente come devono essere fatte le pinne,scegliendo prima la forma desiderata.... in fatto alle prestazioni di volo....troppo bordellose
__________________ |
13 luglio 05, 13:55 | #25 (permalink) Top | |
User Data registr.: 10-07-2005
Messaggi: 66
| Citazione:
Il foglio originale era peggio, rifarlo da capo non ne avevo voglia.........comunque a me non sembra troppo incasinato, devi solamente inserire i dati nel foglio "numerical simulation" e poi guardarti i grafici..........se vuoi simulare un razzo a singolo stadio devi inserire i dati solo per il "sustainer".........le unità di misura sono espresse gia nel sistema metrico (i dati in rosso che inserisci sono tutti in atmosfere, metri e chilogrammi) Che metodo usi per il calcolo del Cp.....area laterale o barrowman? Il metodo di barrowman è abbastanza semplice da fare su un foglio di calcolo.....(anche quello dell'area laterale solo che necessita della formula per il calcolo del baricentro per una forma qualsiasi). | |
13 luglio 05, 15:17 | #26 (permalink) Top | |
User | Citazione:
no ma immagino ;) skerzavo io adesso vedrò di racapezzarci qualcosa...ma prima che ci racapezzo qlcs faccio prima a farmelo da solo <!--QuoteBegin-emme-emme@13 luglio 2005, 12:55 Che metodo usi per il calcolo del Cp.....area laterale o barrowman? [/quote] area laterale giammai...la uso solo praticamente come verifica dell punto calcolato:faccio la banderuola col razzo fissato nel Cp calcolato. Barrowman....io del resto in matematica del 5° anno avevo 4,e con tutti quei cazzi di integrali e derivate di barrowman poco ci capisco nulla. Da mio canto ho sviluppato una tecnica ed una logica tutta mia...e la cosa più gratificante è che non solo funziona ma che adirittura ( ho scoperto giorni fà scaricando le scannerizzazioni delal pubblicazione origiginale) ho diversi punti di logica in comune con Barrowman....entrambi partiamo dal concetto che il razzo và diviso in moduli,ognuno dei quali và misurato e calcolto al minimo!! Adesso sto cercando di esemplificare l interfaccia dell foglio ecxel e dei dati da inserire...vedremo!
__________________ | |
13 luglio 05, 16:32 | #27 (permalink) Top | |
User Data registr.: 10-07-2005
Messaggi: 66
| Citazione:
Il metodo dell'area laterale è validissimo (non è da confondere con il metodo della banderuola in cui procedi per tentativi nel determinare il Cp)....praticamente consiste nella determinazione del Cp con angolo di attacco massimo (e peggiore) possibile =90°........l'unica pecca è che restituisce un risultato sottodimensionato che costringe ad aumetare leggermente la superficie delle pinne......quindi è come se progettassi un razzo un pò più stabile del solito e quindi a favore di sicurezza. Con l'area laterale sei in una botte di ferro! <!--QuoteBegin-razziadacqua@13 luglio 2005, 13:17 Barrowman....io del resto in matematica del 5° anno avevo 4,e con tutti quei cazzi di integrali e derivate di barrowman poco ci capisco nulla. Da mio canto ho sviluppato una tecnica ed una logica tutta mia...e la cosa più gratificante è che non solo funziona ma che adirittura ( ho scoperto giorni fà scaricando le scannerizzazioni delal pubblicazione origiginale) ho diversi punti di logica in comune con Barrowman....entrambi partiamo dal concetto che il razzo và diviso in moduli,ognuno dei quali và misurato e calcolto al minimo!! Adesso sto cercando di esemplificare l interfaccia dell foglio ecxel e dei dati da inserire...vedremo! [/quote] Se provi a cercare per internet il "technical information report 33" (detto TIR-33), in cui è spiegato per intero il metodo usato da Barrowman scoprirai che di integrali e derivate non c'è neanche l'ombra.........ci sono solo delle semplici formule (in cui l'operazione più difficile è una radice quadrata) che con excel sono delle autentiche stupidate.... Ciao | |
15 luglio 05, 20:40 | #28 (permalink) Top |
User |
oggi ho fatto partire quel razzo storpio cn l'alettone cilindrico k avevo postato.... considerando quella xerda di compressore..... ha fatto.... 20m a occhio (nn ricordo gli atm) Al secndo tentativo di raggiungere almeno atm5 ha fatto....booom Poi ho preso un altra bottiglia di una marca sconosciuta all'apparenza molto resistente...(stavolta con la pompetta) raggiungo qualche atm quando.... la bottiglia si fora e parte all'indietro!! per fortuna nn mi ha colpito....ma il razzo è andato... Al quarto tentativo il razzo nn vuole partire...k sfigaaaa allora tutto inkiazzato decido di legarlo a una makkina giocattolo a cui tenevo e mi dico -nn ha mai funzionato il razzo...stavoltà nn andrà...- ....la makkina si sfracella contro un muro... INSOMMA LA LEGGE DI MURPHY è VERA!! |
15 luglio 05, 21:42 | #29 (permalink) Top | |
User | Citazione:
cmq sarebe molto utile per noi sapere le marche delel bottiglie che han toppato.... ah!se magari post di questo genere li metteste nella sezione "i nostri razzi" sarebbe meglio... Eh cmq MURPHY ha sempre dannatamente ragione!
__________________ | |
18 luglio 05, 14:54 | #30 (permalink) Top |
User |
il nome nn me lo ricordo.... era una bottle da 1,5 litri Le altre bottiglie erano uliveto e una da 1 litro dell'estatè o qualcosa del genere.. adesso to cercando qst benedetto bison Cmq per i lanci ho usato direttamente la bocca del compressorino..nn h capito quale valvola serve e dv reperirla Ieri mi sn divertito a sparare la coca cola a cannone....prima di provare a fare qualche esperimento devo capirci di piu... |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Come calcolare i W in uscita? | riky.r6 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 6 | 08 gennaio 08 23:55 |
calcolare i giri | xxxnt | Elimodellismo Motore Elettrico | 3 | 08 aprile 07 12:52 |
Come calcolare un BL | Robby Naish | Aeromodellismo Volo Elettrico | 5 | 25 gennaio 07 10:22 |
Calcolare spinta | flash70 | Aeromodellismo | 3 | 03 luglio 06 14:55 |
come calcolare il CG per un ala a delta | kickflip | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 9 | 26 agosto 05 22:08 |