Razzo H2O meglio altri liquidi

[razziadacqua]

Originally posted by fai4602@23 maggio 2005, 10:04
, ma anche studio teorico e sperimentale, e i campi in cui spazia sono parecchi e diversificati.

Quoted post

e lo vieni a dire a me?!

penso che forse qui dentro sono l unico che si è messo a calcolare tutti i parametri fisici possibili ricavabili dal solo peso del razzo e tempo di volo...e fidatevi son tanti c sto facendo studi di fisica e aerodinamica sperimentale da lasciarci la testa e con i miei buoni risultati (tra cui ho fatto un programma da solo per il calcolo del Cp)

e in fatto di sperimentazione io è proprio quella che cerco qui dentro,idee nuove e anche un poco malate...ma che non vadino contro ogni logica tecnica,aerodinamica e fisica

...del tipo gironzolando in tutti i vecchi post delle varie discussioni ho trovato 2cose carine...lo shiuminorazzo e il sistema di sgancio gravitazionale per paracadute...quelle son cose studiate bene e innovative...

per il resto...tutte cose figlie della disinformazione,la quale è scontata e sempre presente agli inizi di ogni attività ;)

Fai che modello di aereo hai te?cosa fai volare?

[fai4602]

A dire il vero di modelli ne ho più d'uno.

E nell'arco della mia vita aeromodellistica ho fatto volare un po' di tutto, essenzialmente a motore.
Da alcuni anni mi sto cimentando, senza eccessive pretese, nel volo elettrico con motoveleggiatori.

Mi interesserebbe saperne di più sul tuo programma di calcolo del Cp e che parametri hai utilizzato.

Ed il Cr non lo consideri ?

[razziadacqua]

Originally posted by fai4602@24 maggio 2005, 12:29

Ed il Cr non lo consideri ?

Quoted post

se per Cr era un errore di battitura e intendevi il Centro di Gravità...si!ovvio che lo considero.

Altrimenti non so cosa sia il Cr :/

Il Cp lo calcolato a dire il vero sviluppando delle "teorie"tutte mie,deduzioni,che poi si sono rivelate giuste e confermate dall osservazione pratica e sperimentale. Ti dico solo che in pratica devi calcolare la superficie totale del tuo oggetto...mm2 per mm2...nessun dettaglio và trascurato!

[fai4602]

Mi sa che parliamo di cose diverse.

Cosa intendi per Cp ?

Per Cp io, e tutti coloro che masticano un pochino di aerodinamica, intendo quello che si chiama Coefficiente di portanza e per Cr intendo il Coefficiente di resistenza.

Se volevo intendere centro di gravità scrivevo CG.

[fai4602]

Originally posted by razziadacqua@23 maggio 2005, 13:32

...del tipo gironzolando in tutti i vecchi post delle varie discussioni ho trovato 2cose carine...lo shiuminorazzo e il sistema di sgancio gravitazionale per paracadute...quelle son cose studiate bene e innovative...

Io non le definirei proprio "studiate bene" e tantomeno "innovative"
per il resto...tutte cose figlie della disinformazione,la quale è scontata e sempre presente agli inizi di ogni attività ;)

Disinformazione tua, immagino.

Quoted post

Non è che per caso le stai un po' "sparacchiando " di qua e di la ?

[Wilcomir]

penso che il cp sia il centro di pressione.

[razziadacqua]

Originally posted by fai4602@25 maggio 2005, 09:17


Per Cp io, e tutti coloro che masticano un pochino di aerodinamica, intendo quello che si chiama Coefficiente di portanza e per Cr intendo il Coefficiente di resistenza.

Quoted post

a scusa!!!non sapevo questa cosa del coeficente di portanza e di resistenza,di solito in matematica si usa K per indicare i coeficenti

Io cmq per Cp intendo il centro di pressione

[fai4602]

Scusa, hai ragione, i miei studi in proposito risalgono a parecchi anni fa. Il Cp ora lo chiamano Cl ed il Cr Cd.

Forse li conosci con questi termini ?

Ed il Centro di pressione di un razzo come verrebbe definito ?

[razziadacqua]

Originally posted by fai4602@25 maggio 2005, 18:43

Ed il Centro di pressione di un razzo come verrebbe definito ?

Quoted post

Allora...io all inizio tentai di entrare nel magico mondo id Barrowman ma il mio 4in matematica del liceo pesa tutt ora

Poi scaricai programmi da internet i quali non spiegavano una minchia e oltreuttutto usavano termini assurdi.

Quindi sviluppai un idea mia...una tesi:

che il centro di pressione di un oggetto fosse quel punto dove sia da un lato che dall altro le forze di pressione esercitate dall aria fossero uguali.

E dove può avvenite questo? SOlo in quel punto dove da un lato e dall altro le superfici dell oggetto fossero uguali,indipendentemente dalla forma.

Ripeto all inizio era una tesi,teoria. Poi cominciai gli esperimenti:

sviluppai un foglio elettronico per il calcolo preciso della superficie totale di un razzo,visto come sottounità: ogiva,corpo,transizione,pinne.

Calcolata la superficie totale la sviluppavo come in un cilindro avente per diametro lo stesso del razzo.

Con una serie di addizioni e sottrazioni di superficie e di sviluppi sempre su cilindri aventi per diamentro quello del razzo,ottengo il punto preciso del razzo dove verso dx e verso sx la 2 superfici sono identiche.
Il mio teorico Cp.

Sottoponendo il razzo a forti raffiche di vento e sostenendolo con una sorta di banderuola a 2 perni(fssati sul centro di pressione mio...).......

...il razzo sta perfettamente immobile

con questa prova della banderuola ottenni la conferma che volevo. infatti si sà che se il cp è calcolato bene e il razzo viene sorretto per quel punto,sotto forti venti il razzo non si muove.

Come controprova spostai i cardini della banderuola...il razzo si muoveva

Quindi posso solo dirvi con certezza che a livello pratico il calcolo del Cp funziona, dopo ovviamente non ci metto la mano su lfuoco sulla correttezza della mia tesi e definizione del Cp(io ad esempio non considero la forma delle differenti superfici)