LANCIARAZZI AD ACQUA

[H20]

Anche se si tratta di un razzo ad acqua conviene tappare il culo del razzo.
E poi qullo delle pinne:
1.le pinne seppur piccole possono entrare basta adattare il tubo (senza tagli e quant'altro altrimenti mi conviene prendere la rampa come un lanciarazzi)
2.se proprio le pinne ti danno fastidio,fai l'anello (tuttavia non è bello esteticamente)
3.oppure si costruisce un lanciarazzi tipo il modello RPG sovietico(non l' ak-47)
[attachmentid=12334]

[D4rkR4v3n]

per il lanciatore bisognerebbe fare tipo un sistema di sgancio colegato con il manico... in modo che tu premi una bottone e il razzo si sgancia...

il problema è gonfiarlo...

[H20]

Originally posted by D4rkR4v3n@15 novembre 2005, 15:25
per il lanciatore bisognerebbe fare tipo un sistema di sgancio colegato con il manico... in modo che tu premi una bottone e il razzo si sgancia...

il problema è gonfiarlo...

Quoted post

La citrosodina è VERITA' VIA e LUCE !

[Loris L]

Poco fa ho sparato un razzo col bazooka, la valvola ha resistito almeno le 7 atm e il rinculo mi ha fatto leggermente male il tubo mi stava per scappare dalle mani!

Non vedo l'ora di vedere la versione "RAMBO" di razziadacqua comunque se volete guardare il razzo come si vede nella mia foto dovete spararlo a non più di 3 atm altrimenti è troppo veloce e si vede male io per catturare il fotogramma dal video ho usato Movie Maker ma ci sono tanti altri software che lo fanno.

[H20]

Originally posted by H20@15 novembre 2005, 15:08
Anche se si tratta di un razzo ad acqua conviene tappare il culo del TUBO(non del razzo).
E poi qullo delle pinne:
1.le pinne seppur piccole possono entrare basta adattare il tubo (senza tagli e quant'altro altrimenti mi conviene prendere la rampa come un lanciarazzi)
2.se proprio le pinne ti danno fastidio,fai l'anello (tuttavia non è bello esteticamente)
3.oppure si costruisce un lanciarazzi tipo il modello RPG sovietico(non l' ak-47)
[attachmentid=12334]

Quoted post

[razziadacqua]

signori voi non ragionate tridimensionalmente e non leggete i miei post...l'RPG... pff

guardate un attimino come è fatto il mio sistema Hp...oh anche il garden volendo...ma sopratutto osservato il circuito Hp...utilizzate tutte e e4le dimensioni della vosta mente...ruotate gli oggetti......

il circuito Hp come l'ho fatto io si presta benissimo a questo uso bazooka(inutile fra l altro,ma se diverte...)...al posto del grilletto dovete sempre tirare la cordicella ...dopo qualche modofica per evitare la doccia è ovvia...

[H20]

Originally posted by razziadacqua@15 novembre 2005, 16:28
signori voi non ragionate tridimensionalmente e non leggete i miei post...l'RPG... pff

guardate un attimino come è fatto il mio sistema Hp...oh anche il garden volendo...ma sopratutto osservato il circuito Hp...utilizzate tutte e e4le dimensioni della vosta mente...ruotate gli oggetti......

il circuito Hp come l'ho fatto io si presta benissimo a questo uso bazooka(inutile fra l altro,ma se diverte...)...al posto del grilletto dovete sempre tirare la cordicella ...dopo qualche modofica per evitare la doccia è ovvia...

Quoted post

L'rpg non è forse simile a ciò?
Oppure tu vuoi mettere sia il razzo che il circuito all'interno di un tubo?
Alla fine i lanciarazzi sono simili e ho tirato fuori l'RPG per far capire a xxxnt che è inutile dividere il tubo in tre parti per far passare le pinne.
Saluti(ah ho notato che hai messo il guestbook sul tuo sito).

[emme-emme]

Originally posted by H20@15 novembre 2005, 15:08
Anche se si tratta di un razzo ad acqua conviene tappare il culo del razzo.
...

Quoted post

Non sono totalmente daccordo con te, ti spiego:

Se utilizzi un lanciarazzi tappato inferiormente, la sola (ripeto sola) fuoriuscita ad alta pressione dell'acqua non ti genera ulteriore spinta: l'acqua non trasmette sforzi di taglio; è come se sparassi con un idrante contro un muro, il rinculo che l'idrante subisce non è provocato dall'"azione reazione" del getto sul muro, ma dalla fuoriuscita stessa del getto d'acqua.

Con un lanciarazzi tappato, tu sentiresti un rinculo dovuto alla pressione che il getto opera sul "tappo", ma tale forza non viene "restituita" al razzo proprio perchè l'acqua non trasmette sforzi di taglio(in teoria una minimissimissima parte si), infatti l'acqua è spesso definito un liquido newtoniano.

La cosa è differente se nel razzo c'è solo aria compressa. Al momento dello sgancio, se razzo e lanciarazzi hanno lo stesso diametro(+ 0 -), si ha un travaso di pressione dal razzo al lanciarazzi; in questo caso la pressione all'interno del tubo agisce sul fondo del razzo come forza......la spinta che subisce il razzo è data da quella determinata dall'espulsione dell'aria stessa (peraltro molto minore rispetto a quella generata dall'acqua), oltre che dalla pressione interna al tubo lanciarazzi (che tende ad annullarsi man mano che il razzo avanza).....

....le ipotesi iniziali sono comunque che non ci siano perdite di aria dal sistema razzo-lanciarazzi e che nella trattazione del rinculo si sia ignorato la quota parte duvuta alla separazione tra razzo e lanciarazzi (quantità di moto ecc ecc.)

[H20]

Originally posted by emme-emme@15 novembre 2005, 17:22
Non sono totalmente daccordo con te, ti spiego:

Se utilizzi un lanciarazzi tappato inferiormente, la sola (ripeto sola) fuoriuscita ad alta pressione dell'acqua non ti genera ulteriore spinta: l'acqua non trasmette sforzi di taglio; è come se sparassi con un idrante contro un muro, il rinculo che l'idrante subisce non è provocato dall'"azione reazione" del getto sul muro, ma dalla fuoriuscita stessa del getto d'acqua.

Con un lanciarazzi tappato, tu sentiresti un rinculo dovuto alla pressione che il getto opera sul "tappo", ma tale forza non viene "restituita" al razzo proprio perchè l'acqua non trasmette sforzi di taglio(in teoria una minimissimissima parte si), infatti l'acqua è spesso definito un liquido newtoniano.

La cosa è differente se nel razzo c'è solo aria compressa. Al momento dello sgancio, se razzo e lanciarazzi hanno lo stesso diametro(+ 0 -), si ha un travaso di pressione dal razzo al lanciarazzi; in questo caso la pressione all'interno del tubo agisce sul fondo del razzo come forza......la spinta che subisce il razzo è data da quella determinata dall'espulsione dell'aria stessa (peraltro molto minore rispetto a quella generata dall'acqua), oltre che dalla pressione interna al tubo lanciarazzi (che tende ad annullarsi man mano che il razzo avanza).....

....le ipotesi iniziali sono comunque che non ci siano perdite di aria dal sistema razzo-lanciarazzi e che nella trattazione del rinculo si sia ignorato la quota parte duvuta alla separazione tra razzo e lanciarazzi (quantità di moto ecc ecc.)

Quoted post

Sai una cosa?
Mi hai convinto! Cosa ne pensate del mio prototipo di lanciarazzo tipo RPG 7?(devo finire l'ogiva ,mettere l'impugnatura e terminare la parte posteriore non chè colorare con il tutto):
(spero di sentire un rinculo tale da farmi volare per 10 metri)

[attachmentid=12346]

[alcedo]

Scusate se mi intrometto!

Non sono qui a dar consigli a nessuno (non ci capisco niente di razzi ad acqua )

Però volevo farvi partecipe di una grossa cazzata fatta all'aeroporto di Linate l'anno scorso (se può servire per i vostri razzi, dovete valutare voi la situazione...)

Negli aerei il frigorifero di bordo, funziona con buste di ghiaccio secco.
I miei colleghi ne misero un pò in una bottiglia di COCA COLA, la riempirono di acqua, tapparono e.....lanciarono sul piazzale parcheggio aeromobili....(non sarebbe da fare )

Lentamente la bottiglia si gonfiò come un pallone da calcio ( :o mai visto una roba del genere !) e....fece un boato incredibile, accorse anche la polizia aeroportuale, ma ovviamente non capirono mai quale fosse la causa dell'esplosione.......

Non ho idea a quante atmosfere sia arrivata la bottiglia....

Ciao a tutti!