Corona 2,4 Ghz

[FrancoC.]

Originalmente inviato da garbo

azz ho appena ricevuto e installato sù un modello il modulo Corona 2,4 ghz II versione, e vedo che hanno già cambiato l'RX....nel sito dei HC c'è il kit, e il ricevitore è diverso da quello che ho ricevuto io.....sempre in innovazione questa ditta....avranno apportato delle modifiche o è solo un restayling grafico...??? aaahhh saperlo...

Con Corona una cosa è certa: i test di collaudo li fanno .............................. fare alla clientela e poi modificano secondo necessità

[il_Zott]

Originalmente inviato da garbo

però danno assieme un minicacciavite di plastica, ed è sparito il pulsantino per li blinking.....più complicato effettuare stà manovra..la mia l'antenna se ne esce da un lato di plastica, e non è libera di sguazzare a destra e a manca, invece dal lato opposto non c'è nulla e si vede l'interno...che è costituito da un piccolissimo moduletto rf di circa 1 cm quadrato......e l'rx è tutto quello...superminiaturizzato..

fotina che siamo curiosi...

[brigher]

Originalmente inviato da FrancoC.

Con Corona una cosa è certa: i test di collaudo li fanno .............................. fare alla clientela e poi modificano secondo necessità

Solo Corona?? E Graupner con XPS ad es.?
Cmq per Corona le uniche lamentele giunte sembra siano relative a piccole cose, come accendere ad es. la rx due volte oppure per la confusione causata dall'immissione sul mercato di moduli e rx differenti dai precedenti...non si capisce esattamente da che cosa!!
Ma a parte ciò, fra i sistemi 2.4 economici mi sembra che sia apprezzabile!

[garbo]

Originalmente inviato da il_Zott

fotina che siamo curiosi...

fotina...non ce l'ho...basta andare sul sito HC e vedere il nuovo modulo 2,4 ghz per futaba e vedi l'RX

[FrancoC.]

Originalmente inviato da brigher

Solo Corona?? E Graupner con XPS ad es.?
-----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------

Certo che si, sebbene Graupner sia caduta ingenuamente nella rete di JD, che si sa vendere molto bene.
E ce ne saranno magari anche altri, ma così sfacciatamente come Corona, che si puo dire ogni mese rivede la produzione ........; devo però anche ammettere che i prezzi sono nettamente vantaggiosi, su questo non si discute ed il costo è un elemento decisamente importante.

[il_Zott]

Originalmente inviato da garbo

fotina...non ce l'ho...basta andare sul sito HC e vedere il nuovo modulo 2,4 ghz per futaba e vedi l'RX

vista
l'hanno ricambiata un'altra volta, adesso hanno messo la scatoletta in plastica, perche la prima versione della V2 era cone la V1 ma con altra sigla.

Spero che tirino fuori la 4ch per la V1, troppo carina come rx.


Ciaooo

[dtruffo]

Originalmente inviato da FrancoC.

Certo che si, sebbene Graupner sia caduta ingenuamente nella rete di JD, che si sa vendere molto bene.
E ce ne saranno magari anche altri, ma così sfacciatamente come Corona, che si puo dire ogni mese rivede la produzione ........; devo però anche ammettere che i prezzi sono nettamente vantaggiosi, su questo non si discute ed il costo è un elemento decisamente importante.

Se mantengono la compatibilita' non e' un problema... cambiare scatola e' nortmale.. Se non la dovessero mantenere l'economicita' ca a farsi benedire...

Acquistare 2 volte lo stesos prodotto che costa la meta '.... costa uguale !!

[garbo]

visto che a Torino stà nevicando, e non posso provare in volo il modello con la Corona 2,4 ghz...ho continuato con le prove strumentali, avevo acquistato 2 antenne per 2,4 ghz da usare sul modulo per trasmettere il video a terra, e le antenne erano dichiarate per un guadagno di 3 dbm, ma su quel modulo mi attenuavano il segnale invece di aumentarmelo, e allora l'ho provato sul modulo 2,4 ghz Corona...e meraviglia delle meraviglie..quì funziona.....mi dà ben 4 dbm di guadagno, e scusate se son pochi ...ogni 3 dbm di quadagno si raddoppia il segnale, quindi io con quest' antenna ho più che raddoppiato la potenza del modulo, l'unico handikapp, è che è molto più sensibile l'orientamento della medesima, se con l'originale ho una abbattimento di 10-15 dbm, con antenne non allineate, con questa ne ho 20-30 dbm di abbattimento..comunque è da provare in volo, sono antenne che avevo comperato sù ebay in cina, una coppia, e che avevo pagato 5 € comprese le spese...quindi con un piccolo impegno economico mi trovo con la potenza del modulo più che raddoppiata...non male...e non infrango l'omologazione, perchè io credo che i 60 mw dichiarati da Corona, siano quelli che irradia lo stadio finale del modulo, e se poi con un antenna ad alto guadagno, io aumento la potenza...lo stadio finale del tx fornisce SEMPRE i suoi 60 dbm, almeno questa era la concezione della legge che regola il mondo dei radioamatori, la misura di potenza, gli addetti al controllo, vedi polizia postale, la effettuano sempre staccando l'antenna dal TX, e mettendoci una sonda di carico e un vattmetro..e se poi dopo questo punto si ha un antenna che magari guadagna 25 dbm a loro non interessa più..e credo che lo stesso principio valga per le nostre radioline....o nò...

[garbo]

Originalmente inviato da flash70

Io come ho letto (non mi ricordo dove), ho sostituito l'antenna originale del sistema Corona versione 1 da 5 db con l'antenna da 2 db della Spektrum.
L'ho fatto sia per un fattore pratico-estetico e anche perchè era riportato che, così facendo si diminuivano le possibilità di perdere il controllo nel caso in cui si puntasse l'antenna verso il modello.
Oltre a quanto sopra, finalmente c'è la possibilità di puntare l'antenna al cielo prima impossibile!!!
Ovviamente mi toccherà rifare le prove a terra con tutti i modelli e poi via via in volo cominciando dal deproncino fino al T-Rex 600N.

Renzo tu che ne pensi?
Giovanni

da prendere con beneficio d'inventario, come si dice, io con le prove che ho effettuato, solo sull'analizzatore, ho visto che la maggior potenza si hà con l'antenna tutta parallea, che spunta come una lancia da dietro al tx...in tutte la altre posizioni sia con l'antenna originale che quella con guadagno ho delle attenuazioni, ovvio bisogna vedere com'è posizionata l'antenna sul modello, ma comunque il già solo piegarla a 90° e tenendola orizzontale il segnale si attenua, ho trovato una leggero aumento del segnale piegandola a 45° e non a 90° sempre però in orizzontale, l'antennino sul analizzatore era orizzontale parallelo al tavolo, non sono prove significative forse..ma questo ho rilevato, e non c'erano riflessioni di segnale da altre parti..ovvio che in volo poi l'antenna rx assume diverse posizioni...ma da questa mia prova..io la piegherò solo a 45°

[flash70]

Originalmente inviato da garbo

da prendere con beneficio d'inventario, come si dice, io con le prove che ho effettuato, solo sull'analizzatore, ho visto che la maggior potenza si hà con l'antenna tutta parallea, che spunta come una lancia da dietro al tx...in tutte la altre posizioni sia con l'antenna originale che quella con guadagno ho delle attenuazioni, ovvio bisogna vedere com'è posizionata l'antenna sul modello, ma comunque il già solo piegarla a 90° e tenendola orizzontale il segnale si attenua, ho trovato una leggero aumento del segnale piegandola a 45° e non a 90° sempre però in orizzontale, l'antennino sul analizzatore era orizzontale parallelo al tavolo, non sono prove significative forse..ma questo ho rilevato, e non c'erano riflessioni di segnale da altre parti..ovvio che in volo poi l'antenna rx assume diverse posizioni...ma da questa mia prova..io la piegherò solo a 45°

A 45° verso il terreno o lateralmente??