Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 03 gennaio 10, 22:23   #1161 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
Citazione:
Originalmente inviato da Tamadaus Visualizza messaggio
sottoscrivo Masali...

inoltre il segnale in 2.4 non è che non possa avere interferenze, trattasi pur sempre di onde elettromagnetiche... solo che in caso di problemi non si hanno "botte" come con l'FM ma cose strane, di solito perdita di segnale (tipo "fail safe" del PCM). da quando uso il moduletto corona non ho più avuto glitch o interferenze varie volando con gli elettrici (e soprattutto rottura di balle con le frequenze!), ed ho volato in pendio in tanti posti diversi fino a perdere di vista il modello senza nemmeno un'incertezza, eppure nel pendio solito vicino a casa, con un modelletto con inserti in carbonio, quando passo accanto a un certo e ben conosciuto ripetitore ogni tanto perdo il segnale per qualche attimo, sicchè ho smesso di passarci con quel modello... La stessa cosa mi succedeva anni fa con l'FM, solo in modo diverso.
non c'è radio o tecnologia che ci metta al riparo da qualsiasi problema, anche se a mio modesto avviso queste 2.4 rappresentano un passo avanti, non fosse altro che per la totale eliminazione di rotture di balle quali le frequenze da controllare e le antenne chilometriche su trasmittenti e riceventi!

su che radio ce l'hai?
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 gennaio 10, 22:25   #1162 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Immagini: 5
Citazione:
Originalmente inviato da FrancoC. Visualizza messaggio
Beh, almeno non prendono in giro la clientela ..........
secondo me son così orrendamente tirchi che vogliono risparmiare pure sui 3 cm di guaina vuota.
__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 gennaio 10, 22:27   #1163 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 09-06-2008
Residenza: Verona
Messaggi: 604
Ciao Franco,
sembra che in molti non abbiano capito che la cosa delle due (o più) antenne diversamente orientate sia riferita ESCLUSIVAMENTE alle riceventi con due o più stadii di ingresso (p.es. Futaba) mentre nelle riceventi singole (p. es. Corona) esiste UNA SOLA antenna, ed il resto è coreografia.....
Ciao
Renzo
__________________
Un bel tacer non fù mai scritto....
re60cnc non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 gennaio 10, 22:32   #1164 (permalink)  Top
UserPlus
 
Data registr.: 03-03-2003
Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
Gente, visto che quà si parla di 'sto modulo... qual è la radio più "cessa" su cui vi è capitato di vederlo montato con successo? un mio amico ha appena preso una T-10 e non è il caso di fargli fare Combat con le rx futaba 2.4... ...per quello gli basterebbe anche una Prism 7 o meno
__________________
.
.

....ufficialmente e felicemente scomunicato!


doctordoom non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 gennaio 10, 22:36   #1165 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di arton-fly
 
Data registr.: 16-10-2008
Residenza: prov. RE
Messaggi: 1.538
Immagini: 3
Invia un messaggio via MSN a arton-fly
Citazione:
Originalmente inviato da re60cnc Visualizza messaggio
Ciao Franco,
sembra che in molti non abbiano capito che la cosa delle due (o più) antenne diversamente orientate sia riferita ESCLUSIVAMENTE alle riceventi con due o più stadii di ingresso (p.es. Futaba) mentre nelle riceventi singole (p. es. Corona) esiste UNA SOLA antenna, ed il resto è coreografia.....
Ciao
Renzo
Ma si potrebbe sapere almeno quale delle due è quella buona?? Così almeno si cerca di posizionare meglio quella... sbaglio?
__________________
T-Rex 450 SE | Gaui Hurricane 425 | Compass Atom 500 FBL BEASTX | T-Rex 450 PRO FBL BEASTX
Hitec Aurora 9
arton-fly non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 gennaio 10, 22:45   #1166 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 09-06-2008
Residenza: Verona
Messaggi: 604
Senz'altro, con una foto ben chiara e visibile della ricevente aperta ci vuole un secondo.
Ciao
Renzo
__________________
Un bel tacer non fù mai scritto....
re60cnc non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 03 gennaio 10, 23:11   #1167 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di andreacos92
 
Data registr.: 01-09-2008
Residenza: Crotone
Messaggi: 412
dovrebbe essere questa ;)

__________________
andreacos92 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 gennaio 10, 00:38   #1168 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 09-06-2008
Residenza: Verona
Messaggi: 604
Salve Andrea,
anche se la qualità costruttiva è penosa e per di più hanno sodomizzato i coassiali, quella è una doppia ricevente (o quasi....), ed ogniuno di quei due coassiali rappresenta un'antenna.
In quel caso è OTTIMALE posizionare bene e con polarizzazione diversificata le due antenne, che ad attenuare il segnare RF basta il lerciume di residui di flussante che hanno sapientemente (!) evitato di lavare, così come han dimostrato altra perizia non facendo andar via i coassiali belli dritti ma sottoponendoli a sevizie da curva impropria.
I pressapochisti irriducibili naturalmente potranno usare i due coassiali per creare una bella treccia decorativa; tutti gli altri invece potranno trarre giovamento da una caratteristica tecnica "plus" voluta per migliorare l'affidabilità, e che in fondo è stata pagata nel prezzo finale...
Ciao
Renzo
__________________
Un bel tacer non fù mai scritto....
re60cnc non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 gennaio 10, 11:03   #1169 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di andreacos92
 
Data registr.: 01-09-2008
Residenza: Crotone
Messaggi: 412
Citazione:
Originalmente inviato da re60cnc Visualizza messaggio
Salve Andrea,
anche se la qualità costruttiva è penosa e per di più hanno sodomizzato i coassiali, quella è una doppia ricevente (o quasi....), ed ogniuno di quei due coassiali rappresenta un'antenna.
In quel caso è OTTIMALE posizionare bene e con polarizzazione diversificata le due antenne, che ad attenuare il segnare RF basta il lerciume di residui di flussante che hanno sapientemente (!) evitato di lavare, così come han dimostrato altra perizia non facendo andar via i coassiali belli dritti ma sottoponendoli a sevizie da curva impropria.
I pressapochisti irriducibili naturalmente potranno usare i due coassiali per creare una bella treccia decorativa; tutti gli altri invece potranno trarre giovamento da una caratteristica tecnica "plus" voluta per migliorare l'affidabilità, e che in fondo è stata pagata nel prezzo finale...
Ciao
Renzo
ciao Renzo, e grazie dell'ottima spiegazione

comunque vediamo se ho capito bene (in elettronica non sono molto ferrato)

quelle sono entrambe due antenne, nel senso che ricevono entrambe, però è consigliabile metterle a 90 gradi non solo perchè è una 2.4 come le altre, ma anche perchè la qualità non è buona (antennine piegate e saldature penose) quindi il segnale già si attenua a causa di queste... quindi per cercare di ottenere il max di questo sistema tu ci consigli di metterle a 90, capito bene?

grazie ciao
__________________
andreacos92 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 gennaio 10, 12:48   #1170 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Tamadaus
 
Data registr.: 13-06-2008
Residenza: Reggio Emilia
Messaggi: 833
Citazione:
Originalmente inviato da doctordoom Visualizza messaggio
su che radio ce l'hai?
banalissima OPTIC 6 SPORT, quella senza modulo (l'ho montato internamente), alimentata con una lipo 2S 2100 (la radio funziona a 7/8 volts), funziona benissimo ed ho diverse ore di autonomia...

>>Visto che sei di Reggio Emilia anche tu non è che ti va di fare una prova nella zona industriale dove sono andato??<<

ho volato un po' dappertutto in provincia, compreso Mancasale se a questo ti riferisci... solo quel maledetto ripetitore a Grassano mi ha dato problemi, e solo con quel modello.
saluti
__________________
Davide
Xmodels Ventus + Vladimir's Supra + DreamFlight Libelle
Tamadaus non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
T10C 2.4 Ghz vs JR9303 2.4 Ghz enry74 Radiocomandi 147 14 maggio 10 15:32
2.4 GHz bi555 Elimodellismo Principianti 17 26 febbraio 08 09:29
2,4 ghz cachorito69 Radiocomandi 0 04 febbraio 08 15:04
2,4 GHz? telix636 Radiocomandi 1 05 febbraio 07 15:38



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 23:57.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002