BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Radiocomandi (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/)
-   -   Antenna piu' lunga per il fasst (https://www.baronerosso.it/forum/radiocomandi/98169-antenna-piu-lunga-per-il-fasst.html)

terminator7 28 luglio 08 20:30

Antenna piu' lunga per il fasst
 
Ciao a tutti,

Modellbau Lindinger Onlineshop

Lindinger vende una antenna lunga 400mm per ovviare ai problemi delle fusoliere in carbonio.
Chi di voi l'ha usata?
MA e' un upgrade originale Futaba?

re60cnc 29 luglio 08 23:46

Salve,
quella proposta non è un'antenna lunga 400 mm, al di la' di come venga descritta.
Si tratta più semplicemente di un minicoassiale lungo 400mm, il cui polo centrale viene esposto dalla schermatura per poco più di 31 mm, che corrisponde ad un quarto della lunghezza d'onda di 2400 MHz, che è appunto di 125 mm.
Il vantaggio di questa soluzione è che permette di estrarre il dipolo dalle parti in carbonio, che hanno una seria radioassorbenza, soprattutto in zona microonde; lo svantaggio (molto presente ma per nulla dichiarato) è che i suddetti minicoassiali devono essere trattati con cura, evitando compressioni o angoli netti o tutto ciò che ne minaccia appunto la coassialità fra polo caldo e schermatura.
In presenza di danni, neanche molto marcati, si creano attenuatori e filtri notch che ovviamente non si possono valutare senza adeguata e specifica strumentazione (analizzatore di spettro + tracking ) e quindi o si usano tutte le cautele del caso oppure si rischia che il male sia preferibile alla cura...
Personalmente vedo molto bene la soluzione spektrum con due o più satelliti che, con fusoliera od ali in carbonio, esporrei all'esterno del modello in varie polarizzazioni.
Credo comunque che, almeno per ora, il carbonio sia l'unica "bête noire" dei 2.4 GHz, che crea problemi di schermatura anche in altre frequenze.
Ciao
Renzo

terminator7 31 luglio 08 19:49

Citazione:

Originalmente inviato da re60cnc (Messaggio 1042820)
Salve,
quella proposta non è un'antenna lunga 400 mm, al di la' di come venga descritta.
Si tratta più semplicemente di un minicoassiale lungo 400mm, il cui polo centrale viene esposto dalla schermatura per poco più di 31 mm, che corrisponde ad un quarto della lunghezza d'onda di 2400 MHz, che è appunto di 125 mm.
Il vantaggio di questa soluzione è che permette di estrarre il dipolo dalle parti in carbonio, che hanno una seria radioassorbenza, soprattutto in zona microonde; lo svantaggio (molto presente ma per nulla dichiarato) è che i suddetti minicoassiali devono essere trattati con cura, evitando compressioni o angoli netti o tutto ciò che ne minaccia appunto la coassialità fra polo caldo e schermatura.
In presenza di danni, neanche molto marcati, si creano attenuatori e filtri notch che ovviamente non si possono valutare senza adeguata e specifica strumentazione (analizzatore di spettro + tracking ) e quindi o si usano tutte le cautele del caso oppure si rischia che il male sia preferibile alla cura...
Personalmente vedo molto bene la soluzione spektrum con due o più satelliti che, con fusoliera od ali in carbonio, esporrei all'esterno del modello in varie polarizzazioni.
Credo comunque che, almeno per ora, il carbonio sia l'unica "bête noire" dei 2.4 GHz, che crea problemi di schermatura anche in altre frequenze.
Ciao
Renzo


Grazie per la tecnica descrizione.
Il sistema spektrum l'ho gia' provato addirittura con ricevente ar9000 e 2 satelliti.
E' un bagno di sangue.....blocco dei servi a 25 metri con la prova a terra.
con una ar7000 ho subito anche un failsafe in volo


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 10:31.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002