|
Visualizza risultati del sondaggio: T10C 2.4 Ghz oppure JR9303 2.4 Ghz? | |||
T10C 2.4 Ghz | 57 | 63,33% | |
JR9303 2.4 Ghz | 33 | 36,67% | |
Partecipanti: 90. Non puoi votare in questo sondaggio |
| Strumenti discussione | Visualizzazione |
28 luglio 08, 19:11 | #51 (permalink) Top | |
User Data registr.: 21-02-2007 Residenza: Perugia
Messaggi: 1.768
| Citazione:
Prova il sistema spektrum nel pushycat....fusoliera interamente in carbonio. Ho provato perfino una ar9000 con 2 antenne supplementari.....interferenze a terra ad appena 20 metri dal modello. Con un aliante di 3 metri ho avuto failsafe per colpa del pacco lipo che mi ha creato un cono d'ombra. ho dovuto forare la fusoliera e tirato fuori le antenne, Ieri mattina con lo stesso aliante ho provato il fasst. Nessun problema..... Ripeto,sono validi tutti e 2, ma per le mie esperienze dico Fasst
__________________ Leva le man ta l'elica !!!!!! | |
30 luglio 08, 19:15 | #52 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-07-2005 Residenza: Bologna - Lecco
Messaggi: 6.410
| Citazione:
| |
30 luglio 08, 19:34 | #53 (permalink) Top |
Adv Moderator Data registr.: 16-01-2003 Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
|
Come apparecchiatura mi piace di piu JR. Sono Graupnerista da anni e mi trovo benissimo, ma ho votato Futaba non tanto per la radio (come detto mi piace piu JR) quanto per il sistema FASST. Sto aspettando che siano disponibili i moduli FASST per MC per provarli sulla 24, oppure passare a MX24s con modulo FASST. |
31 luglio 08, 23:33 | #54 (permalink) Top |
User Data registr.: 19-01-2005 Residenza: 33170 e dintorni
Messaggi: 10.447
|
ciao dico la mia. e da poco che sono passato dal futaba FF9 a dx7, chi dice che il menu della dx7 e facile e intuitivo vuol dire che e' la prima radio che usa,a tuttoggi non mi entrano alcune cose in testa dalla dx7 "penso ancora futaba". sul discorso aggiornamenti si o no e solo una scelta di costruzione "microprocessore e memoria flash",probabilmente jr non e' aggiornabile come futaba cosi il sistema costa meno ed e' blindato" e x aggiornarla bisogna sostituire un cip-o micro o memoria rom". mentre futaba costa di piu ed e' aggiornabile,come altri hanno scritto cio' non vuol dire che il sistema non e' affidabile alla prima versione ma che appunto e migliorabile nel tempo con chikke sempre piu personali. che dire x me e solo una questione di emm soldi senno avrei gia preso la t10 2.4G. ps. faccio una domanda ai possessori della 9303,il pasaggio dal normal a idle1/2 e istantaneo o e' possibile rallentarlo con su futaba? e lo spegnimento x i nitro mi pare non sia possibile farlo con un interuttore ma solo con il trim del gas o sbaglio? Ultima modifica di dex1 : 31 luglio 08 alle ore 23:37 |
31 luglio 08, 23:37 | #55 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-07-2005 Residenza: Bologna - Lecco
Messaggi: 6.410
| Citazione:
Però se consideri che Lukas Riva è passato da futaba a 9303 e ha vinto il 3dmasters forse non serve | |
31 luglio 08, 23:39 | #56 (permalink) Top | |
User Data registr.: 19-01-2005 Residenza: 33170 e dintorni
Messaggi: 10.447
| Citazione:
io guardo le caratteristiche e le funzioni,non chi le ha avute gratizz. ciao | |
31 luglio 08, 23:43 | #57 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-07-2005 Residenza: Bologna - Lecco
Messaggi: 6.410
| Citazione:
Inoltre se fai delle curve di passo fatte bene non serve...Ad esempio nella fase hovering tieni il passo come con l'idle1 e fai la curva motore da metà stick in poi. Facendo cosi hai praticamente solo la parte alta dello stick...Cosi quando cambi fase hai sempre le impostazioni uguali! | |
31 luglio 08, 23:50 | #58 (permalink) Top |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Ai mondiali di F3J in Turchia c'erano una dozzina di piloti a 2.4 GHz. I nostri modelli hanno fusoliera e ali prevalentemente in carbonio e volano lontano, quindi sono un banco di prova abbastanza duro. Il sistema Futaba FASST era il più diffuso, ma anche JR era rappresentato.
Ultima modifica di frank : 31 luglio 08 alle ore 23:59 |
01 agosto 08, 00:07 | #59 (permalink) Top |
User Data registr.: 28-07-2005 Residenza: Bologna - Lecco
Messaggi: 6.410
| Grazie per l'ottima informazione, Io avevo visto solo su modellismo una 9303 su un fullcarbon in 2,4 ghz, e diceva di non avere problemi, cambiando la produzione di fusoliere togliendo il carbonio nel muso....BOH
|
01 agosto 08, 00:11 | #60 (permalink) Top |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Alcuni produttori forniscono su richiesta fusoliere in vetro/kevlar anziché carbonio o carbonio/kevlar; quello che hai letto tu si riferiva appunto a Samba Model che ha iniziato questa produzione su suggerimento dell'americano Larry Jolly. Anche un nostro pilota ha provato il FASST in una fusoliera di un Pike Perfect con fuso "normale" (in carbonio) e il range gli è sembrato del tutto normale.
|
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Optic 6 e 2.4 Ghz. | ask21 | Radiocomandi | 3 | 16 giugno 08 20:30 |
Omologazione 2.4 Ghz | daniele76 | Radiocomandi | 3 | 10 aprile 08 18:45 |
2.4 GHz | bi555 | Elimodellismo Principianti | 17 | 26 febbraio 08 09:29 |
2,4 ghz | cachorito69 | Radiocomandi | 0 | 04 febbraio 08 15:04 |
2,4 GHz? | telix636 | Radiocomandi | 1 | 05 febbraio 07 15:38 |