Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Visualizza risultati del sondaggio: T10C 2.4 Ghz oppure JR9303 2.4 Ghz?
T10C 2.4 Ghz 57 63,33%
JR9303 2.4 Ghz 33 36,67%
Partecipanti: 90. Non puoi votare in questo sondaggio

Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 28 luglio 08, 19:04   #1 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 23-05-2007
Messaggi: 161
Citazione:
Originalmente inviato da terminator7 Visualizza messaggio
MA come fai a dire che la T14 e' inguardabile?
La T14 avendo il sistema operativo CE e' aggiornabile a 360 gradi.
Perche' fare una nuova radio quando la puoi aggiornare come e quando vuoi?
Io ho provato il sistema spektrum e adesso sto usando il fasst.
VAnno tutti e 2 anche se il fasst sembra un po' piu' affidabile.......almeno sulla T14.
Non mi sembra di aver tirato in ballo ASSOLUTAMENTE nè il software nè la possibilità di aggiornamenti .... ho semplicemente detto che quell'antenna dietro sul modulo peggiora l'estetica della radio ( sia qeusta futaba, jr, qualunque ) e su questo non ci sono dubbi !!

Magari se tu avessi letto meglio prima di rispondere .............

Saluti
3D-Rookie non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 luglio 08, 22:44   #2 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 25-04-2005
Residenza: Milano
Messaggi: 660
Citazione:
Originalmente inviato da Marco m&m Visualizza messaggio
Non conosco direttamente le due radio in questione ma attualmente io ritengo da preferirsi il sistema Fasst utilizzato da Futaba che parrebbe essere il più affidabile... non che lo spektrum non vada... intendiamoci...
beh... non ci resta che aspettare (sperare) il modulo fasst per la pcm9xii
publo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 luglio 08, 23:34   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di lapo92
 
Data registr.: 28-07-2005
Residenza: Bologna - Lecco
Messaggi: 6.410
Citazione:
Originalmente inviato da publo Visualizza messaggio
beh... non ci resta che aspettare (sperare) il modulo fasst per la pcm9xii
Non lo faranno mai!
Spektrum è si JR ma 1 non direttamente 2 ha fatto il modulo prima di futaba stessa per le futaba.....
Io prendere fasst-futaba spektrum-jr. Non prenderei spektrum e futaba!

Poi sul fatto che FASST è più affidabile bisognerebbe fare delle prove serie....ad esempio prendere un pushy cat e montarci prima uno poi l'altro sistema, facendo un volo, cambiando e montando l'altro.
Se una delle due da meno problemi di un altra su questo modello (tutto in carbonio) ci può anche stare
__________________
Lapo A Busi
Fai I-15688 - GPL ASW 20 + VDS/M adv
lapo92 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 luglio 08, 23:57   #4 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 25-04-2005
Residenza: Milano
Messaggi: 660
Citazione:
Originalmente inviato da lapo92 Visualizza messaggio
Non lo faranno mai!
beh, per ora il modulo fasst per mx22 e mc22 lo hanno fatto, solo che probabilmente non va bene per la pcm9xii (ppm18 vs ppm24 graupner).
anch'io temo che per la 9 non lo facciano, ma mi illudo del contrario.
inoltre che io sappia la T10 non è aggiornabile dall'utente.
ciauz
publo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 luglio 08, 23:39   #5 (permalink)  Top
ModelRC
Guest
 
Messaggi: n/a
Precisazione...

.... Per Lapo..
Anche la T14 ha la scocca in magnesio..
Per la 12 non saprei ma basterebbe chiederlo a M&M dato che lui ne ha una...

Un'altra cosa. Che JR non abbia bugs o buchi come li chiami tu.... Ma come fai ad esserne certo? Sei un ingegnere o un softwerista JR..?
Tutta l'elettronica di un progetto subisce cambiamenti con l'utilizzo e di pari passo ci deve andare anche il software. Sarebbe un grosso errore se le due cose non fossero unite....
Quindi, probabilmente i tecnici JR man mano che evolvono i loro prodotti aggiornano il firmware senza renderlo pubblico o perlomeno lo aggiornano in caso di guasto ed invio del prodotto ai laboratori. Futaba rende scaricabile il firmware on-line in modo da poter far fare questo all'utilizzatore finale. E' chiaro che se poi un un firmware gira solo dopo un'opportuna modifica dell'elettronica non lo rendono pubblico.
Quindi ritengo che gli aggiornamenti Futaba siano mirati ad implementare e migliorare le già funzioni esistenti e quindi a rendere man mano sempre migliore il proprio prodotto.

Cmq e dopo chiudo come dice Lapo.. Fatti non pugnette.. ( Ma questa battuta non era dell'assessore..? ) Volate, comprete quello che volete e divertitevi perchè il modellismo è soprattutto divertimento.

Lapo, ci vieni a trovare domani sera a Ravenna che facciamo la notturna? In fondo in mezz'oretta ci raggiungi...
Ciao.
  Rispondi citando
Vecchio 25 luglio 08, 23:53   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di lapo92
 
Data registr.: 28-07-2005
Residenza: Bologna - Lecco
Messaggi: 6.410
Citazione:
Originalmente inviato da ModelRC Visualizza messaggio
.... Per Lapo..
Anche la T14 ha la scocca in magnesio..
Per la 12 non saprei ma basterebbe chiederlo a M&M dato che lui ne ha una...

Un'altra cosa. Che JR non abbia bugs o buchi come li chiami tu.... Ma come fai ad esserne certo? Sei un ingegnere o un softwerista JR..?
Tutta l'elettronica di un progetto subisce cambiamenti con l'utilizzo e di pari passo ci deve andare anche il software. Sarebbe un grosso errore se le due cose non fossero unite....
Quindi, probabilmente i tecnici JR man mano che evolvono i loro prodotti aggiornano il firmware senza renderlo pubblico o perlomeno lo aggiornano in caso di guasto ed invio del prodotto ai laboratori. Futaba rende scaricabile il firmware on-line in modo da poter far fare questo all'utilizzatore finale. E' chiaro che se poi un un firmware gira solo dopo un'opportuna modifica dell'elettronica non lo rendono pubblico.
Quindi ritengo che gli aggiornamenti Futaba siano mirati ad implementare e migliorare le già funzioni esistenti e quindi a rendere man mano sempre migliore il proprio prodotto.

Cmq e dopo chiudo come dice Lapo.. Fatti non pugnette.. ( Ma questa battuta non era dell'assessore..? ) Volate, comprete quello che volete e divertitevi perchè il modellismo è soprattutto divertimento.

Lapo, ci vieni a trovare domani sera a Ravenna che facciamo la notturna? In fondo in mezz'oretta ci raggiungi...
Ciao.
Ciao model...Nome?? va beh

Non sono certo che ci siano buchi e non sono certo ingeniere-astrofisico-infiltrato JR, MA utlizzandola non ho riscontrato difetti o "impallinamenti". Inoltre se ci fossero stati problemi l'avrebbe sicuramente comunicato. Differente l'eclipse 7 hitec, buonissima radio che ti permette di fare tutto (magheggiando) ma ha molti buchi apprezzabili usandola semplicemente ecc ecc
E questo nella versione 1.2 perchè nella versione 1.1 credo...boh...comunque si erano riscontrati molti più problemi.
Sono radio diverse, ma il concetto è quello....

Si, fatti non pugnette è di palmiro, il mio ispiratore perchè, beh allora insomma BASTA CON QUESTO... TAC TAC


Per la notturna di domani ne devo parlare con fabio ma pensavamo di esserci....BOH (stessa cosa con i riminesi 7 giorni fa)
Però ravenna è più vicina

MARCOOOOOO
__________________
Lapo A Busi
Fai I-15688 - GPL ASW 20 + VDS/M adv
lapo92 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 luglio 08, 23:59   #7 (permalink)  Top
ModelRC
Guest
 
Messaggi: n/a
Citazione:
Originalmente inviato da lapo92 Visualizza messaggio
Ciao model...Nome?? va beh

Non sono certo che ci siano buchi e non sono certo ingeniere-astrofisico-infiltrato JR, MA utlizzandola non ho riscontrato difetti o "impallinamenti". Inoltre se ci fossero stati problemi l'avrebbe sicuramente comunicato. Differente l'eclipse 7 hitec, buonissima radio che ti permette di fare tutto (magheggiando) ma ha molti buchi apprezzabili usandola semplicemente ecc ecc
E questo nella versione 1.2 perchè nella versione 1.1 credo...boh...comunque si erano riscontrati molti più problemi.
Sono radio diverse, ma il concetto è quello....

Si, fatti non pugnette è di palmiro, il mio ispiratore perchè, beh allora insomma BASTA CON QUESTO... TAC TAC


Per la notturna di domani ne devo parlare con fabio ma pensavamo di esserci....BOH (stessa cosa con i riminesi 7 giorni fa)
Però ravenna è più vicina

MARCOOOOOO
Sono Andrea.

Si Lapo ma paragonare la Eclipse con una t10/12/14.. mi sembra alquanto eccessivo... o.... presuntuoso?

Dai, lassa perde... in amicizia sia chiaro...

Ciao.
  Rispondi citando
Vecchio 26 luglio 08, 11:13   #8 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Tamanaco
 
Data registr.: 08-05-2004
Residenza: Provincia Forlì-Cesena e volo dove si può...
Messaggi: 4.767
Citazione:
Originalmente inviato da lapo92 Visualizza messaggio
Per la notturna di domani ne devo parlare con fabio ma pensavamo di esserci....BOH (stessa cosa con i riminesi 7 giorni fa)
Però ravenna è più vicina
OT: dai venite, Fabione mi ha quasi dato per certo che dopo la buca di Rimini sareste venuti a Ra.... Sempre che non ci sia priorità di gno..e allora vi capirei...
Tamanaco non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 luglio 08, 00:22   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di brigher
 
Data registr.: 13-06-2006
Messaggi: 1.751
Ho avuto diverse JR PCM9, dalla prima versione 9X alla successiva 9XII con Mode bloccato, per passare poi alla 9XII con Mode intercambiabile fino all'ultima, la Limited Edition con display retroilluminato.

Poichè ho anche parecchie rx Futaba alcune delle quali in PCM e queste ultime usate fin'ora con una Tx limitata nelle dotazioni come la Futaba 6EAX, recentemente avendo trovato una occasione su Ebay, ho acquistato una FF9 Super...e stamattina mi è arrivata!

Premetto che solo oggi pomeriggio ho cominciato a smanettare nel menù della FF9 e pur aprezzando le dotazioni, a primo impatto mi è sembrato meno intuitivo, meno semplice e meno dotato della JR!

Per non parlare poi della differenza della qualità che si percepisce anche solo avendo in mano le due le radio, a tutto vantaggio della JR! Non vorrei sembrare di parte, ma a mio parere, almeno in questa categoria di radio, JR è avanti anni luce rispetto a Futaba per quanto riguarda il design, la semplicità e intuitività di programmazione e anche per la qualità!!!
Forse solo adesso con la nuova T10, Futaba sta tentando di avvicinarsi....e pur essendo una radio recentissima a me non sembra sostanzialmente migliore della PCM9XII che non dimentichiamolo, è già da diversi anni in commercio!!
brigher non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 luglio 08, 01:12   #10 (permalink)  Top
Giorgio vola anche per noi.
 
L'avatar di giobass
 
Data registr.: 26-10-2006
Residenza: SARZANA
Messaggi: 2.725
Per non parlare poi della differenza della qualità che si percepisce anche solo avendo in mano le due le radio, a tutto vantaggio della JR! COPIONE!!GIORGIO

Ultima modifica di giobass : 08 febbraio 09 alle ore 15:31
giobass non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Optic 6 e 2.4 Ghz. ask21 Radiocomandi 3 16 giugno 08 20:30
Omologazione 2.4 Ghz daniele76 Radiocomandi 3 10 aprile 08 18:45
2.4 GHz bi555 Elimodellismo Principianti 17 26 febbraio 08 09:29
2,4 ghz cachorito69 Radiocomandi 0 04 febbraio 08 15:04
2,4 GHz? telix636 Radiocomandi 1 05 febbraio 07 15:38



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 13:39.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002