04 aprile 08, 23:48 | #1 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 24-10-2004 Residenza: Ovunque posi il mio modello, quella è la mia casa. (comunque a son ad Bulagna)
Messaggi: 4.919
| Modulo e ricevente Assan 2,4
Da un po' abbiamo al campo alcuni problemi di disturbi, quindi vorremo provare il 2,4, ho razzolato in giro e visto che di soldi pochi ma di voglia tanta, abbiamo trovato i moduli e riceventi Assan. Qualche buon'anima le ha provate? P.S. tutti i forum in merito all'affidabiltà in generale del 2,4 li ho letti, e non ci ho capito una beneamata fava, a me occorrerebbe sapere unicamente se funzionano da chi le ha provate sul modello in volo, proprio dentro il modello, in volo, quelle cose con le ali o con le pale sopra che si chiamano elicotteri, non quelle altre cose con numeretti, lancette e cavi che si chiamano misuratori di campo, oscilloscopi e aggeggi vari. Grazie e un bacione Stefano W il ragù w la buona cucina w la gxxxxa |
05 aprile 08, 03:13 | #2 (permalink) Top | |
User | Citazione:
sono diversi mesi che tengo d'occhio al discussione su Assan su rcgroups. Dalla loro prima introduzione hanno fatto passi da gigante. Ultimamente hanno rilasciato una nuova versione firmware che ha migliorato alcune caratteristiche del sistema. Venendo al sodo: il sistema sembra funzionare bene, la portata verificata dagli utenti si attesta tra i 500 ed i 700mt Le riceventi sono molto economiche, ma si trovano solo da hobbycity.com e qualcun altro. Le note negative sono che: il sistema non ha alcun "frequency hooping" o "antenna diversity" quindi è sicuramente "peggio" di Futaba, Spektrum etc... Io ci stavo facendo un pensiero... ho già la Futaba FASST ma la ricevente 7ch costa più di 80... e metterla ad esempio su uno schiumino da 20 non ha senso.. potrebbe essere adatto quindi all'impiego su piccoli modelli senza pretese o destinati allo sfascio (combat) Se le tue intenzioni sono di usare i 2.4ghz anche su modelli "importanti" allora il mio consiglio è di lasciar stare Assan e di orientarti (se hai una radio futaba o hitec con modulo estraibile) verso Futaba FASST che, ad oggi, è quella che ha mostrato meno problemi (a parte un errore di produzione che comunque è in corso di correzione su alcuni moduli). Altrimenti se hai una radio non futaba, vai su Spektrum ma...attento alle batterie dei modelli a scoppio e ai bec degli elettrici! Spektrum è molto sensibile ai cali di tensione. ciau!
__________________ Io sono il mod brutto. | |
06 aprile 08, 01:28 | #3 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 24-10-2004 Residenza: Ovunque posi il mio modello, quella è la mia casa. (comunque a son ad Bulagna)
Messaggi: 4.919
| Citazione:
Bhe se è così non è una gran bella cosa, ho visto da hobbycity che hanno due versioni di riceventi, una con le antennine a corna e una con l'antenna rigida, con una notevole differenza di costo, tu ne conosci la motivazione? non è che quella più costosa ce l' ha la funzione frequency hopping? BOOOO?!! comunque Hiovering non ha più in vendita il sistema da 2,4, oppure lo ha nascosto molto bene o lo vende solo a chi gli telefona espressaente. Riflettendo meglio, la mancanza del frequency hopping rende però la comunicazione e l'leborazione dei dati più veloce, o no?? Ultima domandina, ma la ricevente comunica con la trasmittente o la comunicazione è solo monodirezionale?
__________________ A volte non si sa cosa si nasconde, sotto una dura scorza!! Mai giudicare solo dall'esterno!! P.S. NON IMPARTISCO LEZIONI DI 3D ESTREMO..... Chi va a let col cul cal pziga, as liva col dit cal pozza. Ultima modifica di ginopilotino : 06 aprile 08 alle ore 01:47 | |
06 aprile 08, 01:48 | #4 (permalink) Top | |
User | Citazione:
La ricevente con atenne corte è quella "parkflyer" ossia per modelli piccoli, che non vanno oltre i 300mt. Quella con antenna rigida è "full range". Ma Hovering aveva le ASSAN? Comunque, su rc-groups lo stanno provando in tanti, in tutto il mondo, e non si sono riscontrati grossi problemi per adesso. Però io per modelli importanti mi affiderei a qualcosa di più "fidato"
__________________ Io sono il mod brutto. | |
06 aprile 08, 11:11 | #5 (permalink) Top | |
Adv Moderator Data registr.: 16-01-2003 Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
| Citazione:
Di bidirezionali esiste solo XPS che, purtroppo (ahimè, avevo intenzione di comprarlo anch'io .....), non pare aver raggiunto ancora piena affidabilità. Per il resto, su Assan confermo quello detto da Raf e, circa gli altri sistemi, mi pare piu sicuro Futaba col "frequency hopping", che sfrutta continuamente tutto lo spettro di frequenze disponibili e non solo due e solo quando necessario, come Spektrum: ma sono differenze tutto sommato modeste. Anche sull'alimentazione, ora che Spektrum ha ridotto i tempi di reset, non lo vedo un problema importante; certo, il problema c'è, ma basta essere accurati con l'alimentazione. Ultima modifica di FrancoC. : 06 aprile 08 alle ore 11:21 | |
23 dicembre 09, 22:06 | #6 (permalink) Top |
User Data registr.: 17-06-2006
Messaggi: 2
| Radio 2.4 Ghz
Scusate se mi intrometto, anche i moduli assan usano il frequency Hopping tra due frequenze, di cui una e' costante la seconda cambia.La 1° puo' variare se si spegne e riaccende il tutto. Il sistema e' vecchio come il mondo visto che veniva usato sui vecchi cellulari ETACS.... i primi a 900Mhz. I sistermi attuali come UMTS usano il sistema Spread con codice da non confondere con quello spread delle nostre TX. Il fatto che si usi lo spread e' di evitare la concentrazione di potenza in uno spettro piccolo. Dovendo allargare lo spettro e portalo a 1Mhz come i sistemi wireless (tipo i router adsl) si aggiungono codici di controllo correzione errori e un po' di bit in piu'. Per quanto riguarda la potenza di uscita visto che la normativa attuale parla di 100 dBm (e.i.r.p.) posso dire che assan esce con circa 100mW. Siccome si parla di e.i.r.p. (potenza equivalente irradiata) questo vuol dire che si deve sommare la potenza in uscita del trasmettitore in dBm con il guadagno dell'antenna. Le antenne come tutte le antenne possono avere un guadagno, tenete presente che un G. di 3 dB corrisponde a un raddoppio.... della potenza trasmessa. Sarebbe interessante parlare invece della sensibilita' delle riceventi, hanno un livello che va oltre i - 103 dBm (meno 103). e quindi per calcolare la distanza utile basterebbe applicare il calcolo usato sui collegamenti a ponte radio. Ultima modifica di papalima : 23 dicembre 09 alle ore 22:10 |
Bookmarks |
| |