Aspetti legali della 2,4 in Italia: tutto quel che c'è da sapere.

[giobass]

Originalmente inviato da FrancoC.

E' illegale usare i 100 mW; dichiararlo pubblicamente mi pare quantomeno poco prudente ......

Da fonti confidenziali......sembra sia in preparazione una grande RETATA di utilizzatori illegali dei 2,4 Giga. Saranno ospitati in grandi stadi dove potranno almeno volare coi ParKMaster. Italia....Paese di Pulcinella!!.GIORGIO

[m.rik]

Originalmente inviato da dtruffo

Moderatore mi deludi......

Se l'argomento e' la legalita', il post di puo' belle che chiudere.... non e' legale...

E' proprio quì la questione.
Il divorzio era illegale, si fece un referendum e diventò legale.
L'aborto era illegale, si fece un referundum e diventò legale (a certe condizioni).
E' a questo che servono tread come questo con questo tipo di titolo:

Cosa possiamo fare noi modellisti che siamo così pochi per trasformare un divieto (limite della potenza emessa) in una libertà ?

Siamo noi modellisti che dobbiamo generare la richiesta.
Non certo i panettieri, o i carrozieri.
Non certo giudici o politici che non praticano modellismo e non sanno neanche cosa sia.
E' da noi che deve nascere la richiesta, "dal basso". Un "movimento d'opinione".
Se a qualcuno interessa che in Italia l'uso delle 2,4G sia libero come nelle altre nazioni, lo deve far sapere e dire (anche se a te non interessa e questo è ormai chiarissimo e palese a tutti dai tuoi puntuali interventi).
I mezzi possibili sono vari, giornali, quotidiani, radio, etc.
La volce di molti è più forte della voce dei pochi. Un singolo modellista può far poco, molti qualcosa.
Se invece non c'è richiesta e non c'è interesse, le cose non cambieranno mai e resteranno solo i divieti.
Non è che se uno camminando per strada pensa "tò mi farebbero comodo 10.000 Euro", gli pioveranno dal cielo.
Le leggi non cambieranno mai se nessuno chiede di cambiarle e che c'è richiesta di adeguamento alle normative Europee.

Le leggi non sono tavole "divine" piovute dal cielo ed immutabili. Le fanno degli uomini che non sono dei.

Una volta poi che il 2,4G sarà "libero" non sarà "obbligatorio". Stai tranquillo che non sarai obbligato a cambiare radio e riceventi.

[frank]

Originalmente inviato da m.rik

E' proprio quì la questione.
Il divorzio era illegale, si fece un referund e diventò legale.
L'aborto era illegale, si fece un referundum e diventò legale (a certe condizioni).

Ricordi male.
Entrambi erano illegali, si fecero due leggi che li legalizzarono, due referendum per abrogarle che vennero respinti. Fu la volontà parlamentare a liberalizzare, poi fu invocata la volontà popolare per abrogare, ma i contrari non furono abbastanza.
La morale è che per proporre le leggi bisogna avere una minima nozione di cosa si vuole e delle procedure per farlo.
Comunque a proposito di procedure l'ordinamento prevede la possibilità di proposte di legge di iniziativa popolare. Studiati le procedure e raccogli le firme. Tra l'altro ne bastano meno che per proporre un referendum.

[frank]

Per la cronaca, ne bastano 50.000. I modellisti italiani sono circa 5 volte di meno del necessario. Ma in questo c'è anche la Federazione che si è impegnata a fare lobby, quindi questo aspetto dovrebbe essere già presidiato.

[m.rik]

Originalmente inviato da frank

Ricordi male.
Entrambi erano illegali, si fecero due leggi che li legalizzarono, due referendum per abrogarle che vennero respinti. Fu la volontà parlamentare a liberalizzare, poi fu invocata la volontà popolare per abrogare, ma i contrari non furono abbastanza.
La morale è che per proporre le leggi bisogna avere una minima nozione di cosa si vuole e delle procedure per farlo.
Comunque a proposito di procedure l'ordinamento prevede la possibilità di proposte di legge di iniziativa popolare. Studiati le procedure e raccogli le firme. Tra l'altro ne bastano meno che per proporre un referendum.

Bene.
Visto che sei preprato sulle "proposte di legge di iniziativa popolare", perchè non inizi a dirci cosa dobbiamo fare ?
"Ne bastano meno...", quante ?
Gli utenti registrati ed attivi sul Barone basterebbero ?
Se si, potremmo chiedere aiuto ai moderatori per raccogliere le firme (elettroniche).

[frank]

Originalmente inviato da m.rik

Bene.
Visto che sei preprato sulle "proposte di legge di iniziativa popolare", perchè non inizi a dirci cosa dobbiamo fare ?
"Ne bastano meno...", quante ?
Gli utenti registrati ed attivi sul Barone basterebbero ?
Se si, potremmo chiedere aiuto ai moderatori per raccogliere le firme (elettroniche).

Ne bastano 50.000, come ho scritto. Si stima che i modellisti italiani siano 10.000. Inoltre, come già più volte scritto, la FIAM afferma che sta già seguendo la cosa. Altri mezzi per renderlo legale non ne vedo.

[m.rik]

Originalmente inviato da frank

Ne bastano 50.000, come ho scritto. Si stima che i modellisti italiani siano 10.000. Inoltre, come già più volte scritto, la FIAM afferma che sta già seguendo la cosa. Altri mezzi per renderlo legale non ne vedo.

Ottimo.
Allora sarebbe la prima volta che i miei tesseramenti FIAM potrebbero finalmente servire a qualcosa.
Che tu sappia, sono "voci di corridoio" oppure ci sono dichiarazioni ufficiali da parte della FIAM ? (intanto vado subito a vedere sul sito FIAM ma magari tu hai qualche link da consultare).

[frank]

Originalmente inviato da m.rik

Ottimo.
Allora sarebbe la prima volta che i miei tesseramenti FIAM potrebbero finalmente servire a qualcosa.
Che tu sappia, sono "voci di corridoio" oppure ci sono dichiarazioni ufficiali da parte della FIAM ? (intanto vado subito a vedere sul sito FIAM ma magari tu hai qualche link da consultare).

Mah, era scritto sull'"informatore" e in alcune delibere. La persona che se ne occupa si chiama Giulio Pazienza. Maggiori informazioni qui:
Delibera 32
e
Delibera 37
e anche
Delibera 51 - 10/07/08

[m.rik]

Originalmente inviato da frank

Mah, era scritto sull'"informatore" e in alcune delibere. La persona che se ne occupa si chiama Giulio Pazienza. Maggiori informazioni qui:
Delibera 32
e
Delibera 37
e anche
Delibera 51 - 10/07/08

Grazie !
Ho trovato nel frattempo qualcosa anch'io di più recente (Assemblea 14 MArzo 2009, tratto dalla relazione del presidente:

"In questa ottica, ma non sarà certamente la panacea di tutti problemi, siamo in attesa che il lavoro svolto dal dott. Giulio Pazienza e dal sottoscritto presso il Ministero delle Telecomunicazioni (ricordo per tante ragioni che solo Pazienza ed il sottoscritto e quindi solo la FIAM stanno perorando la richiesta di utilizzo di questa nuova frequenza ma che altri, come al solito, probabilmente si attribuiranno il successo senza ritegno alcuno) dia il risultato sperato e che quindi questa benedetta frequenza 2,4 GHz ci venga finalmente concessa.
A questo successo sembrerebbe mancare una sola firma ministeriale ma, come sapete, il governo ha problemi molto più importanti dei nostri o almeno sembra e quindi quando potremo usare anche questo strumento di sicurezza potremo finalmente presentarvi il “Manuale della Sicurezza” che la commissione presieduta dal prof. Paolo Panfilo ha infatti terminato di stendere da tempo."

Non mi è però assolutamente chiaro con "sembrerebbe mancare una sola firma ministeriale" a cosa sia relativa (per inziare l'iter e la discussione o per l'approvazione finale di una legge).

[frank]

Originalmente inviato da m.rik

Grazie !
Ho trovato nel frattempo qualcosa anch'io di più recente (Assemblea 14 MArzo 2009, tratto dalla relazione del presidente:

"In questa ottica, ma non sarà certamente la panacea di tutti problemi, siamo in attesa che il lavoro svolto dal dott. Giulio Pazienza e dal sottoscritto presso il Ministero delle Telecomunicazioni (ricordo per tante ragioni che solo Pazienza ed il sottoscritto e quindi solo la FIAM stanno perorando la richiesta di utilizzo di questa nuova frequenza ma che altri, come al solito, probabilmente si attribuiranno il successo senza ritegno alcuno) dia il risultato sperato e che quindi questa benedetta frequenza 2,4 GHz ci venga finalmente concessa.
A questo successo sembrerebbe mancare una sola firma ministeriale ma, come sapete, il governo ha problemi molto più importanti dei nostri o almeno sembra e quindi quando potremo usare anche questo strumento di sicurezza potremo finalmente presentarvi il “Manuale della Sicurezza” che la commissione presieduta dal prof. Paolo Panfilo ha infatti terminato di stendere da tempo."

Non mi è però assolutamente chiaro con "sembrerebbe mancare una sola firma ministeriale" a cosa sia relativa (per inziare l'iter e la discussione o per l'approvazione finale di una legge).

Penso basti un decreto ministeriale, quindi la firma potrebbe riferirsi a quello.