Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Discussione chiusa
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 21 novembre 08, 01:25   #351 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dtruffo
 
Data registr.: 21-10-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 6.760
Invia un messaggio via MSN a dtruffo
Citazione:
Originalmente inviato da Ludo91 Visualizza messaggio
Un nome una garanzia o quasi (sui prodotti di fascia alta)

comuqnue cosa ci avevate visto con al vostra scansione????
Si vede veramente poco. Futaba saltella tra divesi canali ogni pochi millisecondi, quindi vedi a mala pena dei puntini !!

Al contrario XPS era ben visibile (unica frequenza in uso)

Spektrum non ce n'erano
dtruffo non è collegato  
Vecchio 21 novembre 08, 05:07   #352 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Ludo91
 
Data registr.: 26-08-2007
Messaggi: 1.098
intendo, cosa avete visto di presente nell etere ma non riconducibile a tx modellistiche? quanto sporcizia (dal ns punto di vista) c era sulla banda?
__________________
Primo aeromodello Drone Solare homemade al mondo!
Su FB: LUSAonline
Homemade ESC sensored iniziato, collaudato e mai finito, se qualcuno vuole continuarlo PM
Ludo91 non è collegato  
Vecchio 02 gennaio 09, 00:42   #353 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di blubear
 
Data registr.: 27-08-2008
Residenza: Folgaria (TN)
Messaggi: 113
alora la lascio stare la spektrum?

Scusate..volevo cambiare la TX e pasare ai 2,4ghz con la "SPEKTRUM Sport DX6i 2.4ghz", dalle vostre info vedo e chiedo: lascio stare? grazie per
l'attenzione.
__________________
BLUBE .....Old guys..rulezzz!!
blubear non è collegato  
Vecchio 02 gennaio 09, 13:41   #354 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
Capisco che la materia si presta a digressioni piu o meno legate all'argomento principale, ma prego gli utenti di fare il possibile per rimanere in tema.
FrancoC. non è collegato  
Vecchio 04 gennaio 09, 01:49   #355 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di lorenzo53
 
Data registr.: 20-05-2008
Residenza: Ronco Briantino
Messaggi: 675
La normativa è la EN 300 328 vedi ETSI
Esiste da molti anni ed ogni tanto viene aggiornata.
Dalla penultima versione, stranamente, è cambiata una piccola cosa:

Title: Electromagnetic compatibility and Radio spectrum Matters (ERM);Wideband Transmission systems;Data transmission equipment operating in the 2,4 GHz ISM band and using spread spectrum modulation techniques;Part 1: Technical characteristics and test conditions

Title: Electromagnetic compatibility and Radio spectrum Matters (ERM);Wideband transmission systems;Data transmission equipment operating in the 2,4 GHz ISM band and using wide band modulation techniques;Harmonized EN covering essential requirements under article 3.2 of the R&TTE Directive


spread spectrum è diventando wide band

il testo non sembra complicatissimo e la differenza tra FHSS e le altre sembra ben definita:

4.2.1 FHSS modulation
FHSS modulation shall:
either:
a) make use of at least 15 well defined, non-overlapping hopping channels separated by the channel bandwidth as
measured at 20 dB below peak power;
or if capable of adaptive frequency hopping:
b) at least be capable of operating over a minimum of 90 % of the band specified in table 1, from which at any
given time a minimum of 20 channels or hopping channels shall be used.
For both cases, the minimum channel separation shall be 1 MHz, while the dwell time per channel shall not exceed
0,4 s.
While the equipment is operating (transmitting and/or receiving) each channel of the hopping sequence shall be
occupied at least once during a period not exceeding four times the product of the dwell time per hop and the number of
channels. Systems that meet the above constraints shall be tested according to the requirements for FHSS modulation.
4.2.2 DSSS and other forms of modulation
For the purposes of the present document, other forms of modulation which do not satisfy the constraints of the
specification given in clause 4.2.1, shall be considered equivalent to DSSS modulation. Systems using these other forms
of modulation shall be considered equivalent to DSSS systems and shall be tested according to the requirements for
DSSS modulation.

4.3 Technical requirements
4.3.1 Maximum transmit power
4.3.1.1 Definition
The maximum transmit power is defined as the maximum isotropic radiated power of the equipment.
ETSI
11 Final draft ETSI EN 300 328 V1.7.1 (2006-05)
4.3.1.2 Limit
The equivalent isotropic radiated power (e.i.r.p.) shall be equal to or less than -10 dBW (100 mW). This limit shall
apply for any combination of power level and intended antenna assembly.

4.3.2 Maximum e.i.r.p. spectral density
4.3.2.1 Definition
The maximum e.i.r.p. spectral density is defined as the highest e.i.r.p. level in Watts per Hertz generated by the
transmitter within the power envelope.
4.3.2.2 Limit
For wide band modulations other then FHSS (e.g. DSSS, OFDM, etc.), the maximum e.i.r.p. spectral density is limited
to 10 mW per MHz.

e poi un mucchio di informazioni più o meno interessanti.
lorenzo53 non è collegato  
Vecchio 07 gennaio 09, 04:12   #356 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di lorenzo53
 
Data registr.: 20-05-2008
Residenza: Ronco Briantino
Messaggi: 675
Adesso vi dico cosa pensavo quando ho notato quella differenza da spectrum a wide band

in un primo momento ho addirittura pensato avessero sbagliato,
cacchio ma si scrive spektrum
comunque di spread spectrum non se ne parla più sembra che si stiano indirizzando per fare in modo da spingere FHSS e togliere di mezzo qualsiasi altro tipo di trasmissione.

Altra cosa cui fare attenzione,
si trovano in commercio parecchie radio 2,4 spacciate come nuova tecnologia spectrum che all'interno hanno la stessa elettronica dei modem wi-fi, basta vedere le riceventi con una spanna di filo qualunque, solo per piccoli modelli tipo automobiline e elicotterini o aeroplanini giocattolo insomma cose che difficilmente andranno molto lontano.
Ma non ci saranno problemi di interferenze? le direttive alle quali fanno riferimento sono quelle europee sulle trasmissioni WiFi e sulle compatibilità elettromagnetiche.
__________________

lorenzo53 non è collegato  
Vecchio 10 gennaio 09, 14:41   #357 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di italo.driussi
 
Data registr.: 02-07-2004
Residenza: Ronchi dei Legionari (GO)
Messaggi: 5.704
Tratto dall' editoriale di modellistica international di gennaio 2009

Al momento in cui scrivo queste righe, stiamo aspettando la notizia ufficiale dell’approvazione dell’uso legale delle radio in 2.4 GHz nel nostro paese a partire dal 2009; più volte le aspettative di una soluzione positiva e definitiva sono andate deluse da continui rinvii ma, dalle informazioni in nostro possesso, sembra proprio che stavolta dovremmo essere davvero in dirittura d’arrivo. Siamo in attesa di un comunicato ufficiale e..... speriamo bene!!
italo.driussi non è collegato  
Vecchio 10 gennaio 09, 15:19   #358 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di lorenzo53
 
Data registr.: 20-05-2008
Residenza: Ronco Briantino
Messaggi: 675
Ho provato una di queste a stick, con la cinghia a pulpito, veramente ottima, costano perchè sono indistruttibili, costruite per i cantieri e si possono immergere anche nell'acqua, se le mettiamo nelle solite scatole di plastica costano un quinto. ( il modulo da 10 mW è un circuitino facilmente sostituibile con uno da 100mW ) purtroppo le riceventi a relè pesano qualche etto.
Stranamente, quando manovravo la gru, si apriva il cancello automatico del condominio a fianco.........
__________________

lorenzo53 non è collegato  
Vecchio 10 gennaio 09, 15:35   #359 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di ChesoLari
 
Data registr.: 21-05-2007
Residenza: Trento
Messaggi: 735
Citazione:
Originalmente inviato da italo.driussi Visualizza messaggio
Tratto dall' editoriale di modellistica international di gennaio 2009

Al momento in cui scrivo queste righe, stiamo aspettando la notizia ufficiale dell’approvazione dell’uso legale delle radio in 2.4 GHz nel nostro paese a partire dal 2009; più volte le aspettative di una soluzione positiva e definitiva sono andate deluse da continui rinvii ma, dalle informazioni in nostro possesso, sembra proprio che stavolta dovremmo essere davvero in dirittura d’arrivo. Siamo in attesa di un comunicato ufficiale e..... speriamo bene!!
Sarebbe veramente una grande notizia per tanti modellisti.
ChesoLari non è collegato  
Vecchio 11 gennaio 09, 17:54   #360 (permalink)  Top
Aregar
Guest
 
Messaggi: n/a
Bè tanto quella approvazione conta solamente per le manisfestazioni, per tutte le altre persone come me sai da quanto tempo vanno con le 2,4ghz in giro
 
Discussione chiusa

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
T-REX Tutto ciò che sai o che vuoi sapere Antonio82 Elimodellismo Motore Elettrico 195 13 dicembre 10 17:28
Aspetti legali dei post Torquemada Segnalazione Bug e consigli 8 01 luglio 07 14:49
Tutto quello che volevate sapere not103 Elimodellismo Principianti 9 08 marzo 05 16:36



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 10:00.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002