Aspetti legali della 2,4 in Italia: tutto quel che c'è da sapere.

[comet]

Originalmente inviato da Raviator

Ho una domanda anch'io: posto che per essere in regola la 2.4 GHz va presa in Europa, che differenza di portata c'é rispetto a quelle che si acquistano in america?
Per esempio io volevo prendermi la dx7 con ricevente 6100, che leggendo qua e là dovrebbe garantire circa 300 m di portata, che per me sarebbero sufficienti. Immagino che questa misura si riferisca alla radio americana, con potenza superiore ai 100mW.
Che portata ha la stessa radio-ricevente con le limitazioni europee???
E' utilizzabile per un elicottero park flyer con un sufficiente margine di sicurezza, o é meglio lasciar perdere?
E quale portata potrei avere utilizzando la ricevente full-range (che preferirei evitare perché più ingombrante e costosa)?

Io ho una DX7 (Europea...) che uso sia con riceventi 7000 che con 6100. Ho personalmente testato la 6100 sul Mirage BMI a ventola intubata con portata (senza disturbi) di 600metri verificati.

[SanK-PC]

Originalmente inviato da giobass

...... Ho mandato a ramengo la FIAM per non aver provveduto a fare i passi neccessari e tempestivi per metterci al passo con tutti gli altri Paesi Europei e non.

Originalmente inviato da comet

Per quanto mi riguarda sono definitivamente e con massima soddisfazione passato a 2,4 ghz . Non è legale ma solo perchè il legislatore è miope e burocratizzato, chi dovrebbe promuovere l'omologazione per uso aeromodellistico (leggi Fiam ...) non lo fa...

Non voglio fare l'avvocato del diavolo ma non riesco a capire tutto questo accanimento contro la FIAM .....

Che si siamo mossi in ritardo rispetto altre nazioni su questo non ci piove, che abbiano dato risposte fumose ai modellisti è altrettanto vero.

Quello che mi domando io, senza polemizzare, è questo: chi altro si è mosso verso i ministeri competenti per rendere legale la 2.4 in Italia per gli aeromodellisti ?
Che risultati ha ottenuto ?

Poi ognuno è libero di commentare e criticare come meglio crede

[abe77]

Originalmente inviato da SanK-PC

Quello che mi domando io, senza polemizzare, è questo: chi altro si è mosso verso i ministeri competenti per rendere legale la 2.4 in Italia per gli aeromodellisti ?
Che risultati ha ottenuto ?

Invece io faccio questa domanda a te:
chi è che ha il compito istituzionale di rappresentare gli aeromodellisti ed interfacciarsi con i ministeri? O meglio, chi è solito si arrogarsi la rappresentanza di TUTTI i modellisti italiani?

[artu]

Originalmente inviato da abe77

Invece io faccio questa domanda a te:
chi è che ha il compito istituzionale di rappresentare gli aeromodellisti ed interfacciarsi con i ministeri? O meglio, chi è solito si arrogarsi la rappresentanza di TUTTI i modellisti italiani?

credo che la FIAM rappresenti solo ed esclusivamente i propri iscritti e non TUTTI gli aeromodellisti italiani , penso che questo lo stia dicendo tu.........
credo che la faccia da padrone la burocrazia in questo caso ...e non la Federazione che si e mossa in ritardo...

[abe77]

Originalmente inviato da artu

credo che la FIAM rappresenti solo ed esclusivamente i propri iscritti e non TUTTI gli aeromodellisti italiani , penso che questo lo stia dicendo tu.........
credo che la faccia da padrone la burocrazia in questo caso ...e non la Federazione che si e mossa in ritardo...

Certo. Ufficialmente è come dici tu.
Ma ti faccio notare che nel mio intervento era presente la seguente frase:
O meglio, chi è solito arrogarsi la rappresentanza di TUTTI i modellisti italiani?

[Andrea666]

Originalmente inviato da SanK-PC

chi altro si è mosso verso i ministeri competenti per rendere legale la 2.4 in Italia per gli aeromodellisti ?
:

... gli importatori????
Al tempo della farsa per l'omologazione radiocomandi e sequestro avvenuto in alcuni campi e durante la manifestazione di Ozzano, se non sbaglio, erano stati proprio importatori e negozianti unitisi per l'occasione a farsi sentire (mi pare che il portavoce dei negozianti fosse proprio Bianchi di HO di Piacenza ).

[SanK-PC]

Originalmente inviato da Andrea666

... gli importatori????
Al tempo della farsa per l'omologazione radiocomandi e sequestro avvenuto in alcuni campi e durante la manifestazione di Ozzano, se non sbaglio, erano stati proprio importatori e negozianti unitisi per l'occasione a farsi sentire (mi pare che il portavoce dei negozianti fosse proprio Bianchi di HO di Piacenza ).

E cosa hanno ottenuto ????

Vediamo di non fare demagogia e vediamo la realtà per quello che è......

Qui in Italia gli aeromodellisti valgono meno di zero, il mercato è quello che è (relativamente modesto) e gli importatori, vuoi per disinteresse commerciale vuoi per il sistema burocratico dei ministeri si sono mossi con molto ritardo rispetto gli altri paesi.

Quindi non lamentiamoci, e sopratutto non spariamo a zero su tutto e su tutti

Come giustamente ha fatto notare artu la FIAM rappresenta solo i propri associati e non tutti gli aeromodellisti italiani

Sta di fatto che se tutti gli aeromodellisti vedessero FIAM come punto di riferimento, la stessa avrebbe, a mio avviso, una leva maggiore sui ministeri e sullo stesso AeCI.

Poi come ho già detto ognuno è libero di pensarla come vuole

[Andrea666]

Originalmente inviato da SanK-PC

E cosa hanno ottenuto ????

Vediamo di non fare demagogia e vediamo la realtà per quello che è......

Qui in Italia gli aeromodellisti valgono meno di zero, il mercato è quello che è (relativamente modesto) e gli importatori, vuoi per disinteresse commerciale vuoi per il sistema burocratico dei ministeri si sono mossi con molto ritardo rispetto gli altri paesi.

Quindi non lamentiamoci, e sopratutto non spariamo a zero su tutto e su tutti

Come giustamente ha fatto notare artu la FIAM rappresenta solo i propri associati e non tutti gli aeromodellisti italiani

Sta di fatto che se tutti gli aeromodellisti vedessero FIAM come punto di riferimento, la stessa avrebbe, a mio avviso, una leva maggiore sui ministeri e sullo stesso AeCI.

Poi come ho già detto ognuno è libero di pensarla come vuole

Hanno ottenuto il dissequestro delle radio e hanno avviato la richiesta per la pratica di applicazione del bollino col marchio CE posteriore all'acquisto del radiocomando-modulo....
La Fiam, invece, nell'interesse dell'aeromodellismo, ha denunciato un importatore italiano perchè importava apparati radio JR dal Giappone.... solo che poi l'importatore in questione si è scoperto che era perfettamente in regola e la cosa non ha avuto luogo a procedere.


Sono contento che finalmente qualcuno della Fiam, come te, affermi la verità e si sia reso conto dell'evidenza dei fatti: la Fiam è solo cosa vostra e ha potere decisionale e deve interessarsi solo ed unicamente dei propri associati....
In questo caso (per non andare fuori tema.. stiamo parlando dell'interesse a portare avanti il riconoscimento della banda dei 2,4GHz...) pare però che la tua Federazione temporeggi e non si muova con decisione nemmeno in favore dei propri associati, limitandosi a dire: ho iniziato le pratiche (giusto per far vedere che si esiste) poi se va bene va bene altrimenti amici come prima.

Originalmente inviato da SanK-PC

Sta di fatto che se tutti gli aeromodellisti vedessero FIAM come punto di riferimento, la stessa avrebbe, a mio avviso, una leva maggiore sui ministeri e sullo stesso AeCI.:

Ti sei mai chiesto perchè, invece, ci sono tante voci fuori dal coro e tantissimi (sempre più...) si lamentano e non intendono in alcun modo far parte della tua Federazione e non la vedono in alcun modo come punto di riferimento???


Andrea
(Piacenza)

[Raviator]

Originalmente inviato da comet

Io ho una DX7 (Europea...) che uso sia con riceventi 7000 che con 6100. Ho personalmente testato la 6100 sul Mirage BMI a ventola intubata con portata (senza disturbi) di 600metri verificati.

Se é così per me andrebbe benissimo, non penso che andrò mai oltre i 150m.
Il fatto é che voglio un buon margine di sicurezza.
Non dubito della tua misurazione, però mi sembra di aver letto qui sul forum di test nei quali il modello aveva perso il segnale a 300m di altezza (ma forse in linea d'aria erano 600).

Comunque se c'é qualcun'altro che ha fatto delle misurazioni dirette di portata con la radio DX7 "europea" (cioè con potenza sotto i 100mW) ci faccia sapere, non penso che interessi solo a me.

[giobass]

Originalmente inviato da SanK-PC

Non voglio fare l'avvocato del diavolo ma non riesco a capire tutto questo accanimento contro la FIAM .....

Che si siamo mossi in ritardo rispetto altre nazioni su questo non ci piove, che abbiano dato risposte fumose ai modellisti è altrettanto vero.

Quello che mi domando io, senza polemizzare, è questo: chi altro si è mosso verso i ministeri competenti per rendere legale la 2.4 in Italia per gli aeromodellisti ?
Che risultati ha ottenuto ?

Poi ognuno è libero di commentare e criticare come meglio crede

Quale Presidente di Gruppo mi ero CORTESEMENTE rivolto MESI FA' a PERACCHI per conoscere cosa stesse facendo la FIAM per ottenere la omologazione dei 2,4 Giga (scandalosamente ,come sempre BUONI ULTIMI in Europa).Ebbene......anzichè ,come era logico aspettarsi, avere delucidazioni in merito, sono stato a dir poco redarguito e lo scambio di E-Mails ha preso una direzione che nulla aveva a che fare col quesito posto con considerazioni pretestuose e dal sapore imquisitorio e vagamente minacciose. A giorni terremo la consueta Assemblea Ordinaria e ,stando così le cose, penso che ,con molta probabilità, il mio Gruppo NON RINNOVERA' l'iscrizione alla FIAM.Del resto,NESSUN VANTAGGIO reale ne è mai derivato. Questo per chiarezza GIORGIO