Aspetti legali della 2,4 in Italia: tutto quel che c'è da sapere.

Originalmente inviato da polix72

faccio queste domande perchè ho mancanza di tempo per leggere tutti i post qui nell forum, comunque domandare e lecito rispondere e cortesia.

Vabbè, ma alla fine del salmo il primo lo hai letto?

[Andreacaru]

Originalmente inviato da il_Zott

comunque non saranno MAI legali in Italia.... hanno potenze superiori a quelle che omologheranno poi qui da noi, quini non saranno utilizzabili a priori....





Per artù
appoggio il tuo incoraggiamento
cosi anche io avro la mia bella 40MhZ libera.. anche se fino ad oggi incredibilmente ho trovato forse solo due modellisti con la mia stessa frequenza, eppure ho un canale omologato.. mentre per altri è sempre un casino, tipo la 40.715.....

ciaoooo

onestamente credo che continuero' ad utilizzare radio non omologate in italia..idem per la nuova 2.4 in arrivo dagli states..se dobbiamo star anche qui a dar retta a tutte ste normative e a questa burocrazia infinita anche per il modellismo..siamo a posto.

[abe77]

Originalmente inviato da Andreacaru

onestamente credo che continuero' ad utilizzare radio non omologate in italia..idem per la nuova 2.4 in arrivo dagli states..se dobbiamo star anche qui a dar retta a tutte ste normative e a questa burocrazia infinita anche per il modellismo..siamo a posto.

In astratto sei liberissimo di farlo fermo restando che te ne assumi tutti i rischi (civili e penali).
Se la pensassi come te, soprattutto a riguardo delle motivazioni da te espresse, io potrei sentirmi libero di occupare le frequenze televisive, radio e sui 2.4 GHz nella tua zona in modo che tu non possa vedere la tv, sentire la radio, pilotare modelli, usare connessioni WiFi, etc. Tanto perchè dar retta a una stupida normativa sulle emissioni radio? A che serve? Sono solo inutili complicazioni della vita del cittadino e/o modellista.

Scusate lo sfogo, ma sentire dire che le norme sono stupidagini a cui dar retta mi fa un pò girare i cabbasisi.

[luca.masali]

Originalmente inviato da abe77

Scusate lo sfogo, ma sentire dire che le norme sono stupidagini a cui dar retta mi fa un pò girare i cabbasisi.

Hai perfettamente ragione. Le norme non sono stupide, semplicemente servono a distribuire a seconda delle applicazioni quella risorsa naturale non moltiplicabile che è lo spettro radio.
Sono certe affermazioni di modellisti "io me ne sbatto e faccio quel che mi pare" a essere molto, molto stupide.

[giobass]

Originalmente inviato da abe77

In astratto sei liberissimo di farlo fermo restando che te ne assumi tutti i rischi (civili e penali).
Se la pensassi come te, soprattutto a riguardo delle motivazioni da te espresse, io potrei sentirmi libero di occupare le frequenze televisive, radio e sui 2.4 GHz nella tua zona in modo che tu non possa vedere la tv, sentire la radio, pilotare modelli, usare connessioni WiFi, etc. Tanto perchè dar retta a una stupida normativa sulle emissioni radio? A che serve? Sono solo inutili complicazioni della vita del cittadino e/o modellista.

Scusate lo sfogo, ma sentire dire che le norme sono stupidagini a cui dar retta mi fa un pò girare i cabbasisi.

Mon vedo perchè FORZATAMENTE si debba applicare il tuo ragionamento PER ANALOGIA ad altri aspetti ben più complessi e con in impatto BEN DIVERSO: Qui' si tratta di adoperare una tecnologia BEN PIU' sicura già adottatata con sucesso in moltissimi paesi e che soltanto la ns. SCHIFOSISSIMA BUROOCRAZIA ci impediscsce di poterne usufruire.I tuoi "cabbasisi" avrebbero ragione di girarti per ben altri motivi. Tutti sanno che già moltissini aeromodellisti stanno ,da tempo, volando con i 2,4 Giga e non credo si possa affermare che siano tutti degli sprovveduti o dei pericolosi inosservanti delle leggi vigenti.E' ora ,più che mai che si provveda ad allinearci ai paesi aeromodellisticamente più evoluti senza, come al solito, indossare la maglia nera. GIORGIO

[luca.masali]

Originalmente inviato da giobass

Mon vedo perchè FORZATAMENTE si debba applicare il tuo ragionamento PER ANALOGIA ad altri aspetti ben più complessi e con in impatto BEN DIVERSO: Qui' si tratta di adoperare una tecnologia BEN PIU' sicura già adottatata con sucesso in moltissimi paesi e che soltanto la ns. SCHIFOSISSIMA BUROOCRAZIA ci impediscsce di poterne usufruire.I tuoi "cabbasisi" avrebbero ragione di girarti per ben altri motivi. Tutti sanno che già moltissini aeromodellisti stanno ,da tempo, volando con i 2,4 Giga e non credo si possa affermare che siano tutti degli sprovveduti o dei pericolosi inosservanti delle leggi vigenti.E' ora ,più che mai che si provveda ad allinearci ai paesi aeromodellisticamente più evoluti senza, come al solito, indossare la maglia nera. GIORGIO

non confondere la burocrazia con la politica europea di suddivisione dello spettro e delle potenze.
sono concetti ben diversi.

Quanto alla tecnologia dei 2,4 GHz, al momento ci son più dubbi che certezze (vedi il reclamo di Cisco, che potrebbe portare anche gli USA ad abbassare la potenza a 100 mV, se non addirittura a 10 mV). Quindi a mio parere a importare a proprio rischio e pericolo una tecnologia non omologata, non omologabile e che sarà sempre illegale mi pare una colossale bischerata.

[pragamichele]

Originalmente inviato da abe77

In astratto sei liberissimo di farlo fermo restando che te ne assumi tutti i rischi (civili e penali).
Se la pensassi come te, soprattutto a riguardo delle motivazioni da te espresse, io potrei sentirmi libero di occupare le frequenze televisive, radio e sui 2.4 GHz nella tua zona in modo che tu non possa vedere la tv, sentire la radio, pilotare modelli, usare connessioni WiFi, etc. Tanto perchè dar retta a una stupida normativa sulle emissioni radio? A che serve? Sono solo inutili complicazioni della vita del cittadino e/o modellista.

Scusate lo sfogo, ma sentire dire che le norme sono stupidagini a cui dar retta mi fa un pò girare i cabbasisi.

come ti assumi tutti i rischi civili e penali quando superi i limiti di velocità con la macchina.
scusate il paragone ma quante volte al giorno infrangete la legge?
parlare al cellulare mentre si guida,superare i limiti di velocità,usare il mulo
e continuate a farlo fino a quando va tutto bene!
quindi speriamo continui ad andare tutto bene.

[luca.masali]

Originalmente inviato da pragamichele

come ti assumi tutti i rischi civili e penali quando superi i limiti di velocità con la macchina.
scusate il paragone ma quante volte al giorno infrangete la legge?
parlare al cellulare mentre si guida,superare i limiti di velocità,usare il mulo
e continuate a farlo fino a quando va tutto bene!
quindi speriamo continui ad andare tutto bene.

bravo. così si fa.
a centoottanta in autostrada col telefonino all'orecchio.

C'è solo da augurarsi che chi fa così, quando la fortuna non l'assiste più, a farlo smettere sia un bel muro di cemento e non un povero cristo che attraversa la strada.

[giobass]

Originalmente inviato da luca.masali

non confondere la burocrazia con la politica europea di suddivisione dello spettro e delle potenze.
sono concetti ben diversi.

Quanto alla tecnologia dei 2,4 GHz, al momento ci son più dubbi che certezze (vedi il reclamo di Cisco, che potrebbe portare anche gli USA ad abbassare la potenza a 100 mV, se non addirittura a 10 mV). Quindi a mio parere a importare a proprio rischio e pericolo una tecnologia non omologata, non omologabile e che sarà sempre illegale mi pare una colossale bischerata.

Anch'io sconsiglio l'acquisto di radio negli States ma in EUROPA siamo rimasti UNICI a non avere provveduto alla OMOLOGAZIONE di radio GIA' DEPOTENZIATE..Pertanto ,come ho gia avuto modo di scrivere, si potrebbe aprire un contenzioso se un utente fosse sanzionato mentre usa un prodotto CEE di cui anche il ns. Paese fà parte.O siamo a tal punto indipendenti dalla legislazione Europea ? Ai posteri...... GIORGIO

[Marco m&m]

Originalmente inviato da giobass

Mon vedo perchè FORZATAMENTE si debba applicare il tuo ragionamento PER ANALOGIA ad altri aspetti ben più complessi e con in impatto BEN DIVERSO: Qui' si tratta di adoperare una tecnologia BEN PIU' sicura già adottatata con sucesso in moltissimi paesi e che soltanto la ns. SCHIFOSISSIMA BUROOCRAZIA ci impediscsce di poterne usufruire.I tuoi "cabbasisi" avrebbero ragione di girarti per ben altri motivi. Tutti sanno che già moltissini aeromodellisti stanno ,da tempo, volando con i 2,4 Giga e non credo si possa affermare che siano tutti degli sprovveduti o dei pericolosi inosservanti delle leggi vigenti.E' ora ,più che mai che si provveda ad allinearci ai paesi aeromodellisticamente più evoluti senza, come al solito, indossare la maglia nera. GIORGIO

Secondo me la cosa è un tantino più complicata di come la metti. Tu la vedi solo dal punto di vista del modellista RC. Le applicazioni su quella banda sono moltissime e le implicazioni potrebbero essere altrettanto notevoli. ti faccio solo un esempio banale che mi pare di aver già riportato in passato. Per motivi tecnici non ho cavo dell'antenna ne della parabola satellitare in camera mia. Per vedere la tv ho dovuto prendere un transponder Audio/video operante su 2.4gHz regolarmente omologato e regolare al 100%. Da un annetto a questa parte ogni tanto ho disturbi piuttosto fastidiosi e magari, proprio sul più bello di un documentario o un film, mi va via il segnale per colpa del disturbo.
Non so da cosa è dovuto ma sinceramente mi girano un po' e lo farebbero ancor di più se fosse colpa di chi se ne infischia delle regole esistenti. Democrazia è lottare per cambiare le regole non trasgredirle. Nessuno in un mondo civile può permettersi di decidere quali leggi è giusto ignorare perchè "tanto non è importante"...