Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 07 febbraio 08, 21:45   #1 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
Come ho gia espresso da un'altra parte MPX si è (ri)convertita al PCM ....... Che tristezza ........
FrancoC. non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 febbraio 08, 22:06   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Mascalzone Volante
 
Data registr.: 03-05-2007
Residenza: Rome - Italy
Messaggi: 3.034
Immagini: 5
Citazione:
Originalmente inviato da FrancoC. Visualizza messaggio
Come ho gia espresso da un'altra parte MPX si è (ri)convertita al PCM ....... Che tristezza ........
Spiegati meglio Fra'.
Non doveva fare un modulino aggiuntivo per i 2,4 ghz anche?
__________________
Mihi libertas necessest
FAI 15559
Mascalzone Volante non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 febbraio 08, 22:34   #3 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
Citazione:
Originalmente inviato da Mascalzone Volante Visualizza messaggio
Spiegati meglio Fra'.
Non doveva fare un modulino aggiuntivo per i 2,4 ghz anche?
In un comunicato stampa dell'estate scorsa, MPX ha detto apertamente della sua "avversità" per il sistema 2,4 Giga, quindi non prevedo interventi in quel campo.
Circa il PCM, chi frequenta questa sezione assiduamente sa della mia avversione per detto sistema. Molto meglio un buon PPM con riceventi IPD.
D'altra parte anche MPX avrà dovuto fare delle scelte commerciali: molti chiedono il PCM (come se fosse la panacea per tutti i mali) .........., diamogli il PCM, si saranno detti (a pagamento, mica "a gratis").
Per il resto ho notato diverse migliorie, ma avrei preferito anche modifiche all'estetica e .......... quei brutti e fragili interruttori a levetta laterali ....; avrei preferito altra soluzione.
Comunque, nel complesso, se decidessi di sbarazzarmi del "mattone" (mc24) sarebbe la prima in lista.
FrancoC. non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 febbraio 08, 22:45   #4 (permalink)  Top
UserPlus
 
L'avatar di merengue
 
Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
quoto franco, la mossa del PCM sinceramente non l'ho capita, mi sembra fuori luogo a maggior ragione ora che ci sono sti benedetti 2.4ghz..boh..
vabbè vedremo cosa ci aspetta.
Per quanto riguarda la evo, l'hardware "esterno" è lo stesso identico della vecchia, l'unica differenza è la scritta "PRO" e il fatto che ora i due piccoli interruttori P e K sono di serie. Inoltre ci deve essere anche una modifichina all'antenna, perchè ora si può montare l'accorciata con un adattatore, non compatibile con la vecchia. Ad ogni modo, reputo il nuovo software la cosa più importante, una svolta che, se rispetta quello che promette, rende la Evo una radio "perfetta" nella sua fascia, a livello di software.
merengue non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 07 febbraio 08, 22:48   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dtruffo
 
Data registr.: 21-10-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 6.760
Invia un messaggio via MSN a dtruffo
Sui 2.4 ne vedremo delle belle...
Il PCM... la gente lo chiede.... loro glielo danno..... Semplice

Citazione:
Originalmente inviato da merengue Visualizza messaggio
quoto franco, la mossa del PCM sinceramente non l'ho capita, mi sembra fuori luogo a maggior ragione ora che ci sono sti benedetti 2.4ghz..boh..
vabbè vedremo cosa ci aspetta.
Per quanto riguarda la evo, l'hardware "esterno" è lo stesso identico della vecchia, l'unica differenza è la scritta "PRO" e il fatto che ora i due piccoli interruttori P e K sono di serie. Inoltre ci deve essere anche una modifichina all'antenna, perchè ora si può montare l'accorciata con un adattatore, non compatibile con la vecchia. Ad ogni modo, reputo il nuovo software la cosa più importante, una svolta che, se rispetta quello che promette, rende la Evo una radio "perfetta" nella sua fascia, a livello di software.
dtruffo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 febbraio 08, 08:26   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Mascalzone Volante
 
Data registr.: 03-05-2007
Residenza: Rome - Italy
Messaggi: 3.034
Immagini: 5
Mmhh.. la cosa mi puzza non poco!

Passi il fatto che non si mette l'antenna caricata sull'attuale Evo9, e passi anche l'estetica/funzionalità della carrozzeria, ma, se fanno uscire una nuova radio (PRO) che ha quei ritocchi al software che tanto aspettavamo, credo proprio che noi attuali possessori ci possiamo scordare l'upgrade dell'attuale versione.
__________________
Mihi libertas necessest
FAI 15559
Mascalzone Volante non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 08 febbraio 08, 12:44   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dtruffo
 
Data registr.: 21-10-2003
Residenza: Torino
Messaggi: 6.760
Invia un messaggio via MSN a dtruffo
prima di tutto bisogna vedere se il nuovo firmware ci sta nella vecchia

Citazione:
Originalmente inviato da Mascalzone Volante Visualizza messaggio
Mmhh.. la cosa mi puzza non poco!

Passi il fatto che non si mette l'antenna caricata sull'attuale Evo9, e passi anche l'estetica/funzionalità della carrozzeria, ma, se fanno uscire una nuova radio (PRO) che ha quei ritocchi al software che tanto aspettavamo, credo proprio che noi attuali possessori ci possiamo scordare l'upgrade dell'attuale versione.
dtruffo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 febbraio 08, 16:23   #8 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di FrancoC.
 
Data registr.: 16-01-2003
Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
Citazione:
Originalmente inviato da Mascalzone Volante Visualizza messaggio
Mmhh.. la cosa mi puzza non poco!

Passi il fatto che non si mette l'antenna caricata sull'attuale Evo9, e passi anche l'estetica/funzionalità della carrozzeria, ma, se fanno uscire una nuova radio (PRO) che ha quei ritocchi al software che tanto aspettavamo, credo proprio che noi attuali possessori ci possiamo scordare l'upgrade dell'attuale versione.
Mi spiace per te, per il buon "merengue" e per i possessori di EVO, ma devo quotarti.
Se MPX decide di uscire con un nuovo modello col nuovo software, ritengo molto (mooooolto) difficile che renda disponibile questo nuovo software per aggiornare il vecchio modello. Tutt'al piu fornirà un aggiornamento leggerino leggerino, ma dubito fortemente.
Chi vuole il nuovo software si compri la Pro .......
Mercato, mercato ...........
FrancoC. non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 febbraio 08, 18:37   #9 (permalink)  Top
Cesare de Robertis
Guest
 
Messaggi: n/a
Io sono notoriamente di parte...

Citazione:
Originalmente inviato da Mascalzone Volante Visualizza messaggio
Mmhh.. la cosa mi puzza non poco!

Passi il fatto che non si mette l'antenna caricata sull'attuale Evo9, e passi anche l'estetica/funzionalità della carrozzeria, ma, se fanno uscire una nuova radio (PRO) che ha quei ritocchi al software che tanto aspettavamo, credo proprio che noi attuali possessori ci possiamo scordare l'upgrade dell'attuale versione.

Il mio giudizio puo' essere viziato dal fatto di essere un utilizzatore Multiplex dal lontano 1982 ed ora anche un loro fornitore di servizi, ma sta di fatto che in quell'azienda ho anche ottimi amici e conosco la loro serieta'. Questa "pippa" introduttiva per darvi due buone notizie:

1) Sta per uscire un semplice adattatore per montare l'antenna caricata sulle Evo.

2) A dispetto dei "malpensanti", il nuovo software sara' disponibile per TUTTE le Royal Evo vecchie! Sulla 7, gli interruttori (che ora sono preassegnati) saranno assegnabili liberamente. Tutto questo pero' non avverra' prima di giugno, poiche' l'aggiornamento sara' scaricabile liberamente solo in concomitanza con l'uscita dei nuovi modelli ed anche questo mi pare indice di professionalita'. Quanto al fatto di andare controcorrente, fottersene della 2,4 ed uscire solo ora col PCM, mi pare una bellissima mossa. Sara' che sono un bastian contrario e mi piacciono quelli che cantano fuori dal coro, ma le scelte prudenti della MPX mi sembrano molto intelligenti. La possibilita' che il piano di riorganizzazione delle frequenze in Europa tagli fuori la 2,4 per i radiocomandi e' tutt'altro che remota e una politica attendista puo' rivelarsi pagante. Quanto al PCM... ha detto bene chi ha scritto che e' quello che vuole il mercato. E' esattamente il ragionamento che hanno fatto in MPX: "Vogliono il PCM? Che se lo prendano! E che buon pro gli faccia, tanto e' tutto fatturato in piu'!"

Auf wiedersehen!

Kaiser
  Rispondi citando
Vecchio 09 febbraio 08, 11:26   #10 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 20-11-2006
Residenza: Rimini
Messaggi: 1.279
Be', quando 2.4 diventerà legale, e Graupner deciderà di distribuirlo ci sarà il modulo XPS da aggiungere... dico bene?



Citazione:
Originalmente inviato da merengue Visualizza messaggio
quoto franco, la mossa del PCM sinceramente non l'ho capita, mi sembra fuori luogo a maggior ragione ora che ci sono sti benedetti 2.4ghz..boh..
picman non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Ciao a tutti! Nano servi mpx! SgTiger Aeromodellismo Principianti 3 31 gennaio 08 23:07
sceadu 50 evo Ludollie Elimodellismo in Generale 7 29 gennaio 08 11:05



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 14:41.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002