Interferenze fra radio

[Poni]

Buongiorno a tutti,
e dopo queste feste buona digestione a tutti, io ho ancora i tortellini che mi frullano.
Bando alle chiacchere volevo chiedervi quanto devono essere vicine le frequenze di due radio per darsi fastidio.
E' sufficente che una delle due utilizzi il canale successivo all'altra o devono essere più distanziate?

Non so se mi sono fatto capire.
Oltre ai tortellini ho ancora il vinello che mi frulla

[BaroneRosso]

Dipende molto sia dalla Tx che dalla Rx, personalmente mi e' capitato piu' volte che anche con riceventi a doppia conversione qualche bottarella in volo tra 2 canali consecutivi la prendessi ugualmente.
Se vuoi la max sicurezza si deve volare con almeno un canale libero in mezzo.

[Poni]

Originally posted by BaroneRosso@29 marzo 2005, 09:36
Dipende molto sia dalla Tx che dalla Rx, personalmente mi e' capitato piu' volte che anche con riceventi a doppia conversione qualche bottarella in volo tra 2 canali consecutivi la prendessi ugualmente.
Se vuoi la max sicurezza si deve volare con almeno un canale libero in mezzo.

Quoted post

Purtoppo la mia ingoranza è tale da non conoscere il significato di "doppia conversione, mi documenterò al più presto.

Quindi dato che al momento non conosco ancora le caratteristiche dettagliate dei miei TX ed RX il discorso del "canale libero di mezzo" vale anche per gli articoli più scarsi?

Grazie mille

[redaniel]

Le RX in doppia conversione sono semplicemente piu' selettive sul segnale, indi (teoricamente) meno influenzate da segnali che disturbano la frequenza sulla quale sono accordate (sintonizzate). A volte pero' un segnale particolarmente forte puo' creare ugualmente delle "spurie" (frequenze multiple del segnale originale) abbastanza potenti da creare qualche problemino, come ha detto il Barone.

In effeti con un canale di mezzo tra due trasmittenti, le rx difficilmente cpteranno qualcosa che non sia diretto a ciascuna di esse.

Spero di essere stato abbastanza chiaro e breve, Ciaps Red

[Poni]

Grazie

Come farei senza di voi

[Maro]

MEGLIO UN PAIO DI QUARZI IN + OGGI CHE UN MODELLO FRACASSATO DOMANI!!!!!!!

[Naraj]

Originally posted by BaroneRosso@29 marzo 2005, 08:36
Dipende molto sia dalla Tx che dalla Rx, personalmente mi e' capitato piu' volte che anche con riceventi a doppia conversione qualche bottarella in volo tra 2 canali consecutivi la prendessi ugualmente.
Se vuoi la max sicurezza si deve volare con almeno un canale libero in mezzo.

Quoted post

Sono d'accordo che più sono lontane le frequenze di trasmissione più sono improbabili le interferenze tra i due TX.

Non sono sicuro però che la "bottarella" sia dovuta alla sola vicinanza delle frequenze di trasmissione.
Personalmente ho ricevuto delle "bottarelle" anche quando volavo da solo. Questo per dire che le interferenze sono sempre in aguato.

Naraj.

[Benji]

Forse sarà un consiglio stupido ma se si è in due sul campo con una frequenza vicina è meglio controllare accendendo entrambe le tx e rx e controllare che non si creino disturbi.

[urology]

Originally posted by Benji@01 aprile 2005, 21:23
Forse sarà un consiglio stupido ma se si è in due sul campo con una frequenza vicina è meglio controllare accendendo entrambe le tx e rx e controllare che non si creino disturbi.

Quoted post

Allora!
Ogni ricevtore, quarzato che sia o meglio PLL ha una sensibilità ed una selettività
L'una sta ad indicare quanto può "sentire" lontano la nostra rx rispetto al Tx (1 km?- 2 Km?), altro è la selettività; è come ascoltare con una vecchia radiolina 2 radio private in FM (si chiamavano così una volta) che avevano frequenze vicine.

Quindi tanto più è sensibile una ricevente tanto è meno selettiva.
Questo in considerazione degli apparati che ci vendono.
Vogliamo che i nostri Tx ed rx vadano lontano = molta sensibilità-poca selettività
E non centra avere una coppia di quarzi in più perchè al campo ci possono esser 2 operatori con frequenze contigue!
Domanda: e se al campo ci sono 30 aeromodellisti??

[Naraj]

Originally posted by urology@01 aprile 2005, 22:13

.......Quindi tanto più è sensibile una ricevente tanto è meno selettiva........

Quoted post

Non è detto che le due caratteristiche siano legate così strettamente.
Sono le case costruttrici che possono mettere in risalto una o l'altra delle due caratteristiche per differenziare l'uso.

Nel nostro campo è da preferire un ricevitore di media portata (sensibilità) ma di alta selettività (immune alle interferenze di disturbi o di canali vicini).

Ciao da Naraj.