29 luglio 07, 10:12 | #11 (permalink) Top | |
User Data registr.: 21-01-2004 Residenza: Milano
Messaggi: 989
| Citazione:
Anche il discorso del collegamento al PC è un po' ... azzardato! E' vero che ci si pò collegare alla presa audio, ma non vuol dire che il radicomando abbia un'uscita audio!! Si usa l'ingresso audio com ingresso analogico per campionare il segnale del radiocomando e ricostruirlo in digitale, e questo perchè offre una maggiore flessibilità rispetto ai bit (questa volta digitali) della porta parallela che qualcuno usa in alternativa... Michele
__________________ __________________________________________________ The worst day flying is better than the best day working. | |
29 luglio 07, 10:20 | #12 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-07-2007 Residenza: Cagliari
Messaggi: 115
|
Beh si, ho precisato che di sistemi modellistici non me ne intendo, è da poco che ci sono entrato, anche se qualcosina la studiavo da tempo. Beh, comunque per i modulini ibridi di trovano anche dei booster belli potenti, ma certo se poi si usa il telecomando normale, si fa prima ad amplificare quello che è anche più sicuro da incursioni di mister ventosa Comunque lavorandoci su, non credo sia troppo difficile usare il segnale in uscita dal telecomando e modularlo in ultrasuoni, certo poi va demodulato e rimodulato in rf, per essere di nouvo demodulato dal rx del telecomando. Quindi si fa prima a usare il telecomando che ha già, oppure progettarne uno dedicato, ma ci vuole la consulenza di voi esperti Ciao, gyppe. |
29 luglio 07, 10:34 | #13 (permalink) Top | |
User Data registr.: 21-01-2004 Residenza: Milano
Messaggi: 989
| Citazione:
Michele
__________________ __________________________________________________ The worst day flying is better than the best day working. | |
29 luglio 07, 10:37 | #14 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-07-2007 Residenza: Cagliari
Messaggi: 115
|
Facendo come dico io, per poter essere poi decifrato dalla ricevente, in modo da pilotare motori e servi. Ma comunque se non è un pochino ferrato in elettronica è una roba troppo complicata in effetti, meglio usare le cose già pronte. Gyppe. |
29 luglio 07, 11:54 | #15 (permalink) Top |
User Data registr.: 17-10-2005 Residenza: Cagliari
Messaggi: 1.075
|
Stato dell'arte, non mi sono mica fermato! Intanto la radio non si tocca, scanso equivoci e beghe legali. Perchè impegolarsi con moduli aurel e similia, quando il sistema a ultrasuoni che ho provato è 'parallelo' alla radio e assolutamente permesso in quanto rientra nella banda degli antifurto. Ridescrivo semplicemente il sistema. Antenna sotto (non riceve una mazza, non ci provate, nemmeno in acqua dolce). Capsula ultrasuoni TX a bagno, spenta. Capsula ultrasuoni RX a bordo accesa 'in ascolto' in torretta. Appena la RX capta il segnale della TX con uno stupido sistema on/off obbliga il battello ad emergere, torretta fuori, la rx non sente il tx, fail safe annullato. Semplice, perchè complicarsi la vita. Sto lavorando alla possibilita' di inviare segnali diversi, tipo accendere un faretto, sulla portante a 45 KHz. Vi faro' sapere, tempo permettendo. Ciao |
29 luglio 07, 13:09 | #17 (permalink) Top |
User Data registr.: 17-10-2005 Residenza: Cagliari
Messaggi: 1.075
|
Yes, Sir; e non solo. Ne ho perso gia' uno per il failsafe convenzionale (assenza di segnale) e non ci voglio riprovare. Mi voglio lasciare almeno una porta di servizio aperta. Asseverate queste ed altre cose, mi mettero' forse a costruirne un altro. Ci ho rimesso un bel po' di quattrini, di impegno e di tempo, la scottatura non mi è ancora passata. Ciao PS. i sistemi ridondanti non sono un lusso, ma una garanzia in piu' |
29 luglio 07, 13:13 | #18 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-07-2007 Residenza: Cagliari
Messaggi: 115
|
Beh si più sistemi ci sono meglio è, sopratutto sott'acqua Senti visto che anche tu sei casteddaio perchè non mi dai una mano al mio problema, visto che sembri ferrato in elettronica, io in radiofrequenza sono abbastanza ignorantello, ma di elettronica me la cavicchio. ciao, gyppe. |
29 luglio 07, 14:13 | #20 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-07-2007 Residenza: Bari
Messaggi: 16
|
Salve gente, sono rimasto esterefatto della discussione che si sta creando,complimenti a tutti veramente per quello che sapete,poichè io non capisco gran che di elettronica... Il mio sogno sarebbe pilotare il sottomarino,con tutti i suoi comandi ad una profondità normale senza che si perda il segnale,e anche il sottomarino Confido in voi,il sistema ad utrasuoni sembra buono,ma può essere usato anche per comandare tutto il smg,oppure altri sistemi come prima da voi descritti senza ricorrere a capitan ventosa?? Grazie veramente a tutti... |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Portata radiocomando cessna 210 minium | Dylandog | Radiocomandi | 4 | 11 giugno 09 00:16 |
eco 8 - aumentare il passo | xfile69 | Elimodellismo Principianti | 0 | 19 agosto 06 23:51 |
Come Aumentare Prestazioni??? | Rabbertaranto | Automodellismo Mot. Elettrico On-Road | 3 | 29 maggio 06 19:25 |
Aumentare la portata di un radiocomando | brugnacci | Radiocomandi | 5 | 21 gennaio 06 16:41 |
aumentare amp di un rego | galaxy | Circuiti Elettronici | 19 | 04 novembre 05 16:33 |