28 giugno 07, 22:48 | #1 (permalink) Top |
User | SMC 16 Scan ???
CIAO A TUTTI, avrei intenzione di acquistare questa ricevente in PCM per la radio MX16s, c'è qualcuno che la utilizza e saprebbe dirmi se è affidabile oppure no?? perche sarei indeciso sull' acquistare un altra ricevente R16Scan che ho adesso e con cui mi sono trovato benissimo..... ci sono veramente vantaggi nel passare al PCM?? CIAO GRAZIE!!
__________________ Nassi Francesco MSN: franck140@hotmail.it www.niccolo-nassi.itwww.nassimodi.altervista.orgwww.modellistimugello.it |
29 giugno 07, 12:15 | #2 (permalink) Top |
Adv Moderator Data registr.: 16-01-2003 Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
|
A mio parere il PCM serve a poco (a parte il Fail-Safe ......., se ti serve); non ti mette al riparo da interferenze, se è questo che cerchi e costa di piu. Meglio una Rx PPM/DSC (IPD, APD ....., ecc), che filtra molto meglio il segnale, ancor piu se in Doppia Conversione. Inoltre con PCM sei vincolato a quella marca di Tx: metti che in futuro tu volessi cambiare Tx (altra marca), dovresti cambiare anche le Rx, mentre le PPM resterebbero compatibili. |
30 giugno 07, 21:06 | #3 (permalink) Top |
User |
Ciao, però se non mi sbaglio se non metto la ricevente in PCM, non posso utilizzare la funzione dalla radio a 1024 passi giusto?? Mi sapresti consigliare qualche sigla di riceventi in FM che secondo te sono molto affidabili?? ..... poi... mi spiegheresti meglio come funziona il fatto delle riceventi in "doppia conversione"?? CIAO GRAZIE!!!
__________________ Nassi Francesco MSN: franck140@hotmail.it www.niccolo-nassi.itwww.nassimodi.altervista.orgwww.modellistimugello.it |
30 giugno 07, 22:23 | #4 (permalink) Top | |
Adv Moderator Data registr.: 16-01-2003 Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
| Citazione:
Diciamo semplicemente che puoi decidere di pilotare Rx in PPM o in PCM (il fatto dei 1024 passi è secondario). In FM sono tutte le Rx, sia che codifichino in PPM che in PCM. Penso che tu mi chieda qualche marca di Rx in PPM. Ma qui il discorso si amplia di molto: quanti canali?, singola o doppia conversione?, IPD o normali?, quale fascia di spesa? ....ecc. Circa singola o doppia conversione, eccoti questo link http://www.modellismo-rc.it/files/SingolaDoppiaConv.pdf C'è chiaramente spiegato di cosa si tratta. | |
01 luglio 07, 01:08 | #6 (permalink) Top | |
User | Citazione:
intanto ti ringrazio veramente per il link che mi ha chiarito molte cose!! quando prima mi riferivo alla queistione dei 1024 passi, volevo dire che avevendo la possibilita sulla radio di impostare l S-PCM utilizzando una ricevente in FM(PPM) non l' avrei potuta sfruttare.... per il consiglio sulla ricevente ti chiedevo se conoscevi qualche buona ricevente, che te reputi affidabile (PCM, PPM, Doppia conversione che sia...) a 8ch e che il prezzo magari non superi i 90\100 euro.... per il fatto dell' IPD non so cosa voglia dire e se me lo potresti spiegare vi faresti un favore! GRAZIE MILLE PER ORA!!
__________________ Nassi Francesco MSN: franck140@hotmail.it www.niccolo-nassi.itwww.nassimodi.altervista.orgwww.modellistimugello.it | |
01 luglio 07, 01:18 | #7 (permalink) Top |
UserPlus |
Vista l'ora e visto che son qua.... i 1024 passi...: pensi di sfruttarli? Di avere servi precisi e così "costosi" da sentire la differenza? Conosco anche chi dice che con i 2048 ( o quanti per essi) passi di una rx futaba G3 dice di aver notato un miglioramento nella velocità di risposta e nella precisione... sarà ma dubito... Riguardo alle rx da consigliare: Schulze Alpha 8ch, Multiplex IPD 7ch DS (o la 9 canali), mi pare che qualcuno consigli le Webra (che non conosco personalmente ma hanno il sistema Berg equivalente dell'IPD della Multiplex o al sistema Apt (?) delle Schulze)... I vari sistemi che usano queste rx non sono altro che dei sistemi di eliminazione elettronica dei disturbi, pulizia segnale e riconoscimento del segnale proveniente dal tuo tx...
__________________ Saluti, Giorgio. "E' preferibile che gli altri si chiedano perché non hai parlato piuttosto che chiederti come mai non sei stato zitto....." Genoa Slope Soaring Team Bearish moderator! Handle with extreme care.... |
01 luglio 07, 01:50 | #8 (permalink) Top |
User Data registr.: 13-03-2007 Residenza: Provincia di Brescia
Messaggi: 690
|
Io ho acquistato un sm14 pcm per la mia mx16s, mi sono e mi rovo bene anche con la r16scan venduta con la radio, ma ho notato comuqnue molte più interferenze con la ricevente ppm. Ho anche una webra DS che va veramente bene. |
01 luglio 07, 12:26 | #9 (permalink) Top |
User |
ciao, vi ringrazio per i consigli delle riceventi..... per i "1024 passi" credo che su questo modello (Katana50S) non possa sentire la differenza nella precisione visto che ho servi standard, ma forse la sentirò sul modello che sto finendo di allestire con servi Futaba digitali 9451 che dovrebbero essere anche più precisi.... secondo voi la ricevente in PCM smc16scan dopo sarà sufficente su un modello di 1,75m (l' adrenaline 120) con 5 servi digitali e uno standard?? CIAO!
__________________ Nassi Francesco MSN: franck140@hotmail.it www.niccolo-nassi.itwww.nassimodi.altervista.orgwww.modellistimugello.it |
01 luglio 07, 13:50 | #10 (permalink) Top | |
Adv Moderator Data registr.: 16-01-2003 Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
| Citazione:
-Per pilotare modelli piccoli o grandi, non è questione di Rx, ma di "pollici" ...... Con la smc16scan, che qualcuno usa con profitto in F3K, ci puoi pilotare qualsiasi tipo di modello, piccolo o grande che sia. Poi ti puoi anche acquistare una Weatronic, se hai 500 da spenderci ...... | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Webra SCAN DS8 | alexpel69 | Radiocomandi | 19 | 02 novembre 07 16:41 |
riceventi scan webra | ANTICAENOLOGIA | Radiocomandi | 33 | 02 aprile 07 14:01 |
RICEVENTE GRAUPNER R16 SCAN (help) | GIANNIMTB | Radiocomandi | 5 | 20 marzo 07 13:00 |