08 maggio 07, 11:12 | #22 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
La gestione delle fasi di volo sulla Evo è, sono dolente di dirlo, abbastanza minimale. Sono possibili 4 fasi. In pratica da fase a fase possono cambiare solo le corse dei comandi, il trim, il differenziale degli alettoni, le eventuali impostazioni fisse di freni e flap. Non possono invece cambiare le percentuali di mixing: è possibile ottenere un effetto simile attivando o disattivando "linee" del mixer con lo stesso comando usato per le fasi di volo, ma qui si incontrano altri limiti della Evo come il fatto che i mixer hanno solo 5 linee di comando e i gli interruttori a tre posizioni (normalmente usati per la selezione di tre delle fasi) non vengono riconosciuti in posizione centrale quando vengono usati come switch logici... ma non vorrei confonderti eccessivamente le idee. Ribadisco che queste funzioni non sono indispensabili, ma semplicemente comode, come sarebbe comodo avere la possibilità di attivare una temporizzazione per il passaggio automatico da una fase di volo all'altra, o la possibilità di attivare o disattivare il combimix a seconda della fase di volo. | |
08 maggio 07, 13:18 | #23 (permalink) Top | ||
User Data registr.: 10-07-2005
Messaggi: 219
| Citazione:
La FF9 ho letto che non dispone delle fasi di volo ma di qualcosa di simile che per gli alianti si chiama:fase di atterraggio,fase di decollo e poi c'è la fase normale.Quindi è come se ci fossero tre fasi di volo,ma quello che ti permettono di impostare devi chiederlo a chi ha la FF9. Spero di non averti confuso le idee. Citazione:
uhm <_<<_< questi difetti mi lasciano perplesso.....mi ricordo che qualcuno affermava in qualche post che la evo comunque ha la possibilita' di settare piu' funzioni per lo stesso switch e quindi tutti questi problemi delle fasi di volo si aggiravano assegnando piu' funzioni ai pulsanti delle fasi di volo.Secondo te è vero? | ||
08 maggio 07, 13:48 | #24 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
| |
08 maggio 07, 14:05 | #25 (permalink) Top | |
User Data registr.: 10-07-2005
Messaggi: 219
| Citazione:
Ad esempio leggevo che la mx22 ha la temporizzazione delle fasi e nelle fasi stesse si puo' impostare qualsiasi cosa,mixer liber,dual rates,pesino l'assegnazione dei canali. Arrivo quindi alla dolente constatazione che per avere una radio che mi duri dovro' comunque spendere una cifra consistente,ahime' | |
08 maggio 07, 15:51 | #26 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
| |
08 maggio 07, 15:56 | #27 (permalink) Top |
User Data registr.: 10-07-2005
Messaggi: 219
|
peccato perchè secondo me la evo ha degli spunti davvero interessanti quali l'aggiornamento firmware self-made,il concetto di mixer libero,il sintetizzatore via software,ergonomia buona sia a pollici che a pulpito,stick orientabili,antenna orientabile e non ultimo il costo.Peccato poi si perda in queste cose che potrebbero tranquillamente essere risolte con un firmware nuovo.....peccato che sembra non lo facciano uscire. |
08 maggio 07, 19:33 | #28 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-11-2002 Residenza: Mountain View, CA
Messaggi: 4.390
| Citazione:
| |
08 maggio 07, 19:56 | #29 (permalink) Top | |
User Data registr.: 10-07-2005
Messaggi: 219
| Citazione:
Credo che alla fine sia inutile fare tanto i rivoluzionari quando di rivoluzionario si ha ben poco....a cosa mi serve il firmware aggiornabile se gli aggiornamenti non escono ?!!!!! A cosa mi serve il concetto di mixer totalmente liberi se posso usarli limitatamente? | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Ci risiamo!!! | Ktema | Elimodellismo Motore Elettrico | 0 | 21 maggio 06 21:17 |