05 febbraio 07, 21:48 | #12 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Probabilmente, se non specificato, potrebbe essere causa di ritrattamenti. Di qui il motivo di una buona polizza appositamente studiata per l'attivita' e non un generica del capofamiglia | |
05 febbraio 07, 21:49 | #13 (permalink) Top | |
UserPlus | Citazione:
__________________ Saluti, Giorgio. "E' preferibile che gli altri si chiedano perché non hai parlato piuttosto che chiederti come mai non sei stato zitto....." Genoa Slope Soaring Team Bearish moderator! Handle with extreme care.... | |
05 febbraio 07, 22:07 | #14 (permalink) Top | |
Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
| |
05 febbraio 07, 23:06 | #15 (permalink) Top | |
Adv Moderator Data registr.: 16-01-2003 Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
| Citazione:
| |
08 febbraio 07, 12:47 | #16 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
|
prima di iniziare una nuova ennesima polemica, devo fare doverose precisazioni: il cazziatone (legittimo, e ora capirete perchè) di AP, sintetizzando, è stato fatto perchè, il compratore ha domandato al venditore se tale radio fosse omologata (intendendo con tale domanda se la potesse effettivamente USARE) e il venditore, in buona fede, ha male interpretato le leggi vigenti (non mi ricordo se ha chiesto a AP e ha capito male o una cosa del genere... dettagli) insomma era convinto che "il presidente" in persona gli avesse dato l'autorizzazione e invece non era così, ad AP non era arrivata nessuna comunicazione dal tale, il tutto per vari equivoci. Insomma gira-mista-imbroglia, AP si p visto scaricare la responsabilità di un atto di cui non era nemmeno a conoscenza, e da qui tutto il resto. Ve la sto raccontando a memoria, qundi... cmq c'è sicuramente gente che la storia la conosce meglio di me. chiuso il capitolo fiam in merito ai 2,4ghz, il succo del discorso è: abbiate ancora un pò di pazienza, entro breve dovrebbe essere tutto legalmente usabile. |
08 febbraio 07, 12:51 | #17 (permalink) Top | |
User | Citazione:
L'ente proposto per queste cose sono la Polizia Postale ed il Ministero delle comunicazioni. Che centrano gli altri ??? | |
08 febbraio 07, 13:43 | #18 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
|
ho capito, ma a parte il discorso della polizia & affini, il punto è che sono state messe in bocca ad AP sentenze che lui non ha mai pronunciato! Capisci? Ecco il perchè del cazziatone. E' un pò come quando uno che fa un danno, e con il dito puntato addosso, dice la famosa frase "AH! è stato il presidente, me l'ha detto lui, non è colpa mia!" quando il presidente non ne sa nulla. Oh, davvero per favore chiudiamo qui oppure apri un thread apposito....oppure chiedi ad AP direttamente come è andata e così la facciamo finita. STA CA**O DI RADIO A 2,4GHZ NON SI POSSONO ANCORA USARE, ECCO IL PUNTO. Le altre sono CHIACCHIERE DA BAR. |
08 febbraio 07, 14:21 | #19 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
|
cmq per la cronaca l'assicurazione FIAM copre anche in caso di uso di radio non omologate, insomma anche se state usando una radio autocostruita in balsa che emette sui 10ghz a 2000w. Il punto è che, nel caso finiste nei casini (ad es per aver colpito un cristiano in testa con l'aereo) il giudice che esamirà gli atti "non potrà" fare a meno di notare l'uso di un apparecchio non omologato. A questo punto scatterebbe, automaticamente e indipendentemente dal primo processo di cui sopra, un secondo provvedimento, per uso di apparati non omologati, con le ovvie conseguenze del caso previste dalla legge, MA del tutto indipendente dal primo, nel senso che l'assicurazione coprirebbe comunque (nel primo) ecc insomma sono due cose parallele ma separate. |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Radio Specktrum | funfly | Aeromodellismo | 3 | 01 febbraio 07 09:59 |
La Radio - Che radio mi compro ? | wildshark | Aeromodellismo Principianti | 14 | 04 gennaio 05 10:51 |