07 febbraio 07, 23:22 | #11 (permalink) Top | |
Adv Moderator Data registr.: 16-01-2003 Residenza: Rimini
Messaggi: 11.864
| Citazione:
Gia è molto rischioso (se i Tx non sono piu che ben tarati) volare con spaziature di 10 KHz fra canali contigui, figurarsi se distanziati di soli 5 KHz .... | |
08 febbraio 07, 19:25 | #12 (permalink) Top |
User Data registr.: 13-06-2006
Messaggi: 1.750
|
Al di là della opportunità o meno di usare trasmittenti, moduli HF e frequenze non omologate, vorrei precisare che i moduli sintetizzati JR in 40Mhz di provenienza asiatica hanno la possibilità di trasmettere solo su 5 frequenze, cioè 40.770 - 40.790 40.810 40.830 40.850 ed escludendo per ovvi motivi le prime quattro, troppo vicine alle frequenze omologate, ritengo che lultima frequenza, la 40.850, lasci sufficienti margini (15KHz) alle frequenze legali adiacenti (40.835 e 40.865). Anzi, il margine è maggior di quello che hanno fra loro molte frequenze adiacenti e regolarmente omologate, e personalmente quando uso sulla mia radio il modulo sintetizzato in 40Mhz acquistato in Oriente, lo sintonizzo solo ed esclusivamente sullultima frequenza (40.850). Vi posso assicurare che non ho mai avuto né dato problemi a chi utilizza le frequenze omologate adiacenti!!
|
08 febbraio 07, 21:04 | #13 (permalink) Top | |
Guest
Messaggi: n/a
| Citazione:
Dopo tutti i pareri letti e anche contattando direttamente l'importatore italiano, al quale ho personalmente consigliato di cambiare le foto nel suo sito, cosa che mi ha detto farà al più presto (vantare la certificazione CE e poi mettere foto di moduli RF con bollini pieni di scritte giapponesi non è il massimo della coerenza) sono arrivato alla conclusione che non vi sia nessun problema pratico ad usare queste radio, solo legale. Se poi uno decide di buggerarsene, vista l'infinitesimale possibilità di avere problemi, è una sua libera scelta; però non credo ci si possa nascondere dietro il 'tanto è uguale' o 'tanto vengono dalla stassa fabbrica'. Per la cronaca io volo ancora con una vecchia X347 e non sapete quanto mi rode il fatto che sia in teoria 'fuorilegge' in Italia mentre nel resto d'Europa la potrei usare benissimo. E mi rode talmente tanto che continuo ad usarla tranquillamente.... Questo solo per dire come la penso, non sono certo il più indicato a lanciare crociate contro le radio non omologate Tuttavia dopo aver cercato - credo come molti - il modo per ottenere una radio 'orientale' identica anche formalmente e non solo nella sostanza alle radio importate regolarmente, mi sono dovuto arrendere. Una radio siffatta sarà sempre riconoscibile, o per meglio dire potrebbe esserlo se- e qui veniamo al punto - ci sarà un grave problema legale/assicurativo. Per il resto credo si possa dormire sonni più che tranquilli. Dipende solo da come si valuta il problema. Non credo affatto, invece, ai 'controlli a campione' o altre baggianate del genere. Poi se uno sta più tranquillo mettendo il modulo marchiato Graupner su una PCM 9X perché almeno lì c'è scritto [CE!] faccia pure, ma più per un effetto psicologico che altro... infatti nel caso già estremamente improbabile di un controllo effettuato superficialmente si rivelerebbe una mossa vincente, nel caso ancora più improbabile di un controllo approfondito in seguito ad una accidente (faciamo gli scongiuri) potrebbe essere addirittura interpretato come una 'manomissione' e quindi una aggravante...chi può dirlo? Morale: voliamo e facciamo un po' come ci pare, siamo tutti adulti (credo) e vaccinati. Grazie ancora Francesco | |
10 febbraio 07, 13:49 | #14 (permalink) Top |
User Data registr.: 13-06-2006
Messaggi: 1.750
| Tx omologati o non omologati?
In merito a questo argomento (omologazione o non omologazione) vorrei esprimere le mie considerazioni. In una Tx per uso modellistico le uniche caratteristiche soggette a regolamentazione sono la potenza di uscita e la frequenza, e nientaltro! Logico quindi che per essere in regola un trasmettitore deve essere omologato se il modulo HF (che emette le onde elettromagnetiche) e il Tx siano un corpo unico (es: MX 12). Nel caso in cui la trasmittente e il modulo HF siano separati (es: PCM 9X) è solo ed esclusivamente il modulo a emettere le onde elettromagnetiche che sono per legge regolamentate nella potenza di uscita e nella frequenza! Infatti il Tx senza modulo non è in grado di emettere nelletere alcunché, per cui la regolamentazione (e quindi lomologazione) in una simile trasmittente non ha motivo di esistere, perché diversamente vorrebbe dire che anche il software di un Tx, ad es., potrebbe essere soggetto a restrinzioni legislative, quando invece sappiamo che sono solo le onde elettromagnetiche (nella potenza e nella frequenza duso) ad essere regolamentate! In conclusione vorrei dire che quelle Tx con modulo intercambiabile e provenienti dallOriente, in base allo spirito della legge, non hanno motivo di essere considerate al di fuori della legalità!! Diversa cosa naturalmente per i moduli HF dove lomologazione è dovuta per il rispetto, anche se esclusivamente a livello formale, della regolamentazione Ultima modifica di brigher : 10 febbraio 07 alle ore 13:55 |
13 febbraio 07, 11:12 | #15 (permalink) Top |
Guest
Messaggi: n/a
|
[quote=brigher] In conclusione vorrei dire che quelle Tx con modulo intercambiabile e provenienti dallOriente, in base allo spirito della legge, non hanno motivo di essere considerate al di fuori della legalità!! QUOTE] Le tue considerazioni son precise, puntuali e più che sensate. Purtroppo però se parliamo di leggi il buon senso da solo non vale, vale solo ciò che è scritto o non è scritto. E questo certo non è chiaro, non a caso tu parli di 'spirito della legge' che come ben sappiamo può avere un valore per te o per me ma forse per un giudice può assumere un valore diverso. E se la cosiddetta 'omologazione' viene attribuita all'apparecchio nella sua totalità (e anche qui bisognerebbe leggere ed interpretare il testo) tutte queste considerazioni potrebbero venire a cadere. A meno che uno non si prenda l'Avv. Taorm*na e cominci ad impugnare tutti i provvedimenti del caso! Ma ribadisco, credo che al 99,999% non ci siano conseguenze per gli utilizzatori di queste radio, ma più per l'impossibilità pratica di verificare sul campo la corretta applicazione delle norme (come d'altronde migliaia di altre norme in Italia) che altro. Sul fatto invece che siano comunque pratiche perfettamente lecite io ci andrei con i piedi di piombo... Saluti Francesco |
14 febbraio 07, 02:09 | #16 (permalink) Top | |
User Data registr.: 24-06-2006
Messaggi: 19
| Citazione:
| |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
differenze tra 4 e 6ch | micky1 | Elimodellismo in Generale | 18 | 11 dicembre 07 22:56 |
Differenze .45 .51 .61 | ask21 | Aeromodellismo Volo a Scoppio | 7 | 13 giugno 07 12:51 |
Modellisti orientali | speremmu | Aeromodellismo Alianti | 17 | 10 aprile 07 00:54 |
Differenze | francescob | Batterie e Caricabatterie | 0 | 02 marzo 07 22:39 |
Differenze | francolvr | Aeromodellismo | 1 | 31 ottobre 06 15:16 |