Spektrum o Futaba?

[carletttta]

Originalmente inviato da flyhight

urca peppa, complimenti al fotografo della prima foto, che tempismo

1 secondo dopo la prima....scala 1:2,4!

[starwars]

...Belle foto....spettacolare.....!

[dtruffo]

Originalmente inviato da carletttta

Ingegnere a chi??? non offendere, ne ! Sono un mediocre, ignorante e con un pessimo carattere (oltre ad un dito nel naso, fisso) tecnico informatico....che gioca con gli aeroplanini da 35 anni+-
Ho avuto radio Futaba, Graupner, JrPropo e ora Jeti

Xè nn consiglio Futaba? Prezzo superiore a tutta la concorrenza, con dotazione ed affidabilità inferiori ai prodotti cinesi
sul prezzo c'è poco da dire....basta vedere un listino
dotazione: Frsky, Jeti, PowerBox integrano nella radio la gestione e MONITORAGGIO di tutti i dispositivi connessi; Nel caso di Jeti (ma ho visto analoghi settaggi anche con Frsky) posso programmare e MONITORARE (con avvisi sonori, log e addirittura funzioni automatiche in caso di allarme) esc, centraline, rx, sensori, servi, batterie; Un esempio: batteria rx con voltaggio inferiore a xV....configuri un "avviso" acustico, avviso parlato, funzione automatica che parzializza il gas, abbassa i flap, spegne il fumogeno, apre i carrelli ed invia una mail al Signore...tutti eventi di libera scelta che posso, se voglio usare, xè il sw e l'hw della radio me lo permettono; Posso scegliere di usarli....ma se nn ci sono...
Prova a configurare un avviso di batteria Rx bassa sulla 30mz o 18mz, se ci riesci, ti offro un volo con la Jeti!
Discorso hw: tutti i produttori oggi sono attenti alla scelta dell'hw, come stick potless, gimball su cuscinetti, display a colori ecc; Cosa ha in più jeti ad esempio: scocca in alluminio (16 e 24), 5 antenne e 3 moduli di trasmissione; 4 antenne x il 2,4ghz, tutte diversamente orientate, e una per il 900mhz; tanti dicono che il n° di antenne, moduli ecc è solo pubblicità, fregnacce x far lievitare i prezzi ecc
Non sono un ing, ma ragiono x buon senso: tutte le rx oggi si presentano con 2 antenne; Spektrum na ha una collezione volendo....mi domando: xè avere 2 antenne in ascolto, lato rx, se poi ne ho cmq sempre e solo una in tx?? Forse avere 2 antenne in tx, diversamente orientate è meglio....come x le rx: 2 antenne a 90°; Sempre x buon senso...il 900mhz; nel mio settore, quello IT, ormai in alcuni edifici, il 2,4Ghz è inutilizzabile x il wifi, canali saturi e 1000 access point; Quindi si passa al 5,2Ghz o 6Ghz in alcuni casi....fine dei problemi; E' una pezza, ma funziona! Fra 15 anni sarà saturo anche il 5ghz...ma intanto funziona; Quindi, x i ns tx/rx, xè nn avere la possibilità di un backup radio in 900mhz?? Magari nn servirà mai....ma intanto l'hw e il sw ti permettono di usarlo
Affidabilità: nei tx 1 singola antenna, "posticcia" da orientare alla meglio, 1 singola batteria, 1 singolo modulo; Nel mio settore sarebbero tutti singol point of failure; Il sistema + figo ad esempio, x l'alimentazione, è quello di core: 2 batterie separate, con 2 circuiti separati di alimentazione; Discorso potenza in mWatt: come x le antenne....se c'è un limite di 100, max, xè fermarsi a 50?? come tutti i circuiti elettrici, + watt, + potenza; Il problema di come disegnare la parte rx, isolarla ecc....lo fanno cmq tutti i produttori....con potenze superiori e funzionano; Nell'esempio ho citato Graupner nn a caso...
Poi l'aspetto "R&D".....ricerca e sviluppo: Futaba 20anni fa, con JR, dettava il passo su innovazione e nuove caratteristiche hw e sw; Oggi cosa propone di nuovo ed innovativo??? Propone questo, come frutto di una ricerca 20ennale??; E nn ditemi: futaba lo fa xè lo fanno gli altri, ma nn serve; Allora Futaba nn farlo... solo xè sei Futaba, mi aspetto che se lo fai, lo fai meglio degli altri, integrando nella radio il tutto; Invece fai uno scatolotto posticcio, da incollare col biadesivo dietro la radio...alla modica cifra di 500€? Quindi, 3200€ di Radio+ 500€ di modulo posticcio e rx 900mhz?? Nessuna innovazione, nessuna ricerca....
Persino i cinesi lo hanno integrato....

In caso di batteria RX scarica in sostanza fa tutto quello che bisognerebbe evitare ? Geniale !

[vellodoro]

Originalmente inviato da flyhight

Si, rispettabilissimo ma da misto elicotterista, aeromodellista posso dire che gli eli con cui si vola a vista e/o si fa 3D, lo si fa a portata di bocca ed i problemi, oltre all'errore pilota, statisticamente, nella mia piccola esperienza di frequntatore di campi vari, di gare ecc, sempre prima del fatidico blocco congiunturale variegato, difficilmente sono di ricezione, sono di potenza nel 3D estremo e di insofferenza di ESC/BEC, qualche link che esce, tail boom strike, o problema meccanico generico e variegato sul 3D estremissimo, quello di pochi al mondo, ma al 99,999999 % errore di pilotaggio, anche comunque di esperti perchè in gara o dimostrazioni importanti e spremute per lo spettacolo, o comunque intrinseco rischio del 3D

PS anche riguardo la saturazione di 2,4 nelle città è si un dato di fatto, ma indipendente dall'utilizzo che facciamo noi con i nostri apparati di cui si parla, per non dilungarmi troppo, prima cosa il 2,4 domestico anche se ha diversi livelli, è sempre di potenze inferiori ai nostri, poi i nostri hanno distribuzione di spettro e impossibili da azzittire completamente in casi normali e legali, invece le trasmissioni casalinghe hanno canali definiti e stabiliti da normative, quindi semmai viceversa una radio nostra disturba una trasmissione casalinga un pò debole e lontana un pò al limite, non viceversa; invece l'intasamento di banda 2,4 nei grosso centri abitati, sempre per esperienza diretta, azzittiscono solo i ormai quasi totalmente sostituiti, i DJI di bassa fascia o vetusti, ma non stavamo parlando di questo, ed essi comunque non cadono ma provano a ritornare, questo per comunque tranquillizzare e chiarire

Quoto.