![](https://www.baronerosso.it/img/t.gif)
![]() | #191 (permalink) Top |
User Data registr.: 29-12-2017 Residenza: romagna
Messaggi: 325
|
Secondo me da quanto vedo ora, la T16IZ non avrá modulazione Fasst. Se fate caso anche sul sito Ripmax non parlano di Fasst. Sulla scatola dove sono i loghi delle modulazioni non è presente il Fasst. La cosa che mi ha sempre lasciato dubbioso era proprio questa...se ha lo stesso software delle T16/18SZ come avrebbero gestito la problematica? Futaba 16IZ with R7108SB & Tx Li-Po (P-CB16IZ-UK) - Ripmax Ltd |
![]() | ![]() |
![]() | #192 (permalink) Top | |
User Data registr.: 10-02-2021 Residenza: Lombardia
Messaggi: 41
| Citazione:
Qualcuno sa quali norme non rispetta il fasst? Mi viene quasi da pensare che l'fhss l'abbiano anche fatto per compensare queste norme, prevedendo l'abbandono del fasst in Europa, ma magari mi sbaglio...
__________________ ![]() ![]() | |
![]() | ![]() |
![]() | #193 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-12-2017 Residenza: romagna
Messaggi: 325
| Citazione:
| |
![]() | ![]() |
![]() | #194 (permalink) Top |
User Data registr.: 10-02-2021 Residenza: Lombardia
Messaggi: 41
| Farò lo stesso anch'io, sono curioso di vedere le certificazioni allegate per capire cosa ci sia di diverso rispetto a prima. Per ora mi trovo bene con il tfhss, ma devo dire che non ho mai provato il fasstest. Nel club dove volo io, si usano entrambe senza nessun problema. Chi usa jet a turbina ha fasstest, ma sembrerebbe più una cosa legata al periodo di acquisto della radio (dove tfhss non era così diffuso) ed al costo generale, con 5000 euro di modello, 40 euro di differenza tra una ricevente tfhss ed una fasstest non sono praticamente rilevanti... Però non saprei, appena riesco ad accaparrarmi una T16IZ voglio fare le prove del caso, riguardo portata, frame persi (le riceventi con sbus2 danno queste informazioni, in maniera grossolana, ma le danno) e se si notano differenze sul movimento.
__________________ ![]() ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | #196 (permalink) Top | |
User Data registr.: 16-12-2004 Residenza: Genova
Messaggi: 2.076
| Citazione:
Come ho già detto, potrebbero farlo, ma se lo facessero sarebbe certamente per una politica commerciale, non certamente per un problema regolamentale. | |
![]() | ![]() |
![]() | #197 (permalink) Top |
User Data registr.: 02-07-2004 Residenza: Ronchi dei Legionari (GO)
Messaggi: 5.676
|
Tradotto con www.DeepL.com/Translator (versione gratuita) Note sul nuovo standard UE per i sistemi di radiocomando a 2,4 GHz - La notizia più importante prima, tutti i dispositivi che erano sul erano sul mercato europeo prima del 01.01.2015, possono continuare ad essere venduti e utilizzati (grandfathering). - I dispositivi introdotti nell'UE dopo il 01.01.2015 devono devono conformarsi alle nuove direttive. Cosa significa questo per i sistemi di controllo remoto Futaba? - I dispositivi FASSTest e T-FHSS sono a prova di futuro. - Dispositivi con i tipi di modulazione telemetrica FASSTest e T-FHSS sono già stati sviluppati secondo il nuovo standard e non richiedono alcuna modifica. Questi sistemi non funzionano non adattivo e può quindi trasmettere sempre con il massimo massima potenza consentita. I dispositivi FASST e (S)-FHSS saranno cambiati - Per i nuovi dispositivi, ci sarà una modifica del software nel trasmettitore per questi modifica del software nel trasmettitore, perché da 2015, questi dispositivi devono essere dotati di una modalità adattiva. Questo significa che il trasmettitore deve ora controllare prima di trasmettere se la nuova frequenza su cui vuole saltare è anche libera. Questa procedura si chiama "ascoltare prima di trasmettere (parlare)". o LBT. A seconda dell'occupazione della banda di frequenza il trasmettitore lascia poi fuori l'una o l'altra frequenza di trasmissione ma con 100-110 cambi di frequenza al secondo questo è trascurabile. è trascurabile. - I trasmettitori con il nuovo tipo di modulazione FASST (LBT) e S-FHSS (LBT) sono compatibili con l'esistente Ricevitori Futaba originali FASST o S-FHSS. - I ricevitori FASST e S-FHSS possono continuare ad essere venduti e utilizzati venduto e usato senza modifiche. - Non si può garantire che i ricevitori di terze parti siano compatibili con il la compatibilità con i metodi LBT non può essere garantita. la frequenza è interpretata in modo diverso da questi ricevitori, da interpretato in modo diverso da questi ricevitori, da lampeggiante a non funzionante. - Anche i dispositivi periferici di fornitori terzi, come i supporti delle batterie ecc. sono influenzati da questo, il conteggio e la visualizzazione dei le cadute e le dissolvenze non sono più corrette a causa della nuova modulazione LBT non è più corretto. - Se necessario, contattate i fornitori terzi per un eventuale aggiornamento del software. per un possibile aggiornamento del software. Cosa significa questo in pratica? Cambiamenti tecnici dovuti a un nuovo standard non hanno nulla a che fare con il marketing. Al contrario, ci sono costi aggiuntivi per il produttore. Naturalmente ci sono raramente solo vantaggi di tali processi necessari, ma il ma le modifiche allo standard assicurano che la banda 2.4GHz è la banda è usata meglio in generale, e che la modellazione dei clienti i clienti continueranno ad avere accesso a questa vantaggiosa banda di frequenza. disponibile. Poiché i produttori di cosiddetti ricevitori di terze parti hanno copiato il nostro ricevitore FASST hanno copiato i nostri ricevitori FASST senza aver mai Futaba sotto licenza, possono usare solo il flusso di dati che è flusso di dati riconoscibile dall'esterno. Perciò è possibile che questi ricevitori non funzionino più con FASST LBT. funzione. È responsabilità di questi produttori informare i loro clienti i loro clienti. Nelle nostre istruzioni, ...anche se non è responsabile dei sistemi di trasmissione copiati.., c'è anche una nota in tal senso. Tutti i ricevitori originali FASST di design precedente e quelli nuovi lavorare con il sistema FASST LBT senza restrizioni. I router WLAN non possono bloccare il FASST LBT. mandare in crash il FASST LBT. Tuttavia, come prima (senza LBT), ci può essere un breve sfarfallio del sfarfallio del LED sul ricevitore nelle immediate vicinanze. possono verificarsi. Quindi anche qui nessuna differenza rispetto a prima. Il leggendario sistema FASST con il suo eccezionale rilevamento dei guasti e il bridging Il rilevamento degli errori e il bypass assicurano quindi ancora in modo affidabile affidabile per una ricezione ottimale, indipendentemente da quanti trasmettitori sono sono accesi allo stesso tempo. La tua squadra sportiva modello robbe Dicembre 2014
__________________ Solo Aeromodelli - Autogiro Elicotteri Multirotori No grazie |
![]() | ![]() |
![]() | #199 (permalink) Top |
User Data registr.: 02-07-2004 Residenza: Ronchi dei Legionari (GO)
Messaggi: 5.676
|
Tratto dal manuale *FASST MULTI/FASST 7CH cannot be selected for Europe. Nel resto del mondo le T16IZ sono abilitate a trasmettere in FASST MULTI/FASST 7CH.
__________________ Solo Aeromodelli - Autogiro Elicotteri Multirotori No grazie |
![]() | ![]() |
![]() | #200 (permalink) Top | |
User Data registr.: 29-12-2017 Residenza: romagna
Messaggi: 325
| Citazione:
https://futabausa.com/product/transmitter-16iz/ | |
![]() | ![]() |
![]() |
Bookmarks |
| |
![]() | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Futaba T 12 Nuova | andry-125 | Merc. Motori ed Elettronica | 0 | 06 maggio 14 19:36 |
la nuova futaba 18 | I'vocia | Radiocomandi | 42 | 23 dicembre 11 11:13 |
Nuova Futaba FG 8 | kris77 | Radiocomandi | 4 | 15 settembre 09 19:21 |
nuova futaba problema (futaba 7) | dallatorretdu | Radiocomandi | 2 | 07 agosto 08 15:16 |
Futaba 14MZ la nuova ammiraglia Futaba | BaroneRosso | News | 0 | 16 giugno 05 23:30 |