|
| Strumenti discussione | Visualizzazione |
26 settembre 06, 15:26 | #52 (permalink) Top |
User Data registr.: 10-07-2005
Messaggi: 219
|
Dopo settimane di studio e letture approfondite dei vari manuali sono arrivato a queste conclusioni. ROYAL EVO 9:mi sembra sia la piu' versatile dal punto di vista del software anche se ha la grave pecca di non miscelare canali con miscelazioni a curva (solo lineari) e non accetta come input dei mixer un'altra miscelazione.Inoltre la modalita' heli fa ridere.Pero' ha un prezzo vantaggiosissimo. Mx22:Mi sembra completa a livello di software come la evo 9 e credo abbia anche qualcosa in piu' (mixer con curve a piu' punti e che accettano altri mixer come input)12 canali.Pero' costa tanto e ha il sintetizzatore a potenziometro JRXP9303:Stessa cosa della mx22 ma meno canali.....e meno soldi Futaba 9z:La migliore,il non plus ultra!!!Solo che mi sembra un po' vecchiotta oltre che introvabile!!! |
26 settembre 06, 15:43 | #53 (permalink) Top | |
User Data registr.: 13-09-2005 Residenza: Roma
Messaggi: 365
| Citazione:
Ciao | |
26 settembre 06, 15:59 | #54 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
| Citazione:
| |
26 settembre 06, 16:26 | #55 (permalink) Top |
User Data registr.: 10-07-2005
Messaggi: 219
|
Si è vero la mia scelta era partita da radio inferiori....ma poi un po' i display strafichi,un po' le funzionalita' piu' disparte,un po' i molteplici canali....alla fine ho deciso di fare l'investimento x merengue:ho letto che la radio ha regolazione del movimento servi a piu' punti,ma non credo sia la stessa cosa delle miscelazioni tramite curve.....perchè con il movimento servi a 5 punti avresti anche la miscelazione a curva,ma non solo,in questo caso anche il servo nel suo normale movimento si muoverebbe secondo quanto impostato nella curva. Per quanto riguarda l'ingresso del mixer a piu' input dici che è lo stesso che avere come input un'altra miscelazione? |
27 settembre 06, 17:13 | #58 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
|
Eccomi Allora, il confronto "diretto" che stai cercando di fare tra evo e 9x è impossibile, per via di come è pensata la maniera di mixare i segnali, completamente diversa. La 9x è simile alle varie futaba, hitec ecc, mentre la Evo ha un "suo" modo di pensare i comandi, che io, personalmente, reputo migliore di quello delle marche di cui sopra. Riguardo alla storia di punti, mix ecc... cosa ci devi fare di preciso? no perchè avere un mix a, boh, 5 punti più la stessa corsa del servo a 5 punti o più... è una robetta complicatina da gestire! che ci fai? Con il sistema della evo ci si fanno già delle belle robette (ad es leggiti nel tutorial la voce "servo sequencing"). Cero non è la programmazione "illimitata" nelle possibilità come quella della profi 4000. Però una cosa del genere ti servirebbe per cose davvero particolari (ad es non strettamente modellistiche, come automazione di bracci, ecc)... quindi dipende da te. La 9x è una buona radio da che ne dicono, ma a _ME_ non piace molto, anche se esteticamente è fantastica. In rete, cercando, ho trovato scenari piuttosto "standard" che la 9x non gestiva al 100%, magari bazeccole, ma tant'è (sopratutto nel mondo degli alianti, che a me interessa parecchio). Inoltre non mi piace molto la politica della JR, che una di quelle dite che "se la tira" molto. Inoltre il prezzo è altino e se proprio devo scegliere una radio tipo quella, a questo punto preferisco la FF9 che è calata di prezzo ed è stata migliorata nella versione "super". Ritornando al discorso degli input della evo: c'è una lista di comandi, bella lunga, da cui si possono raccogliere gli input, ed ogni comando ha le sue opzioni (slow, punti fissi, ecc) inoltre ogni input può essere applicato in varie maniere non lineari (ad es. lineare assimmetrico con punto morto centrale). Questo di solito basta per gestire a volontà anche scenari complessi. Di più... non saprei, bisognerebbe che tu vedessi dal vivo entrambe le radio, magari facendoti spiegare da qualcuno che le conosce bene, e che avessi le idee più o meno chiare su quello che vuoi dalla radio (fai heli? alianti? ecc ecc). Infine: i display e le lucine sono fige, sì, però occhio a non farti.. infinocchiare. Meglio una radio versatile che una con il lettore di mp3.. capisc'amme. Ultima riga: sì, puoi comprare la radio a taiwan, però tieni conto che un eventuale dazio doganale (su questo tipo di oggetti, le radio, è frequente) rischia di fotterti il risparmio. Occhio anche alle lingue del sw e al modo della radio (non so se si può cambiare "a mano"). Ciao! Ultima modifica di merengue : 27 settembre 06 alle ore 17:17 |
27 settembre 06, 18:48 | #59 (permalink) Top |
User Data registr.: 10-07-2005
Messaggi: 219
|
grazie merengue come al solito sei gentile e preciso nelle tue risposte. Alla fine mi piace l'idea di programmazione della evo 9....ma l'estetica della 9x è fantastica. Ora faccio l'ultima domanda un po' tecnica,non perchè debba farci robe mostruose (alianti e aerei normali....forse qualche heli in futuro)ma una volta che uno spende tanto (almeno per me che sono studente)vuole fare un buon investimento e magari poter sfruttare tutte le potenzialita' della radio anche per cose assurde alle quali non si pensava.Chiedo se la evo 9 e la 9x hanno queste possibilita': -Attivare mixer liberi a programmazione manuale a seconda della configurazione di volo (flight mode) -Attivare piu' mixer liberi manuali per volta(magari piazzandoli sullo stesso interruttore,quindi interruttore multifunzione) Se mi rispondete siete.........fantastici P.S. ma quando cavolo esce il firm. nuovo della evo? |
27 settembre 06, 22:17 | #60 (permalink) Top | |||
UserPlus Data registr.: 27-05-2004
Messaggi: 6.352
| Citazione:
Citazione:
I mixer attivabili da switch, sulla evo, se mi ricordo bene possono essere TRE, posizionabili su qualsiasi interruttore o "widget" però non sovrapponibili. Questo significa che si può fare sia la prima cosa che hai fatto, ma la seconda no: infatti si può sovrapporre l'interruttore delle fasi con quello del mix, ma non due mix sopra lo stesso. Comuque credo che la cosa sia aggirabile programmando più servi sullo stesso mix (vado a braccio, la cosa è da verificare). Sul fatto di farlo sulla JR... mi spiace ma non sapre come fare. Cmq tieni conto che la programmazione è sempre tipo "master-slave" concatenabili, che ha una certa versatilità, ma molto limitata rispetto alla multiplex. Se dovessi dare un consiglio sulla mera, pura "flessibilità" dei due sistemi, senza considerare il campo applicativo su aerei o altro, il sistema multiplex è nettamente più flessibile. Il sistema JR/futaba/ecc parte dal presupposto di dare all'utente un quadro di programmazione "bell'e pronto", ma per questo limitato alle opzioni relative al contesto (aerei, eli, ecc) che il costruttore ha deciso di inserire nel menu. Il sistema multiplex invece forma una catena di comando dove ogni anello ha certe proprietà (servo->comando->mix->widget ecc) come in un "diagramma di flusso". Citazione:
Ultima modifica di merengue : 27 settembre 06 alle ore 22:26 | |||
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Colpi radio | xitus | Radiocomandi | 3 | 26 gennaio 07 00:28 |
unire 8 pile AA senza linguette senza saldare.. c'e' un modo? | Ordensis | Batterie e Caricabatterie | 15 | 28 dicembre 05 15:38 |
il trex perde colpi | erasmo82 | Elimodellismo Motore Elettrico | 18 | 14 ottobre 05 21:18 |
vite involontaria e colpi di c... | nicthepic | Aeromodellismo Principianti | 18 | 09 settembre 04 15:48 |