Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 04 maggio 15, 11:04   #811 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di chrigui
 
Data registr.: 21-07-2006
Residenza: Ferrara - Molinella
Messaggi: 3.526
volato con i jet sia con il protocollo attuale che con quello 1.8.1 nuovo e zero problemi
chrigui non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 maggio 15, 12:27   #812 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di dex1
 
Data registr.: 19-01-2005
Residenza: 33170 e dintorni
Messaggi: 10.447
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
Cambiamenti principali:
Duty cycle dal 25% si passa al 10% ovvero la totale occupazione della banda non può essere maggiore del 10%

LBT prima di trasmettere deve essere fatto un assessment della disponibilità del canale, non è possibile trasmettere su un canale occupato.

Attenzione questo vuol dire che se ci sono 4 dispositivi che trasmettono costantemente (tipo TX video) occupando il 25% della banda, le radio che implementano la nuova normativa potrebbero avere seri problemi a trasmettere dati trovando sempre le frequenze occupate.
Per quello sui campi volo determinati apparati a 2.4Ghz non conformi andrebbero vietati.
quindi,in teoria e una normativa che tutte le marche dovranno implementare,giusto?
se si,anche altre marche possono avere problemi sopra descritti o e solo per spektrum?
__________________
Trattiamo bene la terra su cui viviamo: essa non ci è stata donata dai nostri padri, ma ci è stata prestata dai nostri figli
dex1 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 maggio 15, 12:34   #813 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di chrigui
 
Data registr.: 21-07-2006
Residenza: Ferrara - Molinella
Messaggi: 3.526
CON LA 1.8.1 ho volato in ambiente saturo tra WIFI di industrie, 5 tx accesi di diverse marche, con 4 quadricotteri con telecamere e video in funzione e nn ho avuto problemi..
solo dei fades chiaramente più alti per ogni satellite.. ma H=0
chrigui non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 maggio 15, 12:57   #814 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
Citazione:
Originalmente inviato da chrigui Visualizza messaggio
CON LA 1.8.1 ho volato in ambiente saturo tra WIFI di industrie, 5 tx accesi di diverse marche, con 4 quadricotteri con telecamere e video in funzione e nn ho avuto problemi..
solo dei fades chiaramente più alti per ogni satellite.. ma H=0
Non so perché ma dubito fortemente che quei tx video fossero nella banda della 2.4GHz.

5 TX accesi non sono un problema solo si aumentano i fades se poi sono tutti conformi in principio i fades non aumentano neanche troppo.

Ti posso comunque confermare che con 4 TX video a 2.4Ghz accesi su canali abbastanza distanti, la radio viene impattata notevolmente.
Se non lo è allora non implementa in pieno la 1.8.1.

4 TX video cinesi non conformi alla 1.8.1 sono un ottimo jammer. come puoi vedere da questa immagine... http://www.hobbyking.com/hobbycity/s...X144137X37.jpg Considera che quello in figura è l'intero spettro della 2.4Ghz e quel TX ne sporca almeno 1/4. Considera poi che escono a potenze molto maggiori delle nostre radio e trai le tue conclusioni.
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 maggio 15, 13:00   #815 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
Citazione:
Originalmente inviato da dex1 Visualizza messaggio
quindi,in teoria e una normativa che tutte le marche dovranno implementare,giusto?
se si,anche altre marche possono avere problemi sopra descritti o e solo per spektrum?
Tutte le radio vendute in europa la devono implementare: lo ha fatto futaba, lo ha fatto frsky lo ha fatto graupner (hitec era già conforme)
E ognuna ha avuto qualche problemino con le riceventi, tanto più con le riceventi clone.
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 maggio 15, 13:29   #816 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
Citazione:
Originalmente inviato da MAXZANI Visualizza messaggio
Ciao Romolo..

Alla luce di quanto hai esposto, il DSMX come si pone..?
La normativa la trovi qui: http://www.ietf.org/mail-archive/web...d3d1acPkgu.pdf

Paragrafo 4.3.2
Trattandosi di sistemi non FH
Credo che abbiano comunque dovuto adattarsi calando il Medium Utilization Factor al 10%.
Il medium utilization factor è definito come:
(Potenza/100mW)*Duty Cycle

Per adeguare questo parametro possono: aver calato la potenza: aver calato il duty cycle ma questo è qualcosa a cui non so risponderti.

Sta di fatto che sarà bene che durante i meeting le operazioni di test a terra, prima della sessione di volo, d'ora in avanti vengano fatte con le radio in range test mode.
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 maggio 15, 14:26   #817 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di chrigui
 
Data registr.: 21-07-2006
Residenza: Ferrara - Molinella
Messaggi: 3.526
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
Non so perché ma dubito fortemente che quei tx video fossero nella banda della 2.4GHz.

5 TX accesi non sono un problema solo si aumentano i fades se poi sono tutti conformi in principio i fades non aumentano neanche troppo.

Ti posso comunque confermare che con 4 TX video a 2.4Ghz accesi su canali abbastanza distanti, la radio viene impattata notevolmente.
Se non lo è allora non implementa in pieno la 1.8.1.

4 TX video cinesi non conformi alla 1.8.1 sono un ottimo jammer. come puoi vedere da questa immagine... http://www.hobbyking.com/hobbycity/s...X144137X37.jpg Considera che quello in figura è l'intero spettro della 2.4Ghz e quel TX ne sporca almeno 1/4. Considera poi che escono a potenze molto maggiori delle nostre radio e trai le tue conclusioni.
una bella m.... cmq occorrerebbe fare alcune prove e vedere cosa viene fuori...
da molti mesi vado con la 1.8.1 e nn ci sono problemi perlomeno confronto ai vecchi protocolli..
chrigui non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04 maggio 15, 14:34   #818 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
Citazione:
Originalmente inviato da chrigui Visualizza messaggio
una bella m.... cmq occorrerebbe fare alcune prove e vedere cosa viene fuori...
da molti mesi vado con la 1.8.1 e nn ci sono problemi perlomeno confronto ai vecchi protocolli..
Da prove fatte, 4 di quei trasmettitori da 1W rendono praticamente inutilizzabile la banda.
Meglio di un jammer.
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09 maggio 15, 10:21   #819 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
Citazione:
Originalmente inviato da pulcie75 Visualizza messaggio
A livello normativo é presente un obbligo di aggiornamento della radio da parte dell'utente?

Inviato dal mio GT-I9082 utilizzando Tapatalk
Come già detto da altre parti no.
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 11 maggio 15, 12:56   #820 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di chrigui
 
Data registr.: 21-07-2006
Residenza: Ferrara - Molinella
Messaggi: 3.526
no...e poi chi ha dsm2 e dsm rimane così
chrigui non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
JR 9303 - dx9 non compratele e se ce l'avete leggete Ingo Radiocomandi 0 29 marzo 12 21:40
retroilluminare la dx9 jr Baltimora44 Radiocomandi 2 27 marzo 12 22:35
opinioni su JR propo dx9 2.4ghz cosmic Radiocomandi 2 11 agosto 10 23:09



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 01:15.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002