14 settembre 16, 14:40 | #9851 (permalink) Top | |
User | Citazione:
Cecco ha lo smattfon indemoniato! | |
14 settembre 16, 16:38 | #9853 (permalink) Top | |
User Data registr.: 15-09-2015 Residenza: vicenza
Messaggi: 10
| Citazione:
solamente se ci fosse la possibilità di conoscere le forze magari durante viratone, loop, toneau o altro sarebbe interessante a fine informativo e culturale. Naturalmente non andrò a spendere soldi per un sensore apposito ma se ci fosse stato compreso nel gps sarebbe stato bello, tutto qui. | |
15 settembre 16, 00:48 | #9856 (permalink) Top |
User Data registr.: 26-03-2003 Residenza: Varese
Messaggi: 1.264
|
Uscita la 2.1.9 https://github.com/opentx/opentx/releases/tag/2.1.9 Questa volta hanno implementato l'opzione hardware per abilitare/disabilitare il filtro sul ADC per il problema del Jitter sto provando
__________________ ----------------------------------------------------- "Il buon aeromodellista atterra dove può" M.B. www.gavonline.it |
15 settembre 16, 10:49 | #9857 (permalink) Top | |
User Data registr.: 09-03-2009 Residenza: ROMA
Messaggi: 1.264
| altre provette Citazione:
X9D in modalità D8 rx D6R allora SWR quasi sempre sul valore ZERO, oscilla tra 0 e 4, avvicinando una mano all'antenna, ovviamente cambia in peggio, fino a 20-23. Ho rifatto una prova di portata al campo con la X9E con risultati interessanti, anche se basati solo su sensazioni. X9E+ 2.1.8 + LBT / RX X6R con LBT in modalità range sono arrivato ad oltre 120m (google earth) prima di perdere saltuariamente il comando, ma avevo segnalazioni di segnale critico dai 30m in poi a seconda di come orientavo la radio. Preciso che le antennine della RX erano parallele tra loro e la maggior portata l'ho ottenuta con l'antenna anch'essa parallela a quelle della rx. Ho ripetuto le prova con la X9E in modalità D8 (sempre fw LBT) e rx D8R II plus (sempre antennine parallele), stessi risultati con solo la sensazione di un migliore comportamento generale, ma con una sensazione di minore portata (100 m anzichè 120). Quello che mi è apparso evidente è che la posizione del modello rispetto la X9E fa una grandissima differenza sul valore di RSSI (e quindi sulla portata). nel mio caso, e non è una battuta, frapponendomi (giro vita) tra tx e rx il segnale peggiora tantissimo (perdo il segnale sui 30 m). Sembra che la X9E si comporti come se avesse una vera antenna direttiva con il valore max del lobo di irradiazione ortogonale all'antenna (come è giusto) e giacente sul piano del TX; in modalità range ha una portata esagerata. Ultima considerazione, ma è cosa risaputa, con valori di RSSI appena superiori a 30 i comandi sono ancora perfetti, ma la taranis già da un pezzo strilla come un'aquila Altri due cents | |
23 settembre 16, 12:26 | #9859 (permalink) Top |
User Data registr.: 01-04-2011 Residenza: Cerveteri
Messaggi: 1.124
|
Qualcuno sa indicarmi la via per capire come mai da qualche mese i Logs della telemetria non riportano più tutti i valori ma solo quelli relativi alla posizione degli sticks e degli interruttori. Non riesco a trovare il capitolo sulle istruzioni Grazie Claudio |
23 settembre 16, 12:54 | #9860 (permalink) Top | |
UserPlus Data registr.: 16-10-2003 Residenza: Roma
Messaggi: 741
| Citazione:
| |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
SONDAGGIO, Frsky Taranis | klamath | Radiocomandi | 343 | 27 gennaio 16 19:40 |