FrSky Taranis - OT non consentiti

[pieri70]

Ciao
un chiarimento sui mix
Stavo guardando questo video


Da 4.10" in poi spiega come eliminare l'effetto a cabrare quando si dà motore.
Ha aggiunto il thr all'ele, io avrei fatto viceversa...
Cioè mi viene da immaginare di aggiungere un po' di movimento all'elevatore (a picchiare) agendo sul gas..
E per fare questo avrei aggiunto l'ele al thr.
Dove sbaglio?

[romoloman]

Originalmente inviato da pieri70

Ciao
un chiarimento sui mix
Stavo guardando questo video


Da 4.10" in poi spiega come eliminare l'effetto a cabrare quando si dà motore.
Ha aggiunto il thr all'ele, io avrei fatto viceversa...
Cioè mi viene da immaginare di aggiungere un po' di movimento all'elevatore (a picchiare) agendo sul gas..
E per fare questo avrei aggiunto l'ele al thr.
Dove sbaglio?

devi aggiungere un po' dello stick del gas al canale dell'elevatore mica il contrario...
il comando lo dai sul gas... e deve essere compensato agendo sul piano dell'elevatore

[Andrea Montefusco]

Originalmente inviato da pieri70

Da 4.10" in poi spiega come eliminare l'effetto a cabrare quando si dà motore.
Ha aggiunto il thr all'ele, io avrei fatto viceversa...
Cioè mi viene da immaginare di aggiungere un po' di movimento all'elevatore (a picchiare) agendo sul gas..
E per fare questo avrei aggiunto l'ele al thr.
Dove sbaglio?

La domanda che uno si deve porre e':

Quale e' il servo che voglio far muovere ?

In questo caso quello dell' elevatore, quindi bisogna operare (aggiungere una riga di mix) all canale dell'elevatore.
Cosa bisogna aggiungere e' una frazione del comando del throttle.

[pieri70]

Originalmente inviato da romoloman

devi aggiungere un po' dello stick del gas al canale dell'elevatore mica il contrario...
il comando lo dai sul gas... e deve essere compensato agendo sul piano dell'elevatore

Ah quindi
aggiungere un comando sotto un'altro nel mix significa che il comando aggiunto influisce su quello che gli sta sopra nell'uscita sul canale, quindi mi hai risposto alla domanda fatta alcuni post fa, ovvero è importante l'ordine (la sequenza dall'alto al basso) dei comandi aggiunti ad un canale del mix.

Io credevo che quello sopra influenzasse quello sotto.
Ovvero
ch1 thr
+=ele
pensavo che agendo su thr ele si muovesse anch'esso.
E invece è l'opposto

[italo.driussi]

Originalmente inviato da romoloman

ELI-RHOSS e AEROX_15,
sia ben chiaro, IO lo stipendio non ve lo pago (del resto frsky non lo paga a me)....

Comunque prova a spiegargli che hanno detto delle cavolate.

[AEROX_15]

Originalmente inviato da italo.driussi

Comunque prova a spiegargli che hanno detto delle cavolate.

Ad esempio?

[Eli-Rhoss]

Originalmente inviato da italo.driussi

Comunque prova a spiegargli che hanno detto delle cavolate.

Forse avrò scritto delle cavolate, perché le sensazioni non sono misurabili...ma se possono essere delle cavolate lo sono nell'assoluta buona fede e in base a ciò che ho visto e provato direttamente.
Però visto che sembra tu ne sappia molto, non mi dispiacerebbe che tu mi facessi capire perché forse mi sono solo impressionato e che quindi la mia convinzione, in base a ciò che ho visto, è una cavolata. Sarò ben lieto di imparare da chi se molto in questo campo.

Provo anche a fare una domanda...il fatto che la latenza sia di 9ms contro i 22 del DSM2 e gli 11 del DSMX non ha nessuna importanza, non gioca nessun ruolo?

Faccio inoltre presente che nel regolare la curva del passo con il DSMX cambiando le percentuali della curva di un 1 o 2% le pale non si muovevano proprio e per verificare con la nuova percentuale quanto passo avessero assunto le pale, toccava muovere lo stick dalla posizione di regolazione e poi riportarlo nella posizione di regolazione.
Con la Taranis associata alla X8R la variazione dell'angolo di incidenza delle pale è immediata fin anche variando un solo punto percentuale della curva, senza dover minimamente muovere lo stick. E questa è una cosa oggettiva per quanto io non sia in grado di documentarla in questo momento.

Ben chiaro che se FrSky in questo frangente sia meglio o peggio di altre marche non me ne importa nulla. A me basta che l'oggetto soddisfi, in sicurezza, le mie aspettative. Poi riporto in parole solo quanto ho visto e provato direttamente perché penso che chi legga possa farsi un'idea anche in base alle sensazioni degli utenti che vi scrivono ed essere contraddetto, corretto, integrato in base a motivazioni precise per me è solo un momento di crescita e di apprendimento.

[romoloman]

Originalmente inviato da Eli-Rhoss

Forse avrò scritto delle cavolate, perché le sensazioni non sono misurabili...ma se possono essere delle cavolate lo sono nell'assoluta buona fede e in base a ciò che ho visto e provato direttamente.
Però visto che sembra tu ne sappia molto, non mi dispiacerebbe che tu mi facessi capire perché forse mi sono solo impressionato e che quindi la mia convinzione, in base a ciò che ho visto, è una cavolata. Sarò ben lieto di imparare da chi se molto in questo campo.

Provo anche a fare una domanda...il fatto che la latenza sia di 9ms contro i 22 del DSM2 e gli 11 del DSMX non ha nessuna importanza, non gioca nessun ruolo?

Faccio inoltre presente che nel regolare la curva del passo con il DSMX cambiando le percentuali della curva di un 1 o 2% le pale non si muovevano proprio e per verificare con la nuova percentuale quanto passo avessero assunto le pale, toccava muovere lo stick dalla posizione di regolazione e poi riportarlo nella posizione di regolazione.
Con la Taranis associata alla X8R la variazione dell'angolo di incidenza delle pale è immediata fin anche variando un solo punto percentuale della curva, senza dover minimamente muovere lo stick. E questa è una cosa oggettiva per quanto io non sia in grado di documentarla in questo momento.

Ben chiaro che se FrSky in questo frangente sia meglio o peggio di altre marche non me ne importa nulla. A me basta che l'oggetto soddisfi, in sicurezza, le mie aspettative. Poi riporto in parole solo quanto ho visto e provato direttamente perché penso che chi legga possa farsi un'idea anche in base alle sensazioni degli utenti che vi scrivono ed essere contraddetto, corretto, integrato in base a motivazioni precise per me è solo un momento di crescita e di apprendimento.

Su questo rispondo io...
Non confondiamo la latenza trasmissiva con la latenza stick - servo...
fra 11 e 22 ms non cambia nulla fino a che si usano servi standard, con servi digitali veloci cambiano 11ms assolutamente impercettibili a qualunque essere umano...
Tuttavia quello che può cambiare è il tempo di processing e di trasmissione...
la taranis invia ogni 9ms i dati al modulo che a sua volta li invia alla ricevente.
la ricevente ogni 18ms invia i dati ad un servo standard,
Ora la domanda è quanto tempo passa da quando uno switch viene mosso e il segnale inviato al modulo. Posso garantire che i mix vengono elaborati ogni 2ms e che quindi il tempo massimo fra l'azionamento e la trasmissione sono 11 ms con un tempo medio di 5.5 ms.
poi il segnale segue il tempo di elaborazione di modulo e ricevente e su quello poco mi è dato di sapere, tuttavia come tempi medi su servi standard mi aspetto non più di 11 ms che sommati ai 5.5 precedenti portano ad una latenza switch servo ad una media di 16.5ms
Non so la concorrenza quanto impieghi ad elaborare i mix, l'invio del pacchetto e la relativa decodifica, quindi la differenza potrebbe essere li.

Per quello invece che riguarda la precisione nel segnale e relative isteresi, cme pregio e anche un po' a difetto, non abbiamo isteresi nell'elaborazione, ogni cambiamento di sicuro si riflette sull'uscita. Li la risposta dipende solo dalla deadband del servo.

[luca.masali]

Originalmente inviato da romoloman

Su questo rispondo io...
Non confondiamo la latenza trasmissiva con la latenza stick - servo...
fra 11 e 22 ms non cambia nulla fino a che si usano servi standard, con servi digitali veloci cambiano 11ms assolutamente impercettibili a qualunque essere umano...
Tuttavia quello che può cambiare è il tempo di processing e di trasmissione...
la taranis invia ogni 9ms i dati al modulo che a sua volta li invia alla ricevente.
la ricevente ogni 18ms invia i dati ad un servo standard,
Ora la domanda è quanto tempo passa da quando uno switch viene mosso e il segnale inviato al modulo. Posso garantire che i mix vengono elaborati ogni 2ms e che quindi il tempo massimo fra l'azionamento e la trasmissione sono 11 ms con un tempo medio di 5.5 ms.
poi il segnale segue il tempo di elaborazione di modulo e ricevente e su quello poco mi è dato di sapere, tuttavia come tempi medi su servi standard mi aspetto non più di 11 ms che sommati ai 5.5 precedenti portano ad una latenza switch servo ad una media di 16.5ms
Non so la concorrenza quanto impieghi ad elaborare i mix, l'invio del pacchetto e la relativa decodifica, quindi la differenza potrebbe essere li.

Per quello invece che riguarda la precisione nel segnale e relative isteresi, cme pregio e anche un po' a difetto, non abbiamo isteresi nell'elaborazione, ogni cambiamento di sicuro si riflette sull'uscita. Li la risposta dipende solo dalla deadband del servo.

sì, ma voi siete dei superuomini e avete superaerei, io con i miei cosi pure avessi un ritardo di mezzo secondo farei fatica ad accorgermene... non per la radio o per i miei riflessi da bradipo in siesta pomeridiana, ma per quanto ci mette il mio catorcissimo aeromodello a reagire a qualsiasi comando che non sia il pulsante rosso dell'autodistruzione

[dex1]

altra taranis con problemi.
a un ragazzo al mio campo volo,
la radio ha deciso di non trasmettere piu'.
meno male non era in volo.

a il reìivenditore gli ha detto che avra' un po' da aspettare,
gli ha detto che e da sostituire ,ma non ce ne disponibili,i cinesi
non le inviano piu'.

sapete qualcosa di certo?