26 ottobre 13, 01:48 | #551 (permalink) Top |
User Data registr.: 20-02-2012 Residenza: Pompei
Messaggi: 2.209
| Si potrebbe implementare.....
Ho finalmente installato il sistema ACCST anche sul mio classe 450. Sarà una mia impressione, ma la regolazione dei servi mi pare più fine nel senso che dare una variazione di un punto sulla curva (che va da -100 a 100) viene sentito immediatamente dal servo, lì dove con Spektrum, per essere certo delle variazioni di pochi punti dovevo prima darle (e il servo non si muoveva) poi muovere lo stick di una certa quantità prima di riportarlo in posizione e verificare se al valore impostato corrispondeva la posizione meccanica che volevo. A parte questo, volevo suggerire, se fosse possibile implementarlo, un miglioramento al firmware della radio: la visualizzazione del valore di input dello stick (quello sulla scala -100/100 e non quello elaborato dalle curve) nello stesso menù di regolazione della curva selezionata. E' una cosa estremamente utile nel settaggio di un elicottero e provo a spiegare perché: senza entrare troppo nei dettagli, sappiamo che quando si va a settare la curva del passo di un elicottero si vanno ad indicare via via i vari valori della curva a cui devono corrispondere determinati angoli di attacco delle pale (positivi o negativi che siano). Facendo riferimento ad una curva con 5 punti potremmo volere questi valori dei gradi di incidenza -2 +1 +6 +8 +10 Per ottenere questi valori, in base al settaggio meccanico fatto, alle impostazioni dei mix del ciclico, alle impostazioni dei subtrim e a quelle dei centri servo, dovremo impostare un certo valore della curva. La verifica pratica di corrispondenza di un valore imposto alla curva, con ciò che è l'effettiva posizione meccanica assunta dalle pale è possibile solo portando lo stick nella posizione in cui si sta eseguendo la regolazione. Ad esempio il punto dove vogliamo +1 grado di incidenza si trova al 25% dell'escursione dello stick. Ora mentre per i punti estremi questo problema non sussiste, in quanto al minimo basta mettere lo stick tutto giù, mentre al massimo tutto su, la stessa cosa non può dirsi per i valori intermedi ciò quelli al 25% 50% e 75% dell'escursione dello stick. Perché non vedendo a che percentuale dell'escursione dello stick sono posso commettere errori di settaggio. (So che ci sono le tacche sulla base degli stick ma con curve passo -13 0 +13 anche la minima varizione 77% invece che 75% significa una variazione di un certo numero di gradi) E' vero che l'attuale firmware della Taranis disponone della visualizzazione della posizione dei servi, ma è in tutt'altra schermata ed entrare ed uscire dal menù della curva per vedere se si è esattamente al 25% dell'escursione non è proprio il massimo...anche perché quello stesso valore è inficiato dai valori assunti dalla curva. Ad esempio, per settare correttamente i punti intermedi, ho dovuto servirmi di una curva a 45 gradi che andavo a selezionare con uno switch per fare una verifica di posizione dello stick e poi, senza muovere lo stick, tornare sulla curva di regolazione per verificare la corrispondeza valore imposto alla curva/meccanica delle pale. E questo per 5 punti...non oso immaginare con curve a più punti....in pratica così com'è ora per un "elicotteraro" il setup è un bel po' macchinoso.
__________________ Eli-Rhoss mcpx - Blade 400 - Compass Atom 500 Compass Atom 6HV Alees Rush 750 - FrSky Taranis X9D |
26 ottobre 13, 02:09 | #552 (permalink) Top | |
User Data registr.: 18-12-2011 Residenza: Asti
Messaggi: 228
| Citazione:
Ho riprovato di nuovo anche facendo un modello ex-novo (fittizio), ma... come sopra! Qualcuno sa darmi una mano? Thx
__________________ Xiny "Se qualcosa può teoricamente succedere, vedrai che, prima o poi, succederà."-Legge di Murphy | |
27 ottobre 13, 15:03 | #553 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-02-2008 Residenza: Borgofranco di Ivrea -TO-
Messaggi: 1.662
| companion9x ha smesso di funzionare sul mio PC
Da oggi, anche se diciamo erano almeno una decina di giorni che non ci giocavo, il mio companion9x ha deciso di non funzionare più Ho provato a disisntallare e reinstallare ma nulla ..... anzi adesso dopo la reinstallazione si accorge che è fresco fresco e una finestrella dice Il firmware open-taranix-en non sembra essere mai stato scaricato. E' disponibile la versione 2768. Volete scaricarla adesso? se dico si ..... ci prova e poi esce la finestra di segnalazione errore di Microsoft XP e il programma si arresta se dico no .... mi chiede se devo ingnorare tale versione, ridico no si avvia il programma richiamo un qualsiasi file eepe, lo apre correttamente, ma se selezionato il modello faccio click su "simula modello" sono nuovamente nella finestra di segnalazione errore di microsoft se invece faccio simula radio per entrare nella simulazione funziona Chi ha un'idea di cosa devo controllare? Grazie
__________________ Se vuoi descrivere ciò che è vero, lascia l'eleganza al sarto. (A. Einstein) |
27 ottobre 13, 15:34 | #554 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-02-2008 Residenza: Borgofranco di Ivrea -TO-
Messaggi: 1.662
|
Ho come la sensazione che abbia un problema nel leggere i file Bin, nel senso che anche l'aggiornamento lo scarica sino al 100% lo memorizza sul disco e poi .... poi forse deve aprirlo e non ci riesce Questa è almeno la sensazione !!!!
__________________ Se vuoi descrivere ciò che è vero, lascia l'eleganza al sarto. (A. Einstein) |
27 ottobre 13, 22:38 | #555 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-02-2008 Residenza: Borgofranco di Ivrea -TO-
Messaggi: 1.662
|
Ho provato di tutto, anche ad eseguire il programma in modalità provvisoria con rete niente da fare .....
__________________ Se vuoi descrivere ciò che è vero, lascia l'eleganza al sarto. (A. Einstein) |
27 ottobre 13, 22:52 | #556 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-02-2008 Residenza: Borgofranco di Ivrea -TO-
Messaggi: 1.662
|
Pare che abbia risolto, ma non so il perchè nelle varie prove avevo installato e reinstallato la versione 1.48 avevo anche pulito "manualmente il file di registro" e niente Più per curiosità che per altro ho deciso con la vesione 1.48 installata di lanciare ilfile di installazione della 1.47, il sistema ha quindi fatto "l'aggiornamento" in pratica un downgrade. Ho lanciato l'applicativo che si è accorto che avevo un firmware vecchio e una versione vecchia, ho lasciato che aggiornasse la versione ma non il firmware. Al termine dell'aggiornamento mi ha chiesto se volevo eseguire "companion9x" ho detto si, si è accorto che avevo un firmware vecchio e mi ha cheisto se volevo aggiornare ho detto si e ...... magicamente non ha dato errore e al termine mi ha chiesto se volevo scrivere il firmware sulla radio (che non ho) ovviamente quindi ho detto no e tutto funziona !!! Ora posso tornare a divertirmi, io dovrei cercare di capire cosa abbia "spuxxnato" il programma ma qualcuno dovrebbe cercare di capire cosa installa la 1.47 che la 1.48 non fa !!!
__________________ Se vuoi descrivere ciò che è vero, lascia l'eleganza al sarto. (A. Einstein) |
27 ottobre 13, 22:53 | #557 (permalink) Top | |
Moderatore | Citazione:
comunque la modalità provvisoria di winzozz serve a ben altro... non va usata per queste caxxate
__________________ ----------------------------------------------------------------------- Il nuovo forum riservato ai Multirotori è ONLINE... >>> https://www.dronerc.it/forum/ <<< Pack suoni completo con varie voci e per tutte le versioni di opentx. | |
27 ottobre 13, 23:04 | #558 (permalink) Top | |
User Data registr.: 05-02-2008 Residenza: Borgofranco di Ivrea -TO-
Messaggi: 1.662
| Citazione:
L'uso della modalià provvisoria era per provare a vedere se per caso il problema non fosse il conflitto con qualcosa In ogni caso la descrizone del problema iniziale è semplice semplice Descrizione del problema: Al tentativo di simulare un qualsiasi modello ...... il programma termina di funzionare e attiva la richiesta di "segnalazione errore di Microsoft"
__________________ Se vuoi descrivere ciò che è vero, lascia l'eleganza al sarto. (A. Einstein) | |
28 ottobre 13, 12:59 | #559 (permalink) Top | |
User Data registr.: 04-03-2013 Residenza: Cento
Messaggi: 157
| Citazione:
MA Perché VOI AVETE -100 E + 100 INVECE IO HO -512 E + 512? ma cumela?
__________________ Vorrei volare... | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
SONDAGGIO, Frsky Taranis | klamath | Radiocomandi | 343 | 27 gennaio 16 19:40 |