Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 14 settembre 13, 22:06   #321 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
Citazione:
Originalmente inviato da zio__nic Visualizza messaggio
Ciao,
non mi sembra di averlo letto da nessuna parte ....
qualcuno sa qual'è la conversione della scala RSSI e SWR ovvero cosa sono ?
Il CC2500 esce a +1 dBm; c'è un amplificatore ? a quanto esce il TX ?
Comunque la scala è lineare ovvero se ho 30 .... e raddoppio la distanza vado a 15 o a 27 ?
Mi rendo conto che la risposta potrebbe essere non banale ma sto provando un po' di antenne interne e vorrei capire meglio il parametro.
Grazie 1000
RSSI è in DBm...
SWR è un numero puro... no unità...

Potenza di trasmissione 65mW con antenna con guadagno 2 Db (100mW eirp)
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 settembre 13, 22:20   #322 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di zio__nic
 
Data registr.: 24-02-2013
Residenza: Perugia
Messaggi: 168
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
RSSI è in DBm...
SWR è un numero puro... no unità...

Potenza di trasmissione 65mW con antenna con guadagno 2 Db (100mW eirp)
Grazie per la risposta ....
dBm in modulo ?

cioè se non faccio male i conti more or less:

TX 18dBm + 2dB TX antenna -36 dB a 1m +(2?) dB rx antenna = -14 dBm

TX 18dBm + 2dB TX antenna -96 dB a 1Km +(2?) dB rx antenna = -74 dBm

sbaglio ?

SWR credo che sotto i -12 - 15 dB S11 sia 0 poi a salire .. sarà in percentuale sulla trasmessa ?

grazie
__________________
c'è chi ci arriva in 10 mesi e chi in 10 giorni per fortuna non siamo tutti uguali

Ultima modifica di zio__nic : 14 settembre 13 alle ore 22:26
zio__nic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 settembre 13, 23:10   #323 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
Citazione:
Originalmente inviato da zio__nic Visualizza messaggio
Grazie per la risposta ....
dBm in modulo ?

cioè se non faccio male i conti more or less:

TX 18dBm + 2dB TX antenna -36 dB a 1m +(2?) dB rx antenna = -14 dBm

TX 18dBm + 2dB TX antenna -96 dB a 1Km +(2?) dB rx antenna = -74 dBm

sbaglio ?

SWR credo che sotto i -12 - 15 dB S11 sia 0 poi a salire .. sarà in percentuale sulla trasmessa ?

grazie
Per RSSI trovi la documentazione a pagina 35 del datasheet...
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/cc2500.pdf
Tieni presente che non facciamo nessun calcolo... quindi buttiamo fuori un valore che è compreso normalmente fra 118 e 32 (sotto 32 praticamente non ricevi)
ma se mettevamo numeri negativi la gente con capiva.
SWR è molto più o meno una percentuale sulla trasmessa.
con 45 di valore vuol dire che ci sono grosse rogne...
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 settembre 13, 23:29   #324 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di gabri81
 
Data registr.: 08-10-2007
Residenza: Allora, vediamo un po'....
Messaggi: 2.478
a certi mi sa che sta tauranis nuocerá
__________________
Ama il prossimo come te stesso

Save Me From My Flight Field
gabri81 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 14 settembre 13, 23:44   #325 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di tevere
 
Data registr.: 23-03-2013
Residenza: Roma
Messaggi: 456
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
Per RSSI trovi la documentazione a pagina 35 del datasheet...
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/cc2500.pdf
Tieni presente che non facciamo nessun calcolo... quindi buttiamo fuori un valore che è compreso normalmente fra 118 e 32 (sotto 32 praticamente non ricevi)
ma se mettevamo numeri negativi la gente con capiva.
SWR è molto più o meno una percentuale sulla trasmessa.
con 45 di valore vuol dire che ci sono grosse rogne...
romolo, io purtroppo non capisco a pieno quello che dite, e quindi faccio riferimento alle poche cose che comprendo. Tempo fa tu suggeristi ad un utente di controllare i valori rssi dei log visto che gli scattava l'allarme quando il modello era ancora vicino, ma non riesco a capire da cosa dipende il poter abbassare o meno i valori d'allarme

leonardo
__________________
vola...vola...volaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
tevere non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 settembre 13, 00:09   #326 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di zio__nic
 
Data registr.: 24-02-2013
Residenza: Perugia
Messaggi: 168
Citazione:
Originalmente inviato da romoloman Visualizza messaggio
Per RSSI trovi la documentazione a pagina 35 del datasheet...
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/cc2500.pdf
Tieni presente che non facciamo nessun calcolo... quindi buttiamo fuori un valore che è compreso normalmente fra 118 e 32 (sotto 32 praticamente non ricevi)
ma se mettevamo numeri negativi la gente con capiva.
SWR è molto più o meno una percentuale sulla trasmessa.
con 45 di valore vuol dire che ci sono grosse rogne...
ok a me va da 0 a 98 a 118 non ci arriva mai va prima in saturazione la ricevente.
Vediamo:
magari sono a 1 Km (sempre conti teorici e perdonate eventuali errori):
sensibilità a 1% packet loss a 10 KBaud (forse bastano non so a quanto trasmette) -97 dBm. Diciamo che con 20 dB in più riceve con una PER decente o comunque correggibile ma al limite, la potenza in ingresso necessaria sarà -77 dBm ovvero l'RSSI sarà proprio a -77 dBm quindi quello che leggo sul display è 100-(-RSSI dBm) = 33
Se sono sul tavolo l'RSSI è al max a -10 quindi 100-(-RSSI dBm) = 90 più o meno ci siamo.
Ora,
non che sia un problema ma per curiosità :ciò che leggo è circa 100-(-RSSI dBm) sbaglio ?
l'RRSI letto dovrebbe essere da -97 a -10 se si usa la conversione del registro indicata nel datasheet ....

Si potrebbe comprimere in valori da 0 a 100 magari in percentuale tipo indicatore di ricezione del telefono cellulare ..... sarebbe più chiaro e leggibile anche sui log


Pin=(X-32*1,16279069767442)%
ovviamente tosando gli estremi ovvero portando a fondoscala eventiali valori > 118 e < 32

Idem per la riflessa. Ho notato che schermando l'antenna con una mano si arriva a 30-35 .... mettiamo che il massimo sia 45 si potrebbe mettere come Pout un massimo del 100 % per SWR=0 e a 0 per SWR > 45 ovvero

Pout=(100 - SWR_attuale * 100/45)%
idem per la tosatura che sarebbe solo per valori >45

N.
__________________
c'è chi ci arriva in 10 mesi e chi in 10 giorni per fortuna non siamo tutti uguali
zio__nic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 settembre 13, 00:20   #327 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di micromega
 
Data registr.: 20-04-2009
Residenza: Padova
Messaggi: 875
L'utente ero io. I valori di allarme sono settabili ma io non ci metterei le mani. Vanno bene così come sono. I problemi che avevo erano dovuti a mie sperimentazioni sull'orientamento dell'antenna TX e sulla disposizione delle antenne RX.
Riepilogando quindi l'antenna TX va lasciata a 90°così come esce dalla valigetta mentre i baffetti (o pcb) della RX vanno posizionati uno verticale e l'altro orizzontale (quindi a 90° tra di loro) e possibilmente lontani da ESC, servi o altre schede elettroniche che potrebbero schermare il segnale ricevuto/trasmesso. Nel caso di fusoliere in carbonio ricordo che le antenne vanno posizionate all'esterno.

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2
micromega non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 settembre 13, 00:20   #328 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di zio__nic
 
Data registr.: 24-02-2013
Residenza: Perugia
Messaggi: 168
Citazione:
Originalmente inviato da gabri81 Visualizza messaggio
a certi mi sa che sta tauranis nuocerá
io per ora mi ci diverto a me non nuoce di sicuro

spero che gli altri non si faccino del male

ora pro nobis
__________________
c'è chi ci arriva in 10 mesi e chi in 10 giorni per fortuna non siamo tutti uguali
zio__nic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 settembre 13, 00:26   #329 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di zio__nic
 
Data registr.: 24-02-2013
Residenza: Perugia
Messaggi: 168
Citazione:
Originalmente inviato da micromega Visualizza messaggio
L'utente ero io. I valori di allarme sono settabili ma io non ci metterei le mani. Vanno bene così come sono. I problemi che avevo erano dovuti a mie sperimentazioni sull'orientamento dell'antenna TX e sulla disposizione delle antenne RX.
Riepilogando quindi l'antenna TX va lasciata a 90°così come esce dalla valigetta mentre i baffetti (o pcb) della RX vanno posizionati uno verticale e l'altro orizzontale (quindi a 90° tra di loro) e possibilmente lontani da ESC, servi o altre schede elettroniche che potrebbero schermare il segnale ricevuto/trasmesso. Nel caso di fusoliere in carbonio ricordo che le antenne vanno posizionate all'esterno.

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2
Posizionare bene le antenne della ricevente è fondamentale. All'inizio le avevo installate in modo approssimativo e in questi casi la telemetria è fondamentale per capire se si sbaglia qualcosa specialmente se uno non fa il range check prima
__________________
c'è chi ci arriva in 10 mesi e chi in 10 giorni per fortuna non siamo tutti uguali
zio__nic non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 15 settembre 13, 00:28   #330 (permalink)  Top
Adv Moderator
 
L'avatar di romoloman
 
Data registr.: 15-08-2007
Residenza: sto a Massa ma sono molto Positivo
Messaggi: 12.071
Citazione:
Originalmente inviato da zio__nic Visualizza messaggio
Posizionare bene le antenne della ricevente è fondamentale. All'inizio le avevo installate in modo approssimativo e in questi casi la telemetria è fondamentale per capire se si sbaglia qualcosa specialmente se uno non fa il range check prima
soprattutto diventa importante avere il log per capire se gli allarmi sono sporadici o un valore basso è strutturale...
__________________
Vivere in qeusto mondo e molto belo belo e vale la pena starci ma a volte in questa UNICA vita che ci apartiene posono succedere cose brute brute alora mi chiedo perche siete incazziati domani pole esere anche lultimo
Grazie "TRANQUILLO"
FAI 15766
romoloman non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
SONDAGGIO, Frsky Taranis klamath Radiocomandi 343 27 gennaio 16 19:40



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 20:20.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002