FrSky Taranis - OT non consentiti

[absinth84]

Originalmente inviato da marcodef

Interessante.

Ci guarderò bene, non capisco una cosa però: se misuri l’uscita di un canale di fatto stai misurando degli eventi di interferenza. I transceiver per forza di cosa filtra i pacchetti persi, altrimenti che senso ha ?

Mi sono perso qualcosa?




Sent from my iPhone using Tapatalk

La trasmissione su sbus è digitale (vengono scartati i frame con crc errato) e verifichi i buchi di segnali rispetto all'onda triangolare inviata. Non ho letto tutto nel dettaglio ma dovrebbe essere una cosa del genere

[mpresi]

Originalmente inviato da marcodef

Interessante.

Ci guarderò bene, non capisco una cosa però: se misuri l’uscita di un canale di fatto stai misurando degli eventi di interferenza. I transceiver per forza di cosa filtra i pacchetti persi, altrimenti che senso ha ?

Mi sono perso qualcosa?




Sent from my iPhone using Tapatalk

No, non ti sei perso nulla. Quando la ricevente si accorge di aver ricevuto un pacchetto corrotto, non aggiorna l'uscita, cioè manda lo stesso segnale ai servocomandi.

Semplicemente questo sensore conta il numero di pacchetti filtrati. Se vedi che la percentuale di pacchetti non ricevuti correttamente è alta, vuol dire che (anche avendo un RSSI alto) c'è interferenza o qualche altro problema.

Quando questa percentuale è troppo alta, aumenta il rischio di mandare il sistema in fail-safe. l'RSSI non te lo dice. tutto qua.

Dalle prove che ho fatto sulle mie riceventi (e da tanti altri in giro per il mondo, soprattutto in Germania), posso dire che una ricevente su 5 va un pò peggio delle altre. Le altre vanno davvero benissimo, come detto, fino a centinaia di metri, (la G-RX8 fa oltre un km a 200 metri di altezza!!) che per me sono pure troppi.

Io penso che sia un ottimo strumento anche per "ottimizzare" il proprio setup. Mi è costato diverse ore di approfondimento, prove, test etc, ma per quanto mi riguarda, ha messo fine alle seghe mentali sui vari aggiornamenti si, aggiornamenti no, FCC si, LBT no e a tutte le varie affermazioni più o meno campate in aria che leggo sui vari forum.

C'è solo uno svantaggio: l'ultimo aliante che ho sbattuto per terra non aveva questo sensore a bordo, quindi è stato facile dare la colpa alla radio. D'ora in poi non ci sarà più questa scusa

[marcodef]

Ho capito! Intelligente!

Davvero interessante.


Cosa farebbe FrSKY senza la community...?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[mpresi]

Originalmente inviato da absinth84

La trasmissione su sbus è digitale (vengono scartati i frame con crc errato) e verifichi i buchi di segnali rispetto all'onda triangolare inviata. Non ho letto tutto nel dettaglio ma dovrebbe essere una cosa del genere

Esatto: tra l'altro misura anche se ci sono fail-safe (i famosi telemetry lost telemetry recovered che molti di noi "sentono spesso") e quanto durano.

Ci sono report di utenti che misurano fail-safe di 9 ms (millisecondi!). Effetto che per me, dopo l'aggiornamento, è sparito.

[andreavi90]

Grazie a tutti delle risposte approfondite!! Alla prossima giornata di voli registro il log ed analizzo i dati...I file di log in che formato vengono salvati? Con che software vanno letti?

Grazie a tutti

[andreavi90]

Mi rispondo da solo, ho letto il link postato da Absinth84. I Log vengono salvati in formato .CSV leggibile con Excel o ancora meglio Opentx Companion

[akrobaticone]

Originalmente inviato da mpresi

Il secondo metodo, è quello di costruire ed installare un sensore basato su Arduino Nano, ben descritto qui[1]:

Ciao mpresi
puoi postare il link del sensore basato su arduino?
Grazie

[mpresi]

Originalmente inviato da akrobaticone

Ciao mpresi
puoi postare il link del sensore basato su arduino?
Grazie

https://www.rcgroups.com/forum...-Li...nsor-for-FrSky

Prego!

M

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

[akrobaticone]

scusa mpresi
pagina non trovata

[mpresi]

https://www.rcgroups.com/forums/show...nsor-for-FrSky

Riprovo.

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk