Nuove radio frsky

[romoloman]

Originalmente inviato da dtruffo

Non e' per un discorso di tutela, ma per evitare che qualcuno ci butti su una versione modificata che fa casino e poi pensi bene di volersi rivalere in caso di danni.

Ormai un qualsiasi quattordicenne che ha giocato 2 ore sul PC pensa di poter/saper fare tutto. Il criterio non e' dono di molti..... lascio immaginare i danni che possono fare

La stessa cosa vale per chi mette le mani sugli interruttori... o le riceventi...
comunque sia una versione modificata è facilmente identificabile mediante MD5 o altri sistemi, quindi il problema non si pone...

[lambdafly]

Originalmente inviato da romoloman

dfu-util va ricompilato perché sui vari linux (in particolare ubuntu) esiste una vecchia versione serve almeno la 0.7

Sul sito di yagarto esiste uno script che effettua la compilazione del toolchain
preparati un buon caffè...

Non uso Ubuntu, uso Debian, e comunque c'e' la versione 0.5. Vuol dire che lo ricompilo, nessun problema.

Per i caffe' da compilazione ci sono abituato... nei primi anni '90 modificavo e ricompilavo MINIX su un 386... quando Linux non esisteva ancora.... ed i tempi erano biblici.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da lambdafly

Non uso Ubuntu, uso Debian, e comunque c'e' la versione 0.5. Vuol dire che lo ricompilo, nessun problema.

Per i caffe' da compilazione ci sono abituato... nei primi anni '90 modificavo e ricompilavo MINIX su un 386... quando Linux non esisteva ancora.... ed i tempi erano biblici.

Sorry per prima, avevo inteso Ti fossi sbagliato a chiamarlo SDK e che appunto intendevi un manager per lo scarico del binario sulla radio (quindo suggerivo Companion9x). Il 99% dei piloti non è interessato al codice, codice difficilmente compilabile con successo da chiunque e perciò al riparo dai "tutto sparo" su PC/Console (tanto per rispondere indirettamente a chi giustamente si preoccupa ma che, alla fine, "aprire" una radio è possibile in molti modi e tutti potenzialmente critici).

PS. W opening M closing

[lambdafly]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Il 99% dei piloti non è interessato al codice

Io sono quell'1%

Scherzi a parte, sono un informatico per cui logicamente interessato agli aspetti informatici. Ho smanettato anche con sistemi embedded, sia il mio modem che il mio router wifi hanno firmware modificato, sul modem ci ho fatto anche delle modifiche aggiungendo dei comandi che mancavano.

Comunque piu' che a modificare le funzionalita' esistenti, che secondo me non ce n'e' bisogno, saranno sicuramente gia' ottime cosi', sono interessato semplicemente all'interfacciamento della radio con dispositivi esterni, come ad esempio una Raspberry Pi o altri mini-computer, per elaborazioni in tempo reale dei dati telemetrici in maniera molto piu' flessibile di quanto non si possa fare direttamente sulla radio. E' solo un esempio, ancora non ho un progetto preciso in mente, ma il solo fatto di poter mettere mano al software e' abilitante per iniziare semplicemente a pensare a possibili sviluppi.

Ciao

[.tail]

Curioso aspetto...

@Romolo: parla troppo, pero oggi mi avrebbe fatto comodo la vocina stridula ... Magari implementa la funzione evita gli alberi -.-

Oggi ho parcheggiato un MAXA a 6 metri da terra

[dtruffo]

6 metri visti da sotto. Da sopra erano belle che 15!

[andreis]

Originalmente inviato da dtruffo

6 metri visti da sotto. Da sopra erano belle che 15!

Nuova specialità FAI : T15C = Tree @15m Climbing !!



A.

[centurion]

Salve a tutti,

sono nuovo di questo forum e anche di questo hobby. Ho però una certa esperienza di Firmware e vorrei costruirmi un piccolo drone basato su autopilota PX4 e pilotato a vista con la TARANIS (visto che entrambi i progetti sono basati su FW open source e usano la stessa famiglia di MCU).

Vorrei chiedere (in particolare a Romoloman) se secondo lui sarà probabile, improbabile (ma possibile) o tecnicamente impossibile usare la S.PORT della nuova ricevente X8R per inviare la telemetria della PX4 evitando ulteriori trasmittenti.

So che nella PX4 non c'è una S.PORT nativa, ma da quello che vedo dai sorgenti opentx la S.PORT mi sembra una UART+un GPIO quindi (se non mi sono perso qualche pezzo) potenzialmente replicabile sulla PX4 una volta che verranno rilasciati i sorgenti completi della S.PORT.

Saluti

PS: qualcuno ha scritto di un rivenditore svizzero dove (appena esce) poter comprare la TARANIS. Qualcuno me può gentilmente indicare?

[luca.masali]

Ma pigliatele dalla cina, chettefrega degli svizzeri?

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[Andrea Montefusco]

@centurion:

Dai un'occhiata a questi due documenti:

http://er9x.googlecode.com/svn/trunk...%20details.pdf
http://www.frsky-rc.com/uploadfile/2...1121837352.pdf

te li indico non perche' rispondano esattamente alla tua domanda, ma solo per darti un'idea del genere di informazioni che, presumibilmente, verranno rilasciate anche per le nuove "riceventi".

Qui ci sono i manuali tecnici, perlomeno quelli dei prodotti gia' in vendita.

DownLoad-Model designing and manufacturing | FrSky Electronic Co., Ltd. | professional manufacturer of transmitter modules and receivers