Nuove radio frsky

[dtruffo]

Originalmente inviato da romoloman

Per flashare si usa dfu-util
per compilare una qualsiasi toolchain arm della famiglia gnu (attualmente sul server usiamo yagarto)
il processore è un arm cortex C3.
Il firmware è opensource su google code...(a dire il vero attualmente esiste ancora una piccola parte closed source relativa al S-PORT)

suggerirei di lasciare la parte del core closed, tanto per evitare che qualche compilazione fatta dal 'so tutto io' causo danni che poi lo stesso certamente cerchera' di addossare al distributore/produttore....

[lambdafly]

Originalmente inviato da romoloman

Per flashare si usa dfu-util
per compilare una qualsiasi toolchain arm della famiglia gnu (attualmente sul server usiamo yagarto)
il processore è un arm cortex C3.
Il firmware è opensource su google code...(a dire il vero attualmente esiste ancora una piccola parte closed source relativa al S-PORT)

OK, grazie. dfu-util ho scoperto che e' gia' presente nei pacchetti standard di installazione del mio sistema operativo. yagarto mi sembra ci sia solo per Windows e MacOS, quindi non fa per me. Il Cortex C3 non l'ho mai sentito, avresti un link agli spec? Non riesco a trovarlo sul sito ARM.

Ho utilizzato in passato diversi toolchain sia per ARM che per MIPS ma poi ho iniziato a compilare nativamente per ARM (al momento potrei compilare su un ARM Cortex A8 ed un ARM 11 ma probabilmente non sono compatibili, mi attrezzero' con un toolchain per il cross-compile).

Per quanto riguarda il firmware su google code, mi gireresti il link per cortesia? Cosi' inizio a darci un'occhiata. E' gia' disponibile il sorgente di quello che e' sui prototipi? Se non fosse ancora disponibile non fa niente, aspettero'.

Il progetto e' veramente interessante, non vedo l'ora che il software libero si diffonda anche in questo campo.

Ciao e grazie tantissimo per il lavoro che state facendo e per la pazienza con la quale stai rispondendo a tutte le domande su questo thread!

Lambda

[romoloman]

Originalmente inviato da lambdafly

OK, grazie. dfu-util ho scoperto che e' gia' presente nei pacchetti standard di installazione del mio sistema operativo. yagarto mi sembra ci sia solo per Windows e MacOS, quindi non fa per me. Il Cortex C3 non l'ho mai sentito, avresti un link agli spec? Non riesco a trovarlo sul sito ARM.

Ho utilizzato in passato diversi toolchain sia per ARM che per MIPS ma poi ho iniziato a compilare nativamente per ARM (al momento potrei compilare su un ARM Cortex A8 ed un ARM 11 ma probabilmente non sono compatibili, mi attrezzero' con un toolchain per il cross-compile).

Per quanto riguarda il firmware su google code, mi gireresti il link per cortesia? Cosi' inizio a darci un'occhiata. E' gia' disponibile il sorgente di quello che e' sui prototipi? Se non fosse ancora disponibile non fa niente, aspettero'.

Il progetto e' veramente interessante, non vedo l'ora che il software libero si diffonda anche in questo campo.

Ciao e grazie tantissimo per il lavoro che state facendo e per la pazienza con la quale stai rispondendo a tutte le domande su questo thread!

Lambda

dfu-util va ricompilato perché sui vari linux (in particolare ubuntu) esiste una vecchia versione serve almeno la 0.7

Sul sito di yagarto esiste uno script che effettua la compilazione del toolchain
preparati un buon caffè...

[romoloman]

Originalmente inviato da dtruffo

suggerirei di lasciare la parte del core closed, tanto per evitare che qualche compilazione fatta dal 'so tutto io' causo danni che poi lo stesso certamente cerchera' di addossare al distributore/produttore....

no tutto open... la parte closed attualmente riguarda solo il protocollo s-port per la telemetria, per evitare che qualcuno glielo copi prima che la radio sia fuori...
Appena lo pubblicheranno in forma ufficiale/definitiva sul loro sito (come fanno per tutta la documentazione tecnica) andrà anche quella parte di codice in open source...


Lo so che sembra strano... ma questi pubblicano pure gli schemi elettrici...

[Andrea Montefusco]

Originalmente inviato da lambdafly

Per quanto riguarda il firmware su google code, mi gireresti il link per cortesia? Cosi' inizio a darci un'occhiata. E' gia' disponibile il sorgente di quello che e' sui prototipi?

opentx - Improving your Tx! - Google Project Hosting

companion9x - EEPROM Editor for opentx / gruvin9x / er9x / th9x open source 9X firmwares - Google Project Hosting

[lambdafly]

Originalmente inviato da dtruffo

suggerirei di lasciare la parte del core closed, tanto per evitare che qualche compilazione fatta dal 'so tutto io' causo danni che poi lo stesso certamente cerchera' di addossare al distributore/produttore....

Sto iniziando ora a leggere con attenzione questo thread e non ho capito se il software e' interamente sviluppato ex-novo o se stanno modificando un software che e' gia' Open Source coperto da GPL (es. open9x), ma in quest'ultimo caso gli sviluppatori sono obbligati a rilasciare sotto GPL il codice sorgente che e' stato modificato.

Non sono d'accordo con la tua affermazione: se si decide di avere delle componenti closed source (che ovviamente non possono essere quelle modificate a partire da open9x) lo si fa per scelta di mercato, non certo per la paura che qualcuno compili male il software. Per quello c'e' gia' la licenza GPL che esonera chi produce il software dalle conseguenze derivanti dall'uso improprio del software.

E comunque questo comportamento sarebbe contro la filosofia dell'open source oltre che essere illegale.

Lambda

[romoloman]

Originalmente inviato da Andrea Montefusco

opentx - Improving your Tx! - Google Project Hosting

companion9x - EEPROM Editor for opentx / gruvin9x / er9x / th9x open source 9X firmwares - Google Project Hosting

certo che è il sorgente di quello che è sui prototipi...
ci mancano solo due file: un .cpp e un .h

Ma comunque la radio anche senza quelli va... non legge solo la telemetria...
lo stesso sorgente è quello che gira sulla turnigy e sulle varie versioni di MB per la turnigy...
a seconda delle opzioni di compilazione cambia faccia..
ma qui siamo OT...
continuiamo se vuoi nel thread di opentx e companion

[dtruffo]

Originalmente inviato da romoloman

no tutto open... la parte closed attualmente riguarda solo il protocollo s-port per la telemetria, per evitare che qualcuno glielo copi prima che la radio sia fuori...
Appena lo pubblicheranno in forma ufficiale/definitiva sul loro sito (come fanno per tutta la documentazione tecnica) andrà anche quella parte di codice in open source...


Lo so che sembra strano... ma questi pubblicano pure gli schemi elettrici...

Non e' per un discorso di tutela, ma per evitare che qualcuno ci butti su una versione modificata che fa casino e poi pensi bene di volersi rivalere in caso di danni.

Ormai un qualsiasi quattordicenne che ha giocato 2 ore sul PC pensa di poter/saper fare tutto. Il criterio non e' dono di molti..... lascio immaginare i danni che possono fare

[romoloman]

Originalmente inviato da lambdafly

Sto iniziando ora a leggere con attenzione questo thread e non ho capito se il software e' interamente sviluppato ex-novo o se stanno modificando un software che e' gia' Open Source coperto da GPL (es. open9x), ma in quest'ultimo caso gli sviluppatori sono obbligati a rilasciare sotto GPL il codice sorgente che e' stato modificato.

Non sono d'accordo con la tua affermazione: se si decide di avere delle componenti closed source (che ovviamente non possono essere quelle modificate a partire da open9x) lo si fa per scelta di mercato, non certo per la paura che qualcuno compili male il software. Per quello c'e' gia' la licenza GPL che esonera chi produce il software dalle conseguenze derivanti dall'uso improprio del software.

E comunque questo comportamento sarebbe contro la filosofia dell'open source oltre che essere illegale.

Lambda

opentx è open9x rinominato...
gli sviluppatori sono gli stessi: abbiamo cambiato nome perché non girava più solo sulla 9x.
quanto al "not visible source" è solo per via di un work in progress che frsky non gradisce sia visibile.. e sarà solo temporaneo..

[lambdafly]

Originalmente inviato da romoloman

quanto al "not visible source" è solo per via di un work in progress che frsky non gradisce sia visibile.. e sarà solo temporaneo..

Figurati, posizione condivisibilissima. Dai, aspettiamo che esce, e' inutile parlarne adesso, e' meglio aspettare che sia tutto pubblico.

Grazie anche agli altri per le risposte.