Nuove radio frsky

[alnitak]

Oltre ai lodevoli traduttori a nessuno è venuto il dubbio a pag. 25 del manuale italiano, paragrafo configurazione elicottero:

"Un Multirotore o un elicottero flybarless che utilizza i computer di bordo/miscelatori utilizzerà questa impostazione"

che forse manca il non (non utilizzerà questa impostazione) ?

[romoloman]

Originalmente inviato da alnitak

Oltre ai lodevoli traduttori a nessuno è venuto il dubbio a pag. 25 del manuale italiano, paragrafo configurazione elicottero:

"Un Multirotore o un elicottero flybarless che utilizza i computer di bordo/miscelatori utilizzerà questa impostazione"

che forse manca il non (non utilizzerà questa impostazione) ?

Un "non" non semplifica la frase che a mio giudizio va riscritta:

infatti la frase completa come scritta nel manuale è:

Si noti che le impostazioni fatte qui non hanno alcun effetto a meno che non si usino poi nei mixer CYC1, CYC2 e CYC3 come sorgenti.
Un Multirotore o un elicottero flybarless che utilizza i computer di bordo/miscelatori utilizzerà questa impostazione.

Visto che prima dice che non usando CYC1--3 nelle miscelazioni non succede nulla sembra la frase in un italiano incasinato dice che multirotori e flybarless utilizzeranno la configurazione senza CYC1-CYC2-CYC3...


Indubbiamente va riscritta...
Magari la riscrivo così:
Le impostazioni di questa pagina sono assolutamente inutili per un multirotore o Un elicottero flybarless che effettua le miscelazioni nel computer di bordo.

[alnitak]

Grazie Romoloman, non mi potevo permettere di insinuare dubbi sul costrutto sintattico italiano perchè in fine dei conti chi ha tradotto ha comunque il merito di un lavoro no profit a beneficio di tutti.

E' dunque confermato (dall'eminenza grigia che comunque odia i frullatori) che il setup in questione non coinvolga i multirotori.

[lastorri]

Ma la futura x9d+ avra' la stessa "forma" o sara' esteticamente diversa dall'attuale?

[micromega]

Originalmente inviato da lastorri

Ma la futura x9d+ avra' la stessa "forma" o sara' esteticamente diversa dall'attuale?

Dubito fortemente che il case possa mutare. La Taranis è nata all'insegna del massimo contenuto tecnologico ad un prezzo popolare e per questo è stato sacrificato il case. Avrà le ottimizzazioni richieste dalla comunità, punto.
Per il case figo e contenuti ben al di sopra della media occorrerà aspettare la Horus.

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

[AEROX_15]

Originalmente inviato da micromega

Dubito fortemente che il case possa mutare. La Taranis è nata all'insegna del massimo contenuto tecnologico ad un prezzo popolare e per questo è stato sacrificato il case. Avrà le ottimizzazioni richieste dalla comunità, punto.
Per il case figo e contenuti ben al di sopra della media occorrerà aspettare la Horus.

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

magari con stick senza potenziometri ma ad encoder

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da AEROX_15

magari con stick senza potenziometri ma ad encoder

Avoja a girare per ottenere la medesima definizione ...

[AEROX_15]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Avoja a girare per ottenere la medesima definizione ...

Cioè ? Cosa intendi?😃


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[--__LoRiS__--]

Per gli stick casomai sensori hall a induzione magnetica

[ducati]

scusate ma la funzione safetychx x mettere il motore sotto interruttore dov e? non nella schermata funzioni personalizzate almeno mi la trovi no...gianni