Nuove radio frsky

[sugo76]

Originalmente inviato da FrancoC.

Rammento preventivamente agli utenti che su questo Forum è vietato discutere di LongRange.
Grazie.

Ciao Franco, su questa discussione parliamo di radio di ultimissima generazione (infatti è imminente l'uscita ma non sono ancora sul mercato), che si pensa abbiano delle riceventi che hanno un raggio di azione molto elevato.
Non stiamo parlando di sistemi atti ad aumentare il range di una radio modificandola.
Quindi ok rispettiamo il regolamento, ma se vedete scritto "Long Range" è inteso come raggio di azione di queste riceventi (non modificate), e non di sistemi illegali per raggiungere determinate distanze.

Scusa la precisazione.

Sugo

[FrancoC.]

Originalmente inviato da sugo76

Ciao Franco, su questa discussione parliamo di radio di ultimissima generazione (infatti è imminente l'uscita ma non sono ancora sul mercato), che si pensa abbiano delle riceventi che hanno un raggio di azione molto elevato.
Non stiamo parlando di sistemi atti ad aumentare il range di una radio modificandola.
Quindi ok rispettiamo il regolamento, ma se vedete scritto "Long Range" è inteso come raggio di azione di queste riceventi (non modificate), e non di sistemi illegali per raggiungere determinate distanze.

Scusa la precisazione.

Sugo

Certamente, l'avevo capito, ma il mio avviso era (come ho scritto) preventivo ........
Si fa presto ad "andare oltre", per cui meglio prevenire

[ELLIOT]

Originalmente inviato da romoloman

Ok, comunque il protocollo LR10 (LR 10 canali) presente sulle nuove FrSky non è fatto, a detta dei tecnici FrSky con i quali mi confronto, per il Long Range ma solo per garantire una portata maggiore e sicurezza su modelli che anche volando a vista possono allontanarsi parecchio quali turbina e per i quali data l'elevata pericolosità si vuole garantire un link estremamente stabile ed affidabile in ogni condizione.

e perchè visto che si tratta di "Protocollo" ci sono altre opzioni? cosa preclude?
le tx frsky le danno per 1.5km, leggevo su rcgroups che adesso vengono vendute le riceventi con i dipoli al posto dei monopoli tipo futaba ecc e già cosi siamo a oltre il doppio .



@jonny paletta

i sensori per la telemetria non pesano invece?! di osd leggerissimi e piccoli ce ne sono! poi per carità.. funzionasse la telemetria risparmieresti il peso della mainboard (mediamente sarà 20g?) ... almeno l'osd sei sicuro che funziona

[romoloman]

Originalmente inviato da ELLIOT

e perchè visto che si tratta di "Protocollo" ci sono altre opzioni? cosa preclude?
le tx frsky le danno per 1.5km, leggevo su rcgroups che adesso vengono vendute le riceventi con i dipoli al posto dei monopoli tipo futaba ecc e già cosi siamo a oltre il doppio .



@jonny paletta

i sensori per la telemetria non pesano invece?! di osd leggerissimi e piccoli ce ne sono! poi per carità.. funzionasse la telemetria risparmieresti il peso della mainboard (mediamente sarà 20g?) ... almeno l'osd sei sicuro che funziona

lo stesso modulo avrà, a detta loro, 4 protocolli:
V8 (non telemetrico vecchia generazione)
D8 (il telemetrico attuale)
D16 (telemetrico esteso SBUS)
LR10 (non telemetrico)

[ELLIOT]

Originalmente inviato da romoloman

lo stesso modulo avrà, a detta loro, 4 protocolli:
V8 (non telemetrico vecchia generazione)
D8 (il telemetrico attuale)
D16 (telemetrico esteso SBUS)
LR10 (non telemetrico)

ah quindi la risposta è la telemetria...

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da romoloman

lo stesso modulo avrà, a detta loro, 4 protocolli:
V8 (non telemetrico vecchia generazione)
D8 (il telemetrico attuale)
D16 (telemetrico esteso SBUS)
LR10 (non telemetrico)

Tx module a 60mW o 100mW? In D8 e D16 si superano il km. e mezzo?

[romoloman]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Tx module a 60mW o 100mW? In D8 e D16 si superano il km. e mezzo?

100mW EIRP come quelli attuali...

attenzione secondo la normativa la potenza è quella emessa, quindi se hai un antenna con guadagno 2Db non puoi uscire dal trasmettitore con 100mW.. perché altrimenti in antenna saresti a ben di più...

[icarus64]

Finalmente! La 9 la trovo bruttarella, sensa personalità, ma le 12 e 16 hanno un gran design, e lasciano supporre una bella ergonomia. Open source e quindi versatilità pressochè illimitata sono le doti vincenti; speriamo che i prezzi siano abbordabili.
E' iniziata una nuova era.

[pikemax]

Originalmente inviato da icarus64

Finalmente! La 9 la trovo bruttarella, sensa personalità, ma le 12 e 16 hanno un gran design, e lasciano supporre una bella ergonomia. Open source e quindi versatilità pressochè illimitata sono le doti vincenti; speriamo che i prezzi siano abbordabili.
E' iniziata una nuova era.

Speriamo anche che la qualita ed affidabilita sia a livello dei prodotti Graupner ( li fa in oem la JS Propo) o Jr o perche no, Futaba, mi piacerebbe molto provare!

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da icarus64

Finalmente! La 9 la trovo bruttarella, sensa personalità, ma le 12 e 16 hanno un gran design, e lasciano supporre una bella ergonomia. Open source e quindi versatilità pressochè illimitata sono le doti vincenti; speriamo che i prezzi siano abbordabili.
E' iniziata una nuova era.

Sono mesi che attendiamo pazientemente (ed in silenzio) e probabilmente dovremo attenderne qualcun altro (non più in silenzio ...) ma poi davvero sarà iniziata un'altra era tecnico-commerciale e chi non si adeguerà alla lunga appassirà come è successo a storici marchi in altri mercati. A nulla varranno i pensieri dei nostalgici: il mercato ha le sue regole ...