Nuove radio frsky

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da pincopaolino

Ma non era a titolo gratuito la collaborazione frsky/opentx?

Se fosse così cosa c'entra se salta la partnership si mette l'abbonamento?

Potrebbero benissimo lasciare tutto come si trova.

Detto questo io sono pro donazione/abbonamento ma lo vedo più come un cambio di politica dettato dai numeri di vendita/preordini, che fa gola più che dalla cessazione della partnership con frsky che per giunta era a titolo gratuito.

Ora sono sicuro che l'ira degli dei si abbatterà su di me ma non sono un ruffiano e dico (giusto o sbagliato ma di questo se ne può discutere) quello che penso.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

A titolo gratuito poteva restare se OpenTx impegnasse il tempo libero di alcuni ... Frsky però ha da costruire una intera linea di radio, nuova sensoristica ed anche nuovi prezzi ed il tutto nei tempi tipici da concorrenza. Se poi a questo ci metti il fatto che il traguardo di 5000 Taranis annue è oramai una barzelletta sottostimatissima di un fattore a 2 cifre, la gratuiticità dei primi tempi, ci sta che maturi a convenienza economica fermo restando tutti gli altri vantaggi.

[pincopaolino]

Come sopra

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[akrobaticone]

Originalmente inviato da pincopaolino

OK ma allora visto che era prevedibile perché non fare una partnership retribuita mettendo tutto nero su bianco più tosto che gratis facendo arricchire frsky e mettere un abbonamento sugli utenti finali.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

forse così si corre il rischi di mettere una sorta di esclusiva su opentx
la donazione svincola gli sviluppatori.

Non penso che si aspettassero una valanga così ampia, ma ora devono riorganizzarsi per sostenere l'impegno.

Un modo per aiutarli è fare donazioni, se lo meritano.

Ma almeno per le ultime modifiche è previsto un aggiornamento?
mi piaceva tanto la telemetria dell'altezza senza decimale sopra i 10 mt...........

Companion lo compilo da svn, quindi sempre aggiornato, opentx è tutta un'altra storia.


Nota a latere..
Ho parlato di OpenTx e Companion al LinuxDay come esempio di Software open Source.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da pincopaolino

OK ma allora visto che era prevedibile perché non fare una partnership retribuita mettendo tutto nero su bianco più tosto che gratis facendo arricchire frsky e mettere un abbonamento sugli utenti finali.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

Probabilmente perchè si partiva in posizione di svantaggio: la necessità di un hardware serio ed un sistema 2.4GHz nel suo complesso era tale che investire nell'occasione era cosa ottima e giusta da fare. Non ultimo non far lievitare i prezzi oltre quelli della fascia entry level.

[pincopaolino]

A me cambia poco sia chiaro tanto o paghi l'abbonamento o pagavi di più la radio (se c'era una percentuale per gli sviluppatori) però non vedo perché alla luce degli ultimi avvenimenti frsky/opentx chi ci guadagna é frsky dato che non sborsa un euro e si é assicurata migliaia di vendite sulle spalle della collaborazione con il progetto opentx.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da akrobaticone

forse così si corre il rischi di mettere una sorta di esclusiva su opentx
la donazione svincola gli sviluppatori.

Non penso che si aspettassero una valanga così ampia, ma ora devono riorganizzarsi per sostenere l'impegno.

Un modo per aiutarli è fare donazioni, se lo meritano.

Ma almeno per le ultime modifiche è previsto un aggiornamento?
mi piaceva tanto la telemetria dell'altezza senza decimale sopra i 10 mt...........

Companion lo compilo da svn, quindi sempre aggiornato, opentx è tutta un'altra storia.


Nota a latere..
Ho parlato di OpenTx e Companion al LinuxDay come esempio di Software open Source.

Aspettati ben altre sorprese (e non mi riferisco solo a quelle abitudinariamente positive ...): ora è il momento dei muscoli per definire le potenze in gioco.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da pincopaolino

A me cambia poco sia chiaro tanto o paghi l'abbonamento o pagavi di più la radio (se c'era una percentuale per gli sviluppatori) però non vedo perché alla luce degli ultimi avvenimenti frsky/opentx chi ci guadagna é frsky dato che non sborsa un euro e si é assicurata migliaia di vendite sulle spalle della collaborazione con il progetto opentx.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

come sopra ...

[pincopaolino]

Comunque sia nulla di nuovo, anche su Android ci sono rom customizzate che richiedono un abbonamento per essere scaricate dal sito dello sviluppatore.

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[akrobaticone]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Probabilmente perchè si partiva in posizione di svantaggio: la necessità di un hardware serio ed un sistema 2.4GHz nel suo complesso era tale che investire nell'occasione era cosa ottima e giusta da fare. Non ultimo non far lievitare i prezzi oltre quelli della fascia entry level.

Taranis senza OpenTx sarebbe stata una radio dozzinale, ma OpenTx senza un hardware di tutto rispetto non poteva sbocciare.
Non credo che le blasonate vogliano adottare openTX, magari prenderanno spunto, ma sono convinto che faranno sempre da loro.

[klamath]

Allora facciamo un po' di chiarezza...

Il software opentx è OPEN SOURCES, e così rimane!
Ma c'è da capire che OPEN SOURCES non vuol dire trovarselo già bello che pronto per essere installato....

Il codice sorgente sara sempre disponibile a tutti, e chi vorrà potrà continuare a scaricarlo gratuitamente, personalizzarlo, compilarlo e installarlo sulla propria radio,

Stesso discorso potrebbe valere per companion... A meno che ovviamente FrSky non crei un suo software di gestione della radio...