Nuove radio frsky

[AEROX_15]

Originalmente inviato da Eli-Rhoss

La sola radio riporta una data di arrivo, chiaramente indicativa, al 31 ottobre. In pratica un'altra settimana...quindi a questo punto sono portato a pensare che lo stock gli sia già stato inviato o giù di lì.
Quelle con data di arrivo indicativa al 14/11/2013 sono le soluzioni combo con le riceventi. E' probabile allora che il problema sia più insito nell'approvvigionamento delle riceventi più che delle radio.

mah...

[.Superfly.]

Un saluto a tutti e all'ammirevole Romolo in particolare
Sto guardando in questo periodo diversi video fatti da un americano, direi competente ed anche collaborativo, su come iniziare un po' a programmare la Taranis.
Ho trovato questo video in particolare:

Basics of Curves and Tricks with Mixes in OpenTx for Taranis - YouTube

In questo video l'autore propone come prassi di evitare di utilizzare la funzione DualRate/Expo ed invece ottenere lo stesso risultato all'interno delle definizioni Mix.

Posso chiederti per favore Romolo una opinione a riguardo? Io da beginner sono molto persuaso da quello che ho visto in video ma nel dubbio chiedo perche' forse mi sfugge qualcosa di "classic", o storico (gia' bellissimo il tuo riferimento storico sull'utilizzo degli oscillatori dedicati per ciascun canale, nell'era analogica...).
E' giusto ipotizzare che la DualRate/Expo e' un po' superflua se abbiamo una liberta' totale sui mix?
In seconda battuta, ti piace personalmente questo suo approccio di programmazione?
Grazie infinite!

[romoloman]

Originalmente inviato da .Superfly.

Un saluto a tutti e all'ammirevole Romolo in particolare
Sto guardando in questo periodo diversi video fatti da un americano, direi competente ed anche collaborativo, su come iniziare un po' a programmare la Taranis.
Ho trovato questo video in particolare:

Basics of Curves and Tricks with Mixes in OpenTx for Taranis - YouTube

In questo video l'autore propone come prassi di evitare di utilizzare la funzione DualRate/Expo ed invece ottenere lo stesso risultato all'interno delle definizioni Mix.

Posso chiederti per favore Romolo una opinione a riguardo? Io da beginner sono molto persuaso da quello che ho visto in video ma nel dubbio chiedo perche' forse mi sfugge qualcosa di "classic", o storico (gia' bellissimo il tuo riferimento storico sull'utilizzo degli oscillatori dedicati per ciascun canale, nell'era analogica...).
E' giusto ipotizzare che la DualRate/Expo e' un po' superflua se abbiamo una liberta' totale sui mix?
In seconda battuta, ti piace personalmente questo suo approccio di programmazione?
Grazie infinite!

Il metodo di Scott Page, (carissimo amico che stimo tantissimo) ha vantaggi e svantaggi...
Personalmente trovo scomodo dover agire sui mix per limitare la sensibilità di uno stick,mentre lo trovo giusto per limitare la risposta di una parte mobile.
Fino a che i comandi sono 1:1 non c'è problema, l'approccio è equivalente, anzi quello di Scott rende più facile trovare i parametri visto che sono tutti nella schermata del mix., ma quando si iniziano a fare miscelazioni incrociate l'approccio di Scott rende più difficile il tuning del modello.
Cerco di spiegarmi meglio:
Supponi di avere la classica miscelazione alettoni/deriva e deriva/alettoni e che voglia diminuire la sensibilità dello stick. Se voglio agire come Scott devo cambiare tre miscelazioni, se agisco sullo stick cambio un solo parametro.
Se la miscelazione è incrociata diventano 6 miscelazioni per cambiare la sensibilità di due stick.
Per l'esponenziale poi usare le curve nella sezione dei mix per me è una palla...

Ora premesso che la regola di fondo è: prima si regola la meccanica, poi si regolano i servi
Un approccio o l'altro sono più che altro una forma mentale.

In opentx+ (forse su questi schermi se FrSky si decide a dirci che cosa vuole fare) le regolazioni degli stick verranno estese a ogni altro input integrando il concetto di input virtuali tanto caro agli utilizzatori di una certa radio blasonata.
In questa ottica la schermata degli input con dual rate ed esponenziali diventerà ancora più importante.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da romoloman

Il metodo di Scott Page, (carissimo amico che stimo tantissimo) ha vantaggi e svantaggi...
Personalmente trovo scomodo dover agire sui mix per limitare la sensibilità di uno stick,mentre lo trovo giusto per limitare la risposta di una parte mobile.
Fino a che i comandi sono 1:1 non c'è problema, l'approccio è equivalente, anzi quello di Scott rende più facile trovare i parametri visto che sono tutti nella schermata del mix., ma quando si iniziano a fare miscelazioni incrociate l'approccio di Scott rende più difficile il tuning del modello.
Cerco di spiegarmi meglio:
Supponi di avere la classica miscelazione alettoni/deriva e deriva/alettoni e che voglia diminuire la sensibilità dello stick. Se voglio agire come Scott devo cambiare tre miscelazioni, se agisco sullo stick cambio un solo parametro.
Se la miscelazione è incrociata diventano 6 miscelazioni per cambiare la sensibilità di due stick.
Per l'esponenziale poi usare le curve nella sezione dei mix per me è una palla...

Ora premesso che la regola di fondo è: prima si regola la meccanica, poi si regolano i servi
Un approccio o l'altro sono più che altro una forma mentale.

In opentx+ (forse su questi schermi se FrSky si decide a dirci che cosa vuole fare) le regolazioni degli stick verranno estese a ogni altro input integrando il concetto di input virtuali tanto caro agli utilizzatori di una certa radio blasonata.
In questa ottica la schermata degli input con dual rate ed esponenziali diventerà ancora più importante.

????????????

[akrobaticone]

Originalmente inviato da romoloman

In opentx+ (forse su questi schermi se FrSky si decide a dirci che cosa vuole fare) le regolazioni degli stick verranno estese a ogni altro input integrando il concetto di input virtuali tanto caro agli utilizzatori di una certa radio blasonata.
In questa ottica la schermata degli input con dual rate ed esponenziali diventerà ancora più importante.

è un' anteprima mondiale?
Forse per la Horus?
Se FRSKY non si decide la tempestiamo di Email per i prossimi mesi....

[.Superfly.]

Originalmente inviato da romoloman

Il metodo di Scott Page, (carissimo amico che stimo tantissimo) ha vantaggi e svantaggi...
Personalmente trovo scomodo dover agire sui mix per limitare la sensibilità di uno stick,mentre lo trovo giusto per limitare la risposta di una parte mobile.
Fino a che i comandi sono 1:1 non c'è problema, l'approccio è equivalente, anzi quello di Scott rende più facile trovare i parametri visto che sono tutti nella schermata del mix., ma quando si iniziano a fare miscelazioni incrociate l'approccio di Scott rende più difficile il tuning del modello.
Cerco di spiegarmi meglio:
Supponi di avere la classica miscelazione alettoni/deriva e deriva/alettoni e che voglia diminuire la sensibilità dello stick. Se voglio agire come Scott devo cambiare tre miscelazioni, se agisco sullo stick cambio un solo parametro.
Se la miscelazione è incrociata diventano 6 miscelazioni per cambiare la sensibilità di due stick.
Per l'esponenziale poi usare le curve nella sezione dei mix per me è una palla...

Ora premesso che la regola di fondo è: prima si regola la meccanica, poi si regolano i servi
Un approccio o l'altro sono più che altro una forma mentale.

In opentx+ (forse su questi schermi se FrSky si decide a dirci che cosa vuole fare) le regolazioni degli stick verranno estese a ogni altro input integrando il concetto di input virtuali tanto caro agli utilizzatori di una certa radio blasonata.
In questa ottica la schermata degli input con dual rate ed esponenziali diventerà ancora più importante.

Mi hai fatto capire perfettamente, in effetti sono proprio due dominii differenti. Ottimo anche insistere sull' 1:1 per mostrare il concetto. Grazie!

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da akrobaticone

è un' anteprima mondiale?
Forse per la Horus?
Se FRSKY non si decide la tempestiamo di Email per i prossimi mesi....

Come in tutte le albe, meravigliose, sfumate, celestiali ... non si può con certezza sapere quale giorno stia aprendosi ...

Nel frattempo mi godo l'alba

[sponty]

Originalmente inviato da romoloman

In opentx+ (forse su questi schermi se FrSky si decide a dirci che cosa vuole fare) le regolazioni degli stick verranno estese a ogni altro input integrando il concetto di input virtuali tanto caro agli utilizzatori di una certa radio blasonata.
In questa ottica la schermata degli input con dual rate ed esponenziali diventerà ancora più importante.

Woooow...

si vede un messaggio di tecnica, dopo centinaia di mg. solo di ordini inevasi e ritardi nelle consegne... era ora (scusate lo sfogo ma non se ne può più).
Esorto i moderatori a creare un treed apposito tipo - Stato ordini Taranis -

[romoloman]

Originalmente inviato da sponty

Woooow...

si vede un messaggio di tecnica, dopo centinaia di mg. solo di ordini inevasi e ritardi nelle consegne... era ora (scusate lo sfogo ma non se ne può più).
Esorto i moderatori a creare un treed apposito tipo - Stato ordini Taranis -

A domanda tecnica risposta tecnica.
A domande sulle consegne invece non so cosa dire, la sfera di cristallo non ne vuole sapere di bootstrappare

[pieri70]

Oramai questo thread é andato..
Romolo ha aperto un altro thread per la Taranis off topics non consentiti in cui si potrebbe discutere di tecnica di programmazione..

Inviato dal mio GT-I9300