Nuove radio frsky

[ducati]

non ci capisco un ..h... cmq grazie a romolan sto giocando con companion e mi preparo x quando avro la radio..ma a questo riguardo non sono previste da frisky radio come dire più più della taranis? sono seghe mentali mie sia chiaro la taranis mi basta e avanza ..ma cosi x curiosita....gianni

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da ducati

non ci capisco un ..h... cmq grazie a romolan sto giocando con companion e mi preparo x quando avro la radio..ma a questo riguardo non sono previste da frisky radio come dire più più della taranis? sono seghe mentali mie sia chiaro la taranis mi basta e avanza ..ma cosi x curiosita....gianni

Horus, in arrivo (forse) nel corso del prossimo anno.

[akrobaticone]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Horus, in arrivo (forse) nel corso del prossimo anno.

Avrà OpenTx?
A quanto pare non è scontato...

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da akrobaticone

Avrà OpenTx?
A quanto pare non è scontato...

Vuoi sapere ma mia? AVRA' OPENTX !!! A mio avviso, non avrebbero mai iniziato l'avventura open source se non fossero aperti a nuove filosofie: godere di un prodotto di cui non si detiene il completo controllo è un salto notevolissimo! La storia ha poi consegnato alla Taranis una strada di successo globale grazie al binomio con OpenTx e perciò staccarsi da questo binario sarebbe un'altro salto al buio e forse (visto e considerato le prestazioni presenti e futuribili di OpenTx, sarebbe meglio dire, "nel buio"). Aspettiamoci però un costo nettamente superiore rispetto alla Taranis (ma sempre più economico dell'esagerato prezzo della concorrenza rispetto alla sua offerta prestazionale ...): lavorare gratis va bene quando tutti attorno a Te non fanno altro, quando invece qualcuno con il "tuo" lavoro guadagna ed ovviamente chiede anche di più per via di nuove progettualità e loro futuribili percorsi, allora è lecito e sacrosanto che il guadagno sia distribuito almeno un poco: non fosse altro per vincolare l'impegno e la professionalità della capacità progettuale extra-azienda. L'alternativa che vedrei più plausibile per Frsky (nel caso davvero volessero saltare ...) sarebbe quella di aprire loro un nuovo gruppo open source partendo dal codice OpenTx e di quello Companion9x ma non sono cose così facili come potrebbero sembrare, ed in ogni caso gli converrà mantenerne la compatibilità.

imho

[akrobaticone]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Vuoi sapere ma mia? AVRA' OPENTX !!! A mio avviso, non avrebbero mai iniziato l'avventura open source se non fossero aperti a nuove filosofie: godere di un prodotto di cui non si detiene il completo controllo è un salto notevolissimo! La storia ha poi consegnato alla Taranis una strada di successo globale grazie al binomio con OpenTx e perciò staccarsi da questo binario sarebbe un'altro salto al buio e forse (visto e considerato le prestazioni presenti e futuribili di OpenTx, sarebbe meglio dire, "nel buio"). Aspettiamoci però un costo nettamente superiore rispetto alla Taranis (ma sempre più economico dell'esagerato prezzo della concorrenza rispetto alla sua offerta prestazionale ...): lavorare gratis va bene quando tutti attorno a Te non fanno altro, quando invece qualcuno con il "tuo" lavoro guadagna ed ovviamente chiede anche di più per via di nuove progettualità e loro futuribili percorsi, allora è lecito e sacrosanto che il guadagno sia distribuito almeno un poco: non fosse altro per vincolare l'impegno e la professionalità della capacità progettuale extra-azienda. L'alternativa che vedrei più plausibile per Frsky (nel caso davvero volessero saltare ...) sarebbe quella di aprire loro un nuovo gruppo open source partendo dal codice OpenTx e di quello Companion9x ma non sono cose così facili come potrebbero sembrare, ed in ogni caso gli converrà mantenerne la compatibilità.

imho

Come non essere daccordo...
tra i donatori del progetto, tra gli altri, vedo anche i nomi di jonathan e Aviomotive, segno di grande sensibilità e lungimiranza; non compare però FRSKY.....
Il successo di Taranis è in buona parte OpenTx, il quale è il risultato di alcune menti geniali e di una comunità che contribuisce allo sviluppo.
Prendere OpenTx e farne un fork gestito internamente molto probabilmente dovrebbe rinunciare a tutto ciò.
Non credo che FRSKY sia così masochista.......

Sono altresì convinto che Horus con OpenTx ha le potenzialità per inserirsi nella fascia medio alta di radio che vengono utilizzate da coloro che pilotano a pulpito ( e non sono pochi).
Allora sì che ne vedremo delle belle.

A proposito
sono in previsione altre riceventi della serie X, si sa più o meno quando usciranno?

[akrobaticone]

opss
D'accordo......

[parapendio67]

Secondo me la taranis è una radio gestibile dal 90% degli utenti e forse anche il 100% . Vorrei capire che radio piu' potente si puo' fare ... si puo' aumentare i canali o aggiungere un display piu' grosso .. ma per quanto riguarda la programmazione questa radio ha TUTTO e poi al massimo il limite viene messo dagli stessi programmatori del firmware, che pero' attenzione appena arriveranno i super smanettoni potremmo vedere realizzazioni di firmware incredibili ...

cmq io sono entusiasta di questa radio senza nemmeno averla preso in mano ...

BRAVISSIMI !!!!

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da parapendio67

Secondo me la taranis è una radio gestibile dal 90% degli utenti e forse anche il 100% . Vorrei capire che radio piu' potente si puo' fare ... si puo' aumentare i canali o aggiungere un display piu' grosso .. ma per quanto riguarda la programmazione questa radio ha TUTTO e poi al massimo il limite viene messo dagli stessi programmatori del firmware, che pero' attenzione appena arriveranno i super smanettoni potremmo vedere realizzazioni di firmware incredibili ...

cmq io sono entusiasta di questa radio senza nemmeno averla preso in mano ...

BRAVISSIMI !!!!

Indubbiamente ma una nuova e superiore potrebbe godere anche di plastiche maggiormente curate, display maggiormente definito, encoder per la selezione, collegamenti wireless radio-radio e radio-PC, bivalente per uso a pollice ed a pulpito, e se vuoi, nell'ottica di una superiore interfaccia umana ricorrere anche alla modalità touch. Alcune idee buttate li ...

[parapendio67]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Indubbiamente ma una nuova e superiore potrebbe godere anche di plastiche maggiormente curate, display maggiormente definito, encoder per la selezione, collegamenti wireless radio-radio e radio-PC, bivalente per uso a pollice ed a pulpito, e se vuoi, nell'ottica di una superiore interfaccia umana ricorrere anche alla modalità touch. Alcune idee buttate li ...

certamente ma alla fine sono piccoli accorgimenti commerciali per vendere di piu o cmq migliorare il prodotto per fini commerciale e questo ci stà tutto !! ci mancherebbe !!!

questa radio puo' essere benissimo usata come pulpito basta farsi la struttura giusta

io uso(usavo ..) la t8fg ma gli ho fatto un pulpito ... cosa che faro' anche su questa ...

NON vedo l'ora di averlaaaaaaaa

[akrobaticone]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Indubbiamente ma una nuova e superiore potrebbe godere anche di plastiche maggiormente curate, display maggiormente definito, encoder per la selezione, collegamenti wireless radio-radio e radio-PC, bivalente per uso a pollice ed a pulpito, e se vuoi, nell'ottica di una superiore interfaccia umana ricorrere anche alla modalità touch. Alcune idee buttate li ...

uhm...il touch non mi sembra una buona idea
Il contenitore come la MC20 Graupner per me sarebbe il massimo, magari con la possibilità di spostare gli interruttori
D quanto penso di aver capito hanno già un prestampo...