Nuove radio frsky

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da .Superfly.

Comunque e' impressionante che ovunque al mondo ci sia una lista di attesa per questo prodotto. Avete creato qualcosa di inaspettatamente necessario e avete portato l'hobby rc ad orizzonti diversi da quelli gia' conosciuti per una "popolazione" diversa da quella di una volta.
Grazie in tutti i modi possibili!

I miei complimenti per aver capito e saputo sintetizzare in due righe una realtà in crescita esponenziale.
Buona attesa.

[Joe77]

magari la domanda è stupida ma vorrei sapere se potrò collegare questa radio ad un pc per utilizzarla con un simulatore per fare moooolta esperienza? se si che cavo devo utilizzare?

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da Joe77

magari la domanda è stupida ma vorrei sapere se potrò collegare questa radio ad un pc per utilizzarla con un simulatore per fare moooolta esperienza? se si che cavo devo utilizzare?

Guarda si può dire che la Taranis nasce da un PC, figurati! (lo vedrai un domani ...)
Il cavo è quello di sempre per tutte le radio che godono di presa trainer e che, generalmente, viene offerto dal simulatore stesso che appone una "chiave" di riconoscimento anti-clonaggio.

[Pieropen]

Originalmente inviato da maneba

Boh, io ho ricevuto la combo a Luglio e non ho ancora avuto il tempo di aprire il pacco di Jonathan...

ti fai degli amici qui a dirlo! sicuro!

[.Superfly.]

Buongiorno ai geni dietro questo progetto!
Ho trovato sul sito di OpenTX due manuali distinti, uno in inglese e l'altro in italiano.
Vorrei chiedervi se quello in italiano e' il piu' aggiornato e completo oppure se c'e' stato semplicemente un branching e quindi oramai vive di vita propria e distaccata da quello in inglese, e poi vorrei chiedere se puo' essere possibile di aggiungere al manuale in italiano anche la piccola parte iniziale in inglese che tratta dell'hardware stick, per come regolare le viti...
Grazie e scusate.

[stefanozzo]

Originalmente inviato da .Superfly.

Buongiorno ai geni dietro questo progetto!
Ho trovato sul sito di OpenTX due manuali distinti, uno in inglese e l'altro in italiano.
Vorrei chiedervi se quello in italiano e' il piu' aggiornato e completo oppure se c'e' stato semplicemente un branching e quindi oramai vive di vita propria e distaccata da quello in inglese, e poi vorrei chiedere se puo' essere possibile di aggiungere al manuale in italiano anche la piccola parte iniziale in inglese che tratta dell'hardware stick, per come regolare le viti...
Grazie e scusate.

Feci la stessa domande anche io
http://www.baronerosso.it/forum/radi...ml#post3976575

[parapendio67]

Per il momento, essendo in attesa della radio, sto' smanettando sul suo simulatore. Devo dire che hanno fatto veramente un bel lavoro ed è un lavoro veramente geniale . Lavoro nell'informatica e quindi mi rendo conto l'importanza del prodotto ,il futuro è l'Open Source e questa radio ne rispecchia fedelmente le linee guida .... Sono convinto che questa radio dettera' legge non solo per i costi ma proprio per come è stata programmata.

Complimenti a tutte le persone che ci lavorano ...

p.s. ma come mai anche su HK il prodotto non è presente in magazzino ?? ci sono problemi nella produzione oppure la richiesta è talmente alta che non riescono a soddisfarla ?!?!?!!

[.Superfly.]

Ammetto che oggi in ufficio ho molto tempo di leggere qua e la'...
Una cosa che ho trovato leggermente discrepante e' la nomenclatura dei custom switch e delle custom functions.
Siccome sono delle entita' custom, troverei solido nominare entrambe appunto con la progressiva 1--32.
Invece, noto che per i custom switch dopo i primi 9 si utilizzano le lettere.
Non sarebbe il caso di uniformare questa nomenclatura dalla prossima release?
Romolo spero di non sembrarti un grillo parlante, e' che concettualmente mi sembra piu' globale.

[parapendio67]

Originalmente inviato da .Superfly.

Ammetto che oggi in ufficio ho molto tempo di leggere qua e la'...
Una cosa che ho trovato leggermente discrepante e' la nomenclatura dei custom switch e delle custom functions.
Siccome sono delle entita' custom, troverei solido nominare entrambe appunto con la progressiva 1--32.
Invece, noto che per i custom switch dopo i primi 9 si utilizzano le lettere.
Non sarebbe il caso di uniformare questa nomenclatura dalla prossima release?
Romolo spero di non sembrarti un grillo parlante, e' che concettualmente mi sembra piu' globale.

forse perchè i programmatori hanno pensato di usare una numerazione esadecimale e per rispecchiare la politica di programmazione della radio .. penso io !!!

[romoloman]

Originalmente inviato da parapendio67

forse perchè i programmatori hanno pensato di usare una numerazione esadecimale e per rispecchiare la politica di programmazione della radio .. penso io !!!

No molto più semplice...
le lettere erano per risparmiare un carattere nel piccolo schermo della 9x, soprattutto nei custom switch dove la riga era bella piena...
Per le funzioni, invece, potevamo approfittare del fatto che la riga era più vuota e usare io numeri per leggibilità...