Nuove radio frsky

[klamath]

Propongo una raccolta firme:
Per aggiungere a opentx sulla taranis il supporto seriale dei moduli dsm2 e devo, che la t9x ha...

Klamath


forza chi firma?

A chi firmera verra dato un piccolo omaggio gentilmente offerto dalla mia amica in avatar

[ermaxx]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Soluzione teorica:
Godi di un riferimento da cui calcolare la nuova posizione come succede nel GPS che però, per ragioni militari, è una soluzione da invalidare per l'ottenimento di utili precisioni nel volo di un modello performante,

Ma la Selective Availability non l'avevano spenta un sacco di anni fa ??

Io sapevo che il GPS (a differenza del Galileo (che tanto non avremo mai)) è impreciso di suo nella rilevazione della quota.

[m_s900]

Originalmente inviato da klamath

Propongo una raccolta firme:

Per aggiungere a opentx sulla taranis il supporto seriale dei moduli dsm2 e devo, che la t9x ha...



Klamath





forza chi firma?



A chi firmera verra dato un piccolo omaggio gentilmente offerto dalla mia amica in avatar

Dsm2 sììì
attendo il premio a casa mia :-)

Sent from my Lumia 610 using Board Express

[AEROX_15]

Originalmente inviato da klamath

Propongo una raccolta firme:
Per aggiungere a opentx sulla taranis il supporto seriale dei moduli dsm2 e devo, che la t9x ha...

Klamath


forza chi firma?

A chi firmera verra dato un piccolo omaggio gentilmente offerto dalla mia amica in avatar

dsm2 e Dsmx

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da ermaxx

Ma la Selective Availability non l'avevano spenta un sacco di anni fa ??

Io sapevo che il GPS (a differenza del Galileo (che tanto non avremo mai)) è impreciso di suo nella rilevazione della quota.

Bastano 4 satelliti per ottenere anche la quota. Il problema è un altro: l'errore iniettato ad hoc dagli americani.

Gallileo? Magari ...

[romoloman]

klamath
m_s900
aerox_15

Non è che i modelli devono essere rotti a tutti i costi...
non ve lo hanno insegnato ?

[zio__nic]

Originalmente inviato da zio__nic

Ciao,
veramente anche io ci ho volato col GEM
configurato in poco tempo butterfly sullo stick del gas, motore su switch a 3 posizioni, fasi di volo (anche una fase test su cui provare le configurazioni); funziona tutto benissimo.
Configurando i flap in sincrono con gli alettoni ma con corsa ridotta sulla fase test mi capita una cosa strana; i flap non ritornano a 0 ma rimangono un po' alti (circa 1 mm) e lo fanno sia il dx che l'sx mentre l'alettone è perfetto. Se poi uso ilbutterfly i due flap tornano a 0 perfettamente.
Sicuramente ho sbagliato a configurare e a tal proposito mi è sorto un dubbio:
sul mix che muove il flap (e in generale) che differenza fa se metto come ingresso "Ail" o CH4 (il canale di un alettone) ?
Sembra che i flap rimangano con un offset fisso uguale per tutti e 2.
grazie ciao e complimenti ancora a chi ha lavorato sul sw

Premetto che non so da che cosa dipende e non ho termini di paragone con altre radio / riceventi nella stessa configurazione.

Posto il video e i settaggi della radio magari qualcuno mi da un'idea.

video:
Flap GEM | Flickr !

settaggi radio:


grazie

[romoloman]

Originalmente inviato da zio__nic

Premetto che non so da che cosa dipende e non ho termini di paragone con altre radio / riceventi nella stessa configurazione.

Posto il video e i settaggi della radio magari qualcuno mi da un'idea.

video:
Flap GEM | Flickr !

settaggi radio:


grazie

Posso chiederti che "robbaccia" è quel 25% curve x<0 sugli alettoni ?
Non sarà mica un modo di fare un differenziale ?

[m_s900]

Originalmente inviato da romoloman

klamath
m_s900
aerox_15

Non è che i modelli devono essere rotti a tutti i costi...
non ve lo hanno insegnato ?

Per quel premio li romperei tutti ;-)

[zio__nic]

Originalmente inviato da romoloman

Posso chiederti che "robbaccia" è quel 25% curve x<0 sugli alettoni ?
Non sarà mica un modo di fare un differenziale ?

Dai va beh tutto è perfettibile ! non sarà sicuramente la soluzione migliore ma non sparare sull'ambulanza !

ma è quello il problema ?