Nuove radio frsky

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da dea90

Si ma quelli in guanti bianchi potrebbero dare delle dritte preziose e consigli su cose che un normale svolazzatore della domenica non si sognerebbe nemmeno

Forse non hai notato che la programmazione open è libera, non ci sono miscelazioni precotte. Tutto è lasciato all'inventiva e capacità del singolo. Il potenziale dei pilotoni perciò si riduce rispetto a radio di diverse filosofie. Come però scrivevo, i pilotoni stanno già nei diversi gruppi di lavoro in tutto il mondo e perciò anche in open9x. Il mondo open ha insegnato non poco in altri settori perchè davvero democratico/meritocratico e lo farà anche in questo. In un mercato democratico/meritocratico ci sono dinamiche auto-stabili per quanto si possa immaginare l'opposto: alla fine, le voci più alte non sono quelle che gridano di più ma quelle che si impongono (cmq. molte) per volere di tutti (e quindi di moltissime altre) e questo volere quando è distribuito non è una allucinazione collettiva.

[dtruffo]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Lascia perdere tutte paturnie mentali.
Nel mondo open è tutto differente, quelli senza "guanti bianchi" o piedistalli su cui salire per dire al mondo che hanno pollici d'oro ... e che vincono gare internazionali sono già tra gli interessati ed attivi di questo nuovo mondo quando addirittura non scrivono codice ...

Guanti bianchi e piedistallieri potranno meglio restare a foraggiare il mondo dei blasonati così da attutirne la caduta ...

Vedo che hai capito tutto !!!

I test facciamoli fare a chi vola con scatole di gelato e fa 1 ora all'anno se va bene in aria.

Sapranno sicuramente dare dritte agli sviluppatori sull'ergonomia e sulle funzioni da implementare.

Potresti proporti come Test Pilot....

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da dtruffo

Vedo che hai capito tutto !!!

I test facciamoli fare a chi vola con scatole di gelato e fa 1 ora all'anno se va bene in aria.

Sapranno sicuramente dare dritte agli sviluppatori sull'ergonomia e sulle funzioni da implementare.

Potresti proporti come Test Pilot....

Vai tranquillo e resta pure con la Tua scatola tra le mani di cui non conosci una bene amato ... Ciao pilotone giocattolaio

[panterone]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Scusate, non per fare l'avvocato del diavolo anche se a qualcuno è bene che tocchi ogni tanto: ma dove sono finiti quelli che dicevano che una radio va acquistata dopo che ha rodato almeno un pò in campo? Tutti morti e sepolti? Qui addirittura si parla di acquisti a vagonate ...

...teniamo il mago romoloman :-)

Inviato dal mio GT-i9300 con Tapatalk 2

[dtruffo]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Forse non hai notato che la programmazione open è libera, non ci sono miscelazioni precotte. Tutto è lasciato all'inventiva e capacità del singolo. Il potenziale dei pilotoni perciò si riduce rispetto a radio di diverse filosofie. Come però scrivevo, i pilotoni stanno già nei diversi gruppi di lavoro in tutto il mondo e perciò anche in open9x. Il mondo open ha insegnato non poco in altri settori perchè davvero democratico/meritocratico e lo farà anche in questo. In un mercato democratico/meritocratico ci sono dinamiche auto-stabili per quanto si possa immaginare l'opposto: alla fine, le voci più alte non sono quelle che gridano di più ma quelle che si impongono (cmq. molte) per volere di tutti (e quindi di moltissime altre) e questo volere quando è distribuito non è una allucinazione collettiva.

Ogni tanto qualche cosa la dici sensata, ma ogni tanto ti parte la scheggia e vaneggi di cose che nemmeno immagini.

I Pilotoni (come li definisci) sanno esattamente d cosa hanno disogno. I piloti della Domenica ( o quelli della tastiera) nonhanno nemmeno idea di quali settaggi siano necessari per far volare un modello come di deve.

Il fatto che la programmazione sia libera non fa si che l'ergonomia della radio sia ottimale (e non lo si puo' provare seduti alla scrivania), non fa si che alcune funzioni non siano attivabili da programmazione ma che debbano essere incluse nol codice (spiegami come faui un cambio modello con la presisone di un solo tasto se il programmatore non l'ha previsto).

Il fatto che sia OpenSource non ne fa il miglior oggetto al mondo per definizione, ma lo fa il fatto che se allo sviluppo partecipa che sa di cosa parla (e non e' il tuo caso, mi spiace) si possa farla diventare uno dei migliori oggetti sul mercato.

[dtruffo]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Vai tranquillo e resta pure con la Tua scatola tra le mani di cui non conosci una bene amato ... Ciao pilotone giocattolaio

ohi, calmino.

Non so quante gare a livello europeo e mondiale tu abbia fatto e in quante ti sia qualificato nei primi 5 (non dico vinte), ma certe cose me le potrai dire quando sarai considerato a livello internazionale un pilota 'SERIO' e non uno sbruffone da tastiera.

Potrai parlarmi in quel modo quanto avrai volato con oggetti diversi dal polistirolo e avrai accumulato almeno qualche centinaio di ore di volo (reale, non sulla tastira o in sogno) all'anno !!


Torna a giocare con il polistirolo.

Con questo ... divertiti con i tuoi sogni e vaneggiamegti e torna sulla terra quando saprai di cosa parli, ignorante (e non e' un insulto ma se non lo sai vai a vedere su un dizionario cosa significa).

[FrancoC.]

Bene, già chiarite le idee.
Fermatevi qui o chiudo il thread.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da FrancoC.

Bene, già chiarite le idee.
Fermatevi qui o chiudo il thread.

Ok franco non ne vale la pena ... ed inoltre, non lo vedo nemmeno giusto che questo 3d venga chiuso per colpa, tra l'altro, di personalità nemmeno interessate alle radio in oggetto e men che mai al movimento che ha portato a questa nuova tipologia di produzione.

Troverei giusto però che cancellassi questi ultimi quanto altrettanto futili post OT. Ringrazio.

[FrancoC.]

Li lascio; se li togliessi dovrei eliminare anche il mio avviso e desidero che rimanga ......
Ricominciamo la normale discussione.

[romoloman]

Originalmente inviato da FrancoC.

Bene, già chiarite le idee.
Fermatevi qui o chiudo il thread.

Scusa Franco ma non sono d'accordo, questo è il mio 3D e chiedo di piantarla, ma non accetto che mi venga chiuso per incomprensioni fra due utenti.
Come moderatore hai tutto il diritto di cestinare, mandare in vacanza chicchessia, ma se punirne uno per educarne 100 non è un metodo valido tantomeno lo è punirne cento per educarne uno.

Detto questo, i collaudatori non li conosco tutti, ma tenete presente che ci sono due fasi di collaudo:

Fase 1) quella in cui mi sto imbarcando io, test e misure hardware verifiche funzionali sempre hw, quindi CPU, DAC, consumi, SD, etc
In questa fase sono (siamo) imbarcate varie persone che lavorano professionalmente nell'informatica e nell'elettronica per società multinazionali e nei settori progettazione, sviluppo e collaudi con programmazione a basso livello di microprocessori per l'industria aerospaziale, telecomunicazioni e militare.

Fase 2) parte software e funzionale, due nomi per tutti fra quelli che usano e hanno dato consigli e usano open9x: Frank Aguerre e Anthony Rotteleur.

La fase 1) è in qualche modo quella che certificherà l'affidabilità dell'hw ed è ancora tutta un programma, la fase 2 invece è già in corso da quando open9x esiste, con modifiche e migliorie che già si fanno vedere sulle varie piattaforme su cui gira open9x.
Open9x su questa scheda avrà migliorie grafiche e magari funzionali, ma la base sarà quella già collaudata della scheda ARM.

Detto questo, e senza polemica, gradirei ricevere da persone di esperienza critiche e consigli e non le solite polemiche fatte magari senza neanche aver mai visto il software in funzione.