Nuove radio frsky

[[]Dan]

Originalmente inviato da gemello

Ho capito che sulla taranis c'è un modulo frsky integrato , che immagino sia il più avanzato che offre il costruttore, con telemetria ecc. ecc.
Ma allora a che serve lo slot di standard JR per un modulo che dovrebbe avere anche un' altra antenna?

Puoi usare le riceventi che hai già con un altro standard di trasmissione o avere un sistema con 2 tx / 2 rx per aumentare (..ancora!!) il numero di canali..

[bipes]

Il numero di canali in trasmissione e' stabilito dall'encoder, non certo da quanti moduli RF metti in uso !

[ermaxx]

Originalmente inviato da bipes

Il numero di canali in trasmissione e' stabilito dall'encoder, non certo da quanti moduli RF metti in uso !

Vero, ma in un altro post si ventilava l'ipotesi di poter usare tutti e 32 i canali della radio distribuendone 16 sul modulo interno e 16 su quello nello slot.

Giocando nel simulatore della Taranis questa cosa e' chiarissima, c'e' un'opzione "Module" in cui setti il tipo di modulo ed un' altra "Channel Range" in cui decidi quali canali mappare sul modulo... tipo: "da 9 a 16" o anche: "da 5 a 12"

Dico male ??

Massimo

P.s.
Quando arriva la Taranis ????

[romoloman]

Originalmente inviato da ermaxx

Vero, ma in un altro post si ventilava l'ipotesi di poter usare tutti e 32 i canali della radio distribuendone 16 sul modulo interno e 16 su quello nello slot.

Giocando nel simulatore della Taranis questa cosa e' chiarissima, c'e' un'opzione "Module" in cui setti il tipo di modulo ed un' altra "Channel Range" in cui decidi quali canali mappare sul modulo... tipo: "da 9 a 16" o anche: "da 5 a 12"

Dico male ??

Massimo

P.s.
Quando arriva la Taranis ????

I 32 canali con due moduli non sono un ipotesi che si ventilava ma una cosa già fattibile.....

[romoloman]

Originalmente inviato da bipes

Il numero di canali in trasmissione e' stabilito dall'encoder, non certo da quanti moduli RF metti in uso !

No... ogni modulo può tirare al massimo fino a 16 canali e possiamo stabilire quale gruppo di canali inviare a ciascun modulo...


Evitiamo di dire inesattezza....

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da bipes

Il numero di canali in trasmissione e' stabilito dall'encoder, non certo da quanti moduli RF metti in uso !

TARANIS a 32 canali con il modulo aggiuntivo e modifica software

[ermaxx]

Originalmente inviato da gemello

Ma esiste un limite per il quale è necessario usare solo servi digitali e non analogici?

Perdonami ma non ho capito la domanda.
I servi digitali usano lo stesso protocollo elettrico di quelli analogici tra loro e la ricevente.
Non mi risulta che ci debbano/possano essere problemi di PPM Frame.
Se sbaglio spero che qualcuno piu' esperto mi possa correggere.

Originalmente inviato da gemello

Mi puoi spiegare in parole povere i vantaggi di un frame rate più veloce (se di velocità si tratta)?

E' appunto questa l'idea sbagliata che ti sei fatto (almeno credo).
Il PPM Frame e' una questione di comunicazione elettrica.... non c'e' un associazione diretta con il concetto di frame rate dei videogiochi (piu' FPS=piu' fluidita').
E' un parametro che in qualche modo puo' incidere sulla reattivita' della radio ma non nel senso che intendi tu.
Se vuoi farti una mezza idea di cosa si sta parlando: Pulse-position modulation - Wikipedia

Originalmente inviato da gemello

Ho capito che sulla taranis c'è un modulo frsky integrato , che immagino sia il più avanzato che offre il costruttore, con telemetria ecc. ecc.
Ma allora a che serve lo slot di standard JR per un modulo che dovrebbe avere anche un' altra antenna?

Per esempio perche' ti hanno regalato un Parkzone con ricevente DSM2 integrata
In generale per poter usare riceventi di tipo diverso (DSM2/X, Long range vari ecc.)

Ciao,
Massimo

[italo.driussi]

Originalmente inviato da gemello

..........
Ho capito che sulla taranis si può programmare il frame rate. Ma esiste un limite per il quale è necessario usare solo servi digitali e non analogici? Mi puoi spiegare in parole povere i vantaggi di un frame rate più veloce (se di velocità si tratta)?
..........

Il valore del frame rate significa ogni quanto tempo la radio invia la posizione angolare del servo.
Il servo deve essere di altissime prestazioni (100 euro in su), un servo digitale medio e da paragonare ad un analogico.
Vantaggi, su un elicottero 3D usato da un campione che sa apprezzare la differenza (forse), su un aereo visto le inerzie in gioco nessun umano se ne accorge.

Un amico ha fatto diverse prove radio futaba t14 e servi serie bls e mi ha detto che lui tra i 7 e i 14 millisecondi non ha notato differenze.

[pincopaolino]

Originalmente inviato da italo.driussi

Il valore del frame rate significa ogni quanto tempo la radio invia la posizione angolare del servo.
Il servo deve essere di altissime prestazioni (100 euro in su), un servo digitale medio e da paragonare ad un analogico.
Vantaggi, su un elicottero 3D usato da un campione che sa apprezzare la differenza (forse), su un aereo visto le inerzie in gioco nessun umano se ne accorge.

Un amico ha fatto diverse prove radio futaba t14 e servi serie bls e mi ha detto che lui tra i 7 e i 14 millisecondi non ha notato differenze.

Concordo e credo sia molto piu importante la qualità del servo che la differenza reale tra 7 e 14 millisecondi che un normale cervello umano non riuscirà mai a notare, forse come hai sottolineato giusto un helicotterista alieno esperto in volo 3d acrobatico con dei riflessi molto allenati ma non credo un qualsiasi modellista della domenica.

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[muvideo]

Originalmente inviato da italo.driussi

Il valore del frame rate significa ogni quanto tempo la radio invia la posizione angolare del servo.

Intervengo (sperando di non andare OT, sempre di frsky e protocolli si tratta)
per togliermi una curiosità.
Parlo dei moduli frsky telemetrici (le riceventi frsky d4r-2 e d8r-2+ e modulo DHT).
mi pare di capire che il ritardo tra il comando dello stick e la ricezione
da parte del servo della nuova posizione (senza considerare poi il movimento
meccanico del servo) non c'entri molto col framerate impostato sulla ricevente.
Almeno cosi' mi è parso, visto che l'impulso "nuovo" esce dalla ricevente
con un ritardo maggiore di quello che immaginassi. I numeri non li ricordo
ma mi pare che dovessero passare alcuni frame prima di vedere il valore
aggiornato. Pura curiosità, mai avuto alcun problema, probabilmente neanche
mi accorgerei di un guadagno di 50mS sulla latenza del comando, se non avessi
connesso un oscilloscopio alla ricevente non me ne sarei neanche accorto