Futaba 14SG

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da italo.driussi

Cito LONGFLYER
manager su PC per programmazione più agevole dei modelli, verifica delle programmazioni modelli

Non capisco l' utilita' del pc per la programmazione di un modello, e verifica di che?

La programmazione la faccio in laboratorio, partendo dalla meccanica che deve essere perfetta, le escursioni di partenza vanno misurate sul modello, le verifiche vanno fatte al campo con eventuali ritocchi in base al comportamento del modello.
Certe regolazioni come ad esempio gli esponenziali sono soggettive e dipendono dalla sensibilita' del pilota e dal comportamento del modello.

Eh no Italo, scusami ma se non lo intuisci da solo da solo allora è anche inutile spiegartelo: rimani nel Tuo laboratorio a lavorare come hai sempre fatto, per carità. Tanto le persone tecnologicamente esigenti, oggi, come prendono qualcosa in mano che appare una "scatola chiusa" e per giunta con un costo per nulla trascurabile ... danno un'occhiata anche altrove ...

Buone cose.

[dtruffo]

Originalmente inviato da italo.driussi

Cito LONGFLYER
manager su PC per programmazione più agevole dei modelli, verifica delle programmazioni modelli

Non capisco l' utilita' del pc per la programmazione di un modello, e verifica di che?

La programmazione la faccio in laboratorio, partendo dalla meccanica che deve essere perfetta, le escursioni di partenza vanno misurate sul modello, le verifiche vanno fatte al campo con eventuali ritocchi in base al comportamento del modello.
Certe regolazioni come ad esempio gli esponenziali sono soggettive e dipendono dalla sensibilita' del pilota e dal comportamento del modello.

Inutile, e' una guerra persa.
Ormai c'e' una diffusa convinzione da parte dei mostri della tastiera che i modelli si settino al PC, si provino al simulatore e poi si vada al campo e per magia volano perfettamente da soli, autostabilizzati, con spaziali dati di velocita' rigorosamnete GPS, variometri che ti indicano che sali quando sei in buca e con una suadente voce che ti dice ... ti sei schiantato !!
Ovviamnete devono essere modelli rigorosamente in polistirolo vario che quando sbattono rimbalzano e non si rompono.

Meccanica dei comandi ? Escursioni ? Settaggi soggettivi ? Ma dai, e' roba da trogloditi.

Poi si lamentano di non progredire e si stupiscono quando vedono un modello volare come si deve e gridano al moracolo e alla sfacciata fortuna quando vedono un 4 mt agganciare una termioca a 5 mt da terra e in salire a 3 mt/sec costanti...

mah !!

Meglio lasciarli giocare, nella speranza che non facciano danni piu' di tanto.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da dtruffo

Inutile, e' una guerra persa.
Ormai c'e' una diffusa convinzione da parte dei mostri della tastiera che i modelli si settino al PC, si provino al simulatore e poi si vada al campo e per magia volano perfettamente da soli, autostabilizzati, con spaziali dati di velocita' rigorosamnete GPS, variometri che ti indicano che sali quando sei in buca e con una suadente voce che ti dice ... ti sei schiantato !!
Ovviamnete devono essere modelli rigorosamente in polistirolo vario che quando sbattono rimbalzano e non si rompono.

Meccanica dei comandi ? Escursioni ? Settaggi soggettivi ? Ma dai, e' roba da trogloditi.

Poi si lamentano di non progredire e si stupiscono quando vedono un modello volare come si deve e gridano al moracolo e alla sfacciata fortuna quando vedono un 4 mt agganciare una termioca a 5 mt da terra e in salire a 3 mt/sec costanti...

mah !!

Meglio lasciarli giocare, nella speranza che non facciano danni piu' di tanto.

Pensa che ho sentito praticamente dire la stessa cosa in hangar da piloti veri verso i modellisti ... come è relativo il mondo!

[dtruffo]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Pensa che ho sentito praticamente dire la stessa cosa in hangar da piloti veri verso i modellisti ... come è relativo il mondo!

Gia' quando volavi full size, non ricordavo.

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da dtruffo

Gia' quando volavi full size, non ricordavo.

Ricordi bene.

[italo.driussi]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Eh no Italo, scusami ma se non lo intuisci da solo da solo allora è anche inutile spiegartelo: rimani nel Tuo laboratorio a lavorare come hai sempre fatto, per carità. Tanto le persone tecnologicamente esigenti, oggi, come prendono qualcosa in mano che appare una "scatola chiusa" e per giunta con un costo per nulla trascurabile ... danno un'occhiata anche altrove ...

Buone cose.

Forse ti sei dimenticato che la turnigy la ho provata un anno prima di te, la ho sempre considerata un capolavoro di programmazione ma aeromodellisticamente parlando scomoda, con certi modelli preferisco una radio dedicata "scatola chiusa".

Poi ci sono i gommoli per sperimentare/giocare con radio motori e elettronica varia.

Di radio presumo di averne provate molte piu' di te, saperle giudicare so leggere le caratteristiche tecniche e capire le cose utili (per me).

[LONGFLYER]

Originalmente inviato da italo.driussi

Forse ti sei dimenticato che la turnigy la ho provata un anno prima di te, la ho sempre considerata un capolavoro di programmazione ma aeromodellisticamente parlando scomoda, con certi modelli preferisco una radio dedicata "scatola chiusa".

Poi ci sono i gommoli per sperimentare/giocare con radio motori e elettronica varia.

Di radio presumo di averne provate molte piu' di te, saperle giudicare so leggere le caratteristiche tecniche e capire le cose utili (per me).

Per scatola chiusa non intendo non accedibile da software open-source MA dal fatto che la scatola chiusa non permette accesso e perciò gestione remota da altro terminale al di fuori da quello interno con le sue limitate caratteristiche di manovrabilità e trasversabilità.
Le radio sono da tempo dei microcomputer e come tale è solo anacronismo non renderle accedibili ... come da molto tempo ha fatto Multiplex (senza peraltro nessun usb da sempre ....) ed oggi ancor meglio ha fatto il movimento open-source fatto di programmatori ed aeromodelisti che ha realizzato, oltre al software open-source per la radio, anche un eccellente ed indipendente manager da PC che all'occorrenza può esser usato solo al minimo, se si preferisce smanettare sulla radio.
Dopo di che ad ognuno il suo modo di vedere le cose ed il libero arbitrio nell'investire il proprio denaro.

[romoloman]

Originalmente inviato da italo.driussi

Forse ti sei dimenticato che la turnigy la ho provata un anno prima di te, la ho sempre considerata un capolavoro di programmazione ma aeromodellisticamente parlando scomoda, con certi modelli preferisco una radio dedicata "scatola chiusa".

Poi ci sono i gommoli per sperimentare/giocare con radio motori e elettronica varia.

Di radio presumo di averne provate molte piu' di te, saperle giudicare so leggere le caratteristiche tecniche e capire le cose utili (per me).

Scusate l'OT visto che qui si parla di altre radio.
Italo, io la turnigy la uso principalmente senza PC, anzi il 99% dei settaggi li faccio da radio, tuttavia ci sono alcune cose che su pc mi tornano comode...
Stampa dei modelli
Comparazione di due diversi modelli o meglio di due configurazioni dello stesso modello
Backup della radio in modo intelligente
Impostazione della telemetria
Con che software l'hai usata la turnigy er9x open9x o quale altro ?
Mi sarebbe gradito avere delle critiche costruttive su quanto faccio e non annotazioni tipo "la trovo scomoda" senza ulteriori motivazioni se tu volessi rispondermi nel 3d dedicato te ne sarei molto grato.

[dea90]

Trovata a 489€ da hobbyfly.de....data prevista di arrivo fine 2012/gennaio 2013

[glonline]

sono curioso di conoscere il prezzo italiano...