Uh? Nessuna polemica e nessuna guerra di religione... se mi confermate che è così allora me ne sto, nessun problema :wink:

no ci manchebbe:wink:, ma anche io ero interessato alla devo, e al progetto deviationtx, solo che mi ritrovo con una devo7 che era insieme a un microbo walkera preso qualche anno fa, ma con la 7 non ci si fa niente... ho guardato per la 8 o la 12 ma costano un botto, poi non si trovano...:wink:

PS:c'è gente che vola con moduli UHF, trasmettitori video assurdi etc etc
quindi alla fine per quello che riguarda la DEVO un bel: "machisenefrega" ci sta proprio bene...
DeviationX è molto più in regola di tante altre cose.

se è per quello, alcuni commercianti vendono ancora dei modelli con radio in 27MHz AM

Non credo nemmeno sia possibile scatenare una guerra di religione semplicemente perchè le truppe cammellate a difesa della deviationtx sono... ZERO! non c'è NESSUNO! :lol: :icon_rofl :icon_rofl
(personalmente ci ho solo messo la traduzione in italiano delle schermate e non mi risulta ci siano altri italiani coinvolti). :)

Qui la questione è un po' piu' di lana caprina, perchè dal codice non mi sembra vi possa essere una rielaborazione della modulazione (L'attenuazione della potenza di uscita - che è al massimo di 100mW è una funzionalità presente già nel software originale Devention omologato : +20 +15, +10, +5, 0, -5dBm).
E' vero che l'autore (PhracturedBlue) si è dato da fare e ha pubblicato anche le istruzioni per connettere/saldare altri chip/modulatori per poter implementare modulazioni diverse dalla DSSS (che è la base sia per Devention che per DSM2 e DSMX et altri), ma personalmente lo considero un esercizio solo accademico e di poca utilità e non è assolutamente necessario farlo per utilizzare il software Opensource.

Ciao
:)

Aggiungo:
E piu' che ovvio che uno compra una radio Devo XX qualunque, con il suo firmware/software certificato CE. E ci mancherebbe.
Poi decide di cambiare software, e - come per tutte le cose - si prende un po' di responsabilità riguardo a quello che sta' facendo (ergo: la certificazione CE va a pallino)
Ovvio, ma è sempre meglio sottolinearlo.

D'altro canto un prodotto consumer richiede una certificazione CE (e non solo in merito al modulo tx, dove è "mandatory" essendoci una direttiva comunitaria esplicita) per poter essere utilizzata in sicurezza da un utente finale (che si suppone sia a digiuno di cose "tecniche", altrimenti un frigorifero potrebbe utilizzarlo solo un elettricista :lol:).
Ora è chiaro - perchè di buon senso e non tanto in forza di legge - che se uno cambia il software di una radio (e ancora di piu' se lo modifica) una parte della responsabilità del corretto funzionamento della radio ricadrà per forza su di lui, non ci sono certificati che tengano.
:wink:

ma la d10 non è uguale alla d7 a parte il display? perche cavolo per la 7 non ce deviation mah...

perchè NON è la stessa radio (iniziando dalle MCU che sulla 7 è un STM32F100C8T6B mentre sulla 10 è un STM32F103VCT6: stessa famiglia ma caratteristiche ben ben diverse).
ciao
:)

beh anche la 7e e la 12s hanno mcu diverse STM32F103RBT6 e STM32F103ZET6, e credo anche la d6 usi un altro mcu, forse il display della 7 è troppo limitato, lo dicono anche sul sito del progetto... il modulo della 7 è lo stesso della 6 e della 10

infatti ciascuna radio 6, 7, 8, 10 12 ha una sua branch di sviluppo. Tenendo a fattore comune il possibile (e spesso anche l'impossibile) bisogna poi specializzare quasi tutto essendo che i componenti interni sono tutti diversi (e non solo per le dimensioni del monitor).
:)