Qualcuno la conosce? JrXG6 Propo

[italo.driussi]

Originalmente inviato da LONGFLYER

Ah bene, allora avrai anche notato che la tecnologia Graupner Hott oggi offre cose che con Aurora devi invece comprare a parte senza nemmeno riuscire ad eguagliarle. Direi quindi che, filo o no filo, con Hott hai di più ed a meno ...

Se poi punti alla alla MX-20 Hott per nemmeno 100€ di differenza di costo dalla MX-16 Hott, avrai anche qualcosa in più oltre a più che sufficienti (in genere) 12 canali interamente proporzionali.

Ma non eri partito con 6 canali ...

Scusa una domanda, hai mai usato una aurore 9 e una mx20 o valuti le radio dalle caratteristiche tecniche?

Io ho fatto dei programmi su tutte 2 senza aver letto una riga di manuale e come semplicita' di programmazione, secondo me e' parecchio a favore dell' aurora

[SkyNet]

Originalmente inviato da italo.driussi

L' aurora ha il modulo intercambiabile e i contatti in 2.4 ghz sono molto delicati e le soluzioni tecniche per l' antenna sono il cavetto o l'antenna collegata al modulo tipo futaba e moduli di terze parti.
Come costi di produzione il modulo fisso costava meno.

Sicche' se non ho capito male.... la si puo' avere anche con antenna colegata direttamente al modulo?
E un optional hitec?

un altra curiosita'.... in che senso i contatti sono delicati?

[italo.driussi]

Originalmente inviato da SkyNet

Sicche' se non ho capito male.... la si puo' avere anche con antenna colegata direttamente al modulo?
E un optional hitec?

un altra curiosita'.... in che senso i contatti sono delicati?

No e stata una scelta di farla con il modulo intercambiabile.

Nelle alte frequenze 2,4 Ghz il collegamento modulo antenna e molto sensibile alla riduzione del segnale, nelle frequenze 35/40/72 Mhz lo e molto meno e il collegamento modulo antenna era interno jr, hitec, futaba e altri.