Limiti del radiocomando

[ArTex]

Ciao a tutti,

grazie per le risposte!

Non sò se si dice ma... Buon volo del week -end a tutti.

Marco.

[evilknevil]

Originalmente inviato da gigiovanni

bo... sarà... sicuramente l'argomentazione di Ing. Marco mi convince di più delle prime...

fatto sta che io con una mx-12 e una R700 come ricevente non mi sono mai posto il dubbio della copertura perchè non ho mai beccato interferenze

ops... perchè l'ho detto ?

Buonasera a tutti. Sono (quasi) intenzionato ad acquistare una graupner mx-16: a furor di popolo navigante è una gran bella radio! Ho aggiunto il "quasi" perchè nella confezione vi è allegata la ricevente r16scan sintetizzata, che jonathan definisce una miniricevente. Nel campo volo che frequento mi si dice che è molto sconsigliabile mettere miniriceventi su aerei che "escano" molto dalla pista (proprio come nel mio caso: ho infatti un trainer a scoppio e talvolta capita di fare virate mooolto larghe). Consigliate dunque di fidarsi o meglio sostituire la ricevente con un' altra no mini? Un grazie a chiunque mi illumini

[Igor]

Originalmente inviato da evilknevil

Buonasera a tutti. Sono (quasi) intenzionato ad acquistare una graupner mx-16: a furor di popolo navigante è una gran bella radio! Ho aggiunto il "quasi" perchè nella confezione vi è allegata la ricevente r16scan sintetizzata, che jonathan definisce una miniricevente. Nel campo volo che frequento mi si dice che è molto sconsigliabile mettere miniriceventi su aerei che "escano" molto dalla pista (proprio come nel mio caso: ho infatti un trainer a scoppio e talvolta capita di fare virate mooolto larghe). Consigliate dunque di fidarsi o meglio sostituire la ricevente con un' altra no mini? Un grazie a chiunque mi illumini

Ciao. Quella è un'ottima ricevente! Vai tranquillo, io ne uso una su un mio elicottero senza problemi.

Ciao, Igor.

[comet]

Originalmente inviato da evilknevil

Buonasera a tutti. Sono (quasi) intenzionato ad acquistare una graupner mx-16: a furor di popolo navigante è una gran bella radio! Ho aggiunto il "quasi" perchè nella confezione vi è allegata la ricevente r16scan sintetizzata, che jonathan definisce una miniricevente. Nel campo volo che frequento mi si dice che è molto sconsigliabile mettere miniriceventi su aerei che "escano" molto dalla pista (proprio come nel mio caso: ho infatti un trainer a scoppio e talvolta capita di fare virate mooolto larghe). Consigliate dunque di fidarsi o meglio sostituire la ricevente con un' altra no mini? Un grazie a chiunque mi illumini

Quella ricevente vola sul mio 104 e ti assicuro a distanza e velocità ben superiori a qualsiasi trainer a scoppio.... è ottima...

[FrancoC.]

Originalmente inviato da evilknevil

Buonasera a tutti. Sono (quasi) intenzionato ad acquistare una graupner mx-16: a furor di popolo navigante è una gran bella radio! Ho aggiunto il "quasi" perchè nella confezione vi è allegata la ricevente r16scan sintetizzata, che jonathan definisce una miniricevente. Nel campo volo che frequento mi si dice che è molto sconsigliabile mettere miniriceventi su aerei che "escano" molto dalla pista (proprio come nel mio caso: ho infatti un trainer a scoppio e talvolta capita di fare virate mooolto larghe). Consigliate dunque di fidarsi o meglio sostituire la ricevente con un' altra no mini? Un grazie a chiunque mi illumini

Per cortesia, in futuro evita di rispolverare vecchi thread; questo è addirittura del 2006 .......
E' meglio (e costa meno risorse) aprire una nuova discussione utilizzando la sezione piu adatta (che in questo caso sarebbe stata il "Radiocomando").

Tornando in topic, la r16scan è una ricevente standard di buona qualità con la quale ti puoi spingere fino alle massime distanze: non guardare alla dimensione.
Con quella ricevente puoi tranquillamente pilotare il tuo modello fino alla portata della tua ........ vista.
Se i tuoi amici al campo hanno delle r16scan da buttare, chiedigli dove le butteranno e poi me lo dici ...........

[anpast]

Ciao a tutti ,
vorrei solo aggiungere che secondo me ,
a parità di watt in uscita dall'antenna della TX e a parità di riceventi installate a bordo , la maggior efficienza nella trasmissione si ottiene quando l'antenna del TX si avvicina maggiormente alla lunghezza dettata della frequenza di lavoro ......

quindi secondo me una TX con antenna telescopica di 115cm che lavora a 35 Mhz ha un raggio di copertura inferiore ( a parità di watt e di ricevente a bordo ) di una TX a 72 Mhz con antenna di 140cm , che in quest'ultimo caso è quasi un'antenna a mezz'onda .....

Comunque , pensando che dalla montagna con soli 4 watt e una antenna stilo di 136 cm ho parlato con il cb portatile a una distanza di 90 km , penso che pilotare i nostri modelli nel raggio di 1 km l'unico limite sia la vista del pilota .....

saluti
Andrea